 Последняя напряжённость в отношениях между ЕС и Россией по поводу трюка «Гринпис» в
Арктике лишь подтвердили факт, который никто действительно и не пытается больше отрицать: западные
политические и финансовые элиты абсолютно ненавидят Владимира Путина, и они возмущены поведением России как внутри страны, так и на международной
арене.
Это напряжение было хорошо видно на лицах Обамы и Путина на саммите G8 в Лох-Эрн, где оба
лидера выглядели абсолютно недовольными друг с другом.
Всё стало ещё хуже, когда Путин сделал нечто
совершенно неслыханное в дипломатической истории России: он публично заявил о нечестности Керри
и даже назвал его лжецом.
В то время, как напряжённость достигла своего рода кульминации вокруг сирийского вопроса, в проблеме
отношений между Россией и США, на самом деле, нет ничего нового.
Беглый взгляд на недавнее прошлое показывает, что западные корпоративные СМИ занимаются
неизменной стратегической кампанией по выявлению и использованию любых возможных слабых мест в
российской «политической броне» и рисуют Россию, как очень мерзкую, недемократическую и
авторитарную страну, другими словами, как угрозу для Запада.
Позвольте мне привести несколько эпизодов этой антироссийской кампании (в произвольном порядке):
- Березовский как «гонимый» бизнесмен.
- Политковская, «убитая головорезами из КГБ».
- Ходорковский в тюрьме за его любовь к «свободе».
- Российская в «агрессия» против Грузии.
- Русский военный «геноцид» против чеченского народа.
- «Pussy Riot» как «узники совести».
- Литвиненко, «убитый Путиным».
- Гомосексуалисты в России «преследуются» и «подвергаются жестокому обращению» со стороны государства.
- Магнитский и последующий «акт Магнитского».
- Сноуден как «предатель, который скрывается в России».
- «Украденные» президентские и думские выборы.
- «Белая революция» на Болотной площади.
- «Новый Сахаров» – Алексей Навальный.
- Российская «поддержка Асада», (химический) «Мясник Багдада».
- Постоянное «вмешательство» России в украинские дела.
- «Полный контроль» Кремля над СМИ в России.
Этот список далеко не полный, но его достаточно для наших целей. Позвольте мне также сразу добавить,
что моя цель сегодня не в развенчании этих утверждений по одному. Я в прошлом много раз делал это в своём
блоге, так что каждый желающий может посмотреть эти [статьи].
Я просто заявлю здесь одну очень важную вещь, которую я не смогу доказать, но в которой я абсолютно уверен:
90% или более русской общественности считают, что все эти вопросы являются абсолютно
бессмысленными, полностью раздутыми и надуманными.
Кроме того, большинство россиян считают, что так называемые «демократические силы», которые западные элиты поддерживают в России (Яблоко, Парнас,
Голос и т.д.) являются в основном агентами влияния Запада и оплачиваются ЦРУ, МИ-6, Соросом и изгнанными еврейскими
олигархами.
Не вызывает сомнений и то, что помимо этих небольших либеральных/демократических групп никто в
России не принимает эти обвинения всерьёз. Большинство людей воспринимают их именно тем, что они есть:
клеветнической кампанией.
Во многом это скорее напоминает о том, как обстояли дела во время холодной войны, когда Запад использовал свои огромные пропагандистские
ресурсы, чтобы демонизировать СССР и поддерживать антисоветские силы по всему миру, в том числе внутри
самого СССР.
Я бы сказал, что эти усилия были, по большому счёту, очень успешны, и в 1990-е годы подавляющее большинство
советских граждан, в том числе русских, испытывали отвращение к своим лидерам. Так почему же на сегодняшний
день всё по-другому?
Чтобы ответить на этот вопрос, мы должны оглянуться на процессы, происходившие в России в последние 20
лет или около того, потому что только рассмотрение событий, произошедших в течение этих промежутка, позволит
нам добраться до корня текущей проблемы (проблем) между США и Россией.
Когда действительно исчез Советский Союз?
Официальной датой конца Советского Союза является 26 декабря 1991 года, день принятия Верховным
Советом Советского Союза декларации № 142-Н, которая официально признала распад Советского Союза
как государства и субъекта международного права.
Но это очень поверхностный, формальный взгляд на вещи. Можно утверждать, что, хотя Советский Союз
сократился до размеров Российской Федерации, он всё ещё был жив в этих уменьшившихся границах.
В конце концов, законы не изменяются в одночасье, а большая часть бюрократии никуда не исчезла: даже
притом, что после августовского путча 1991 года сама компартия была запрещена, остальная часть государственного
аппарата по-прежнему продолжала существовать.
Для Ельцина и его сторонников эта реальность
создала очень сложную ситуацию. После запрета Компартии и демонтажа КГБ, либералы Ельцина всё ещё
стояли перед лицом грозного противника: Верховный Совет Российской Федерации, парламент Российской
Советской Федеративной Социалистической Республики, избираемый съезд народных депутатов России.
Никто не отменял эти очень советские учреждения, которые быстро стали центром почти всех анти-ельцинских
и просоветских сил в стране.
Я не компетентен во всех деталях этого юридического кошмара, достаточно сказать, что Верховный Совет
позиционировал себя как «русский парламент» (что не совсем верно), и что его члены занимались
систематической кампанией по противодействию Ельцину в осуществлении его «реформ» (задним числом
можно сказать, что они пытались помешать Ельцину уничтожить страну).
Можно сказать, что «новая Россия» и «бывший СССР» боролись друг с другом за будущее страны. Как и
ожидалось, Верховный Совет хотел парламентскую демократию, в то время как Ельцин и его либералы хотели президентской демократии. Обе стороны представляли
то, что кажется контрастом большинству россиян:
1) российский президент Ельцин: официально он представлял Россию, в отличие от Советского
Союза, он позиционировал себя как антикоммунист и демократ (несмотря на то, что он сам был высокопоставленным
членом КПСС и даже членом Политбюро без права голоса!). Ельцин также очевидно был любимцем Запада и обещал интегрировать Россию в
западный мир.
2) Верховный Совет: возглавлялся Русланом Хасбулатовым при поддержке вице-президента России
Александра Руцкого. Верховный Совет стал сборным пунктом всех тех, кто считал, что Советский Союз был
распущен незаконно (что верно) и против воли большинства его граждан (что тоже верно).
Большинство, но не все, сторонники Верховного Совета были, если не прямо коммунистами, то хотя бы
социалистами и анти-капиталистами. Значительная часть довольно дезорганизованного националистического
движения России также поддерживала Верховный Совет.
Все мы знаем, что в итоге произошло: Ельцин разгромил оппозицию в огромной кровавой бане, гораздо более ужасной, чем сообщалось в западных (или
даже российских) средствах массовой информации.
Я пишу с высокой степенью уверенности, потому что я лично получил эту информацию из очень хорошего
источника: случилось так, что в те трагические дни я был в Москве и был в постоянном контакте с полковником
спецподразделения КГБ «Вымпел» (подробнее об этом ниже), который сказал мне, что внутренняя оценка КГБ
числа погибших в Московской области была близка к 3000 человек.
Я могу лично засвидетельствовать, что бои продолжались гораздо дольше, чем излагала официальная пресса:
я был свидетелем очень долгой автоматной перестрелки прямо у меня под окнами в течение полных 5 дней
после того, как Верховный Совет сдался.
Я хочу здесь это подчеркнуть, поскольку полагаю, что это показывает, как часто упускается из виду реальность:
так называемый «конституционный кризис 1993 года» был в реальности гражданской мини-войной за
судьбу Советского Союза, и только к концу этого кризиса Советский Союз действительно исчез.
В дни, предшествующие танковой атаке против Верховного Совета, у меня была возможность провести много
времени и со сторонниками президента и со сторонниками Верховного Совета.
Я положил много времени, чтобы вовлечь их в долгие разговоры и попытаться выяснить для себя, на чём стоит
каждая сторона и надо ли мне к какой-нибудь из них присоединиться?
Вывод, к которому я пришёл, был довольно печальный: обе стороны в основном состояли из бывших (или
не бывших) коммунистов, обе стороны утверждали, что защищают демократию, и обе стороны обвиняли друг
друга в фашизме. Обе стороны были на самом деле очень похожи.
Я думаю, что я был не единственным человеком, который в эти дни чувствовал себя таким образом, и я подозреваю,
что большинство народа России глубоко понимало это и в результате только испытывало отвращение ко всем
вовлечённым политикам...
|
