 «Известия» публикуют полный текст документа, направленного в администрацию Президента
«…Наше движение вперёд невозможно без духовного, культурного, национального самоопределения,
иначе мы не сможем противостоять внешним и внутренним вызовам, не сможем добиться успеха в условиях
глобальной конкуренции»
(выступление В.В. Путина на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай», Новгородская
область, 19.09.2013).
1. Представляется необходимым включить в разрабатываемый документ определение понятия «культура».
Воспроизводство социальной системы невозможно без передачи от поколения к поколению наиболее
общих представлений о мироустройстве, о должном и недопустимом – то есть без закрепления системы
ценностей, характерных для данного общества.
Отсутствие такой системы ценностей ведёт к образованию мировоззренческого вакуума, заполняемого
случайным образом, к расколу общества, к принятию различными социальными группами и отдельными
личностями систем ценностей, характерных для иных культур, в том числе несовместимых с существованием
данного общества.
Представляется, что восприятие свойственной данному обществу системы ценностей, воспитание
нравственности осуществляется путём приобщения к культуре. При этом под термином «культура»
понимается исторически сложившаяся система ценностей и норм поведения, закреплённая в материальном
и нематериальном культурном и историческом наследии.
Таким образом, именно культура в вышеприведённом понимании этого термина является объединяющей
основой российского общества.
Представление о системе ценностей может быть также выражено через понятие «единый
культурно-цивилизационный код».
Согласно Паспорту государственной программы Российской Федерации «Развитие культуры и
туризма» на 2013-2020 гг. (утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от
27.12.2012 № 2567-р), национальным «культурным кодом» является «система самобытных, доминирующих
в обществе ценностей, смыслов и взглядов (знания, умения, навыки, интеллектуальное, нравственное и
эстетическое развитие, мировоззрение, формы общения, духовное просвещение), сформировавшаяся
в процессе исторического цивилизационного развития, принимаемая, как общепринятая норма для
самоидентификации людей, независимо от их этнической принадлежности и передаваемая из поколения
в поколение через воспитание, образование и обучение».
Соответственно, одним из приоритетных ожидаемых результатов реализации госпрограммы «Развитие
культуры и туризма» на 2013-2020 гг. является формирование у граждан Российской Федерации
«мировоззрения, общественного сознания, поведенческих норм, скрепляющих нацию».
2. Представляется необходимым при разработке основ государственной культурной политики
основываться на принципе историзма.
Имеется в виду то, что национальная культура в изложенном выше понимании этого термина
складывается не как «равнодействующая» или некий пазл из «локальных культурных сред» различных
сообществ.
Культура формируется на протяжении длительного времени в процессе исторического развития,
являя собой основу идентичности данной социальной общности. Культура – это главное, чем данная
общность отличается от иных.
Сначала в качестве объединяющего начала складывающегося народа возникает общее мировоззрение,
основанное на конкретной системе ценностей: общее понимание добра и зла, допустимого и недопустимого,
первичного и вторичного.
Затем на этой мировоззренческой основе формируется «духовно-культурная матрица» данного народа,
включающая в том числе культурные, нравственные, эстетические и этические нормы, национальный
подход к пониманию прекрасного.
Лишь затем из данной культуры могут выделяться «локальные культурные среды» различных сообществ
со своими субкультурами.
Следует отметить, что такие субкультуры могут как соответствовать, так и противоречить национальной
культуре (или соответствовать культурным установкам какой-либо другой цивилизационной парадигмы)
и самой «духовно-культурной матрице» народа.
Из такого подхода, в частности, следует, что при проведении ответственной государственной культурной
политики следует поощрять и развивать только те культурные направления и «локальные культурные
среды», которые соответствуют принятой в данном государстве системе ценностей.
По выражению В.Р. Мединского, «пусть расцветают сто цветов, но поливать мы будем только те, которые
нам полезны».
3. Представляется необходимым при разработке основ государственной культурной политики
основываться на цивилизационном принципе.
Имеется в виду отказ от той точки зрения, которая характерна преимущественно для
«либерально-западнического» направления в науке, и которая постулирует единство пути развития всех
рас, наций и прочих социальных организмов.
Представители данного течения, как правило, рассматривают «западный» пусть развития как идеальный,
а все иные – как отклонения от единственно правильного пути.
В противоположность описанному подходу, трудами целого ряда мыслителей (Данилевский, Тойнби,
Гумилёв, Хантингтон) обоснован цивилизационный принцип: человечество представляет собой
совокупность больших общностей (суперэтносов, цивилизаций, культур), отличающихся друг от
друга своим отношением к окружающему миру, своими системами ценностей и, соответственно,
своей культурой.
Россия в рамках такого подхода должна рассматриваться как уникальная и самобытная
цивилизация, не сводимая ни к «Западу» («Европе»), ни к «Востоку».
Краткой формулировкой данной позиции является тезис: «Россия не Европа», – подтверждаемый всей
историей страны и народа, а также многочисленными культурно-цивилизационными различиями между представителями русской
(российской) культуры и иных общностей.
(На существование таких отличий указывают практически все авторы, занимающиеся данной тематикой.)
На существенные отличия между господствующими на Западе культурными трендами и традиционными
для России ценностями указывает в своих недавних выступлениях указывает В.В. Путин.
«Мы видим, как многие евроатлантические страны фактически пошли по пути отказа от
своих корней, в том числе и от христианских ценностей, составляющих основу западной цивилизации.
Отрицаются нравственные начала и любая традиционная идентичность: национальная, культурная,
религиозная или даже половая. Проводится политика, ставящая на один уровень многодетную семью
и однополое партнёрство, веру в бога или веру в сатану.
Эксцессы политкорректности доходят до того, что всерьёз говорится о регистрации партий,
ставящих своей целью пропаганду педофилии. Люди во многих европейских странах стыдятся и
боятся говорить о своей религиозной принадлежности. Праздники отменяют даже или называют их
как-то по-другому, стыдливо пряча саму суть этого праздника – нравственную основу этих праздников.
И эту модель пытаются агрессивно навязывать всем, всему миру. Убеждён, это прямой путь к
деградации и примитивизации, глубокому демографическому и нравственному кризису…»
(выступление В. В. Путина на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай»,
Новгородская область, 19.09.2013).
Вероятно, в разрабатываемом документе следует кратко перечислить те ценности, которые
характерны для российской культуры – с упором не на детализацию этого перечня, а на то, что данные
ценности являются традиционными для нашего общества.
«Без ценностей, заложенных в христианстве и других мировых религиях, без формировавшихся тысячелетиями норм
морали и нравственности люди неизбежно утратят человеческое достоинство. И мы считаем естественным
и правильным эти ценности отстаивать. Нужно уважать право любого меньшинства на отличие, но и
право большинства не должно быть поставлено под сомнение…»
(выступление В.В. Путина на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай», Новгородская
область, 19.09.2013).
«Сегодня во многих странах пересматриваются нормы морали и нравственности, стираются
национальные традиции и различия наций и культур. От общества теперь требуют не только здравого
признания права каждого на свободу совести, политических взглядов и частной жизни, но и
обязательного признания равноценности, как это ни покажется странным, добра
и зла, противоположных по смыслу понятий. Подобное разрушение традиционных ценностей
«сверху» не только ведёт за собой негативные последствия для обществ, но и в корне антидемократично,
поскольку проводится в жизнь, исходя из абстрактных, отвлечённых идей, вопреки воле народного
большинства, которое не принимает происходящей перемены и предлагаемой ревизии.
И мы знаем, что в мире всё больше людей, поддерживающих нашу позицию по защите традиционных
ценностей, которые тысячелетиями составляли духовную, нравственную основу цивилизации, каждого
народа: ценностей традиционной семьи, подлинной человеческой жизни, в том числе и жизни религиозной,
жизни не только материальной, но и духовной, ценностей гуманизма и разнообразия мира. Конечно,
это консервативная позиция. Но, говоря словами Николая Бердяева, смысл консерватизма не в том,
что он препятствует движению вперёд и вверх, а в том, что он препятствует движению назад и вниз,
к хаотической тьме, возврату к первобытному состоянию…»
(Послание Президента Российской Федерации
В.В. Путина Федеральному Собранию, 12.12.2013).
«Культура, наряду с образованием, просвещением формирует человеческий капитал нашей страны.
Это часть нашего исторического кода, национального характера. И потому государственная культурная
политика должна охватывать все стороны жизни, способствовать сохранению традиционных ценностей,
укреплению глубоких духовных связей с родной страной, повышать доверие между людьми, их
ответственность и гражданское участие в развитии нашего государства…»
(В.В. Путин, выступление на расширенном
заседании президиума Совета по культуре и искусству, Псков, 03.02.2014).
4. Представляется необходимым при разработке основ государственной культурной политики
основываться на принципе преемственности.
Имеется в виду восприятие российской истории как непрерывного процесса – от Российской империи
через СССР к современной Российской Федерации. Цивилизационное ядро русской (российской)
культуры с присущими ей ценностями остаётся неизменным на протяжении всего этого периода.
В XX веке были предприняты две мощные попытки изменить культурно-цивилизационную идентичность
России: коммунистами в 1917
году и сторонниками «либерально-западного» пути развития в конце 1980-х- 1990-х годах.
Как видится и отмечается всеми исследователями, российскими и иностранными – обе попытки слома
традиционной идентичности не имели успеха. Определённым подтверждением этого тезиса является
сам факт разработки рассматриваемого документа, и об этом следует заявить в тексте основ
государственной культурной политики.
«Мы должны гордиться своей историей, и нам есть чем гордиться. Вся наша история без изъятий
должна стать частью российской идентичности. Без признания этого невозможно взаимное доверие и
движение общества вперёд…»
(выступление В. В. Путина на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай», Новгородская область, 19.09.2013)...
|
