 Смотрите, кто уходит
Всё чаще кажется, будто течение времени ускорилось. Ещё 20 мая на портале Atlantico оживлённо
обсуждался проект энергетического соглашение между США и ЕС в рамках Пакта о трансатлантической торговле и инвестициях
(TTIP), неопубликованный текст которого добыли авторы HuffingtonPost. Речь шла о
снятии ограничений для экспорта из Америки в Европу сланцевых углеводородов. Уже 21 мая актуальность
дискуссии была немилосердно скорректирована. LosAngelesTimes принесла весть, потрясшую умы
экспертов по энергетике, а ещё больше – лоббистов TTIP в Европе. Оказалось, что на месторождении
Монтеррей в Калифорнии объём извлекаемых запасов сланцевой нефти составляет вовсе не 137 млрд.
баррелей, а всего 600 млн. Общий объём разведанных запасов американской сланцевой нефти
тем самым сократился сразу на 39,2%.
Ещё 20 мая Мартин Индик, посол США
в Израиле при Клинтоне, основатель Отдела
ближневосточных исследований BrookingsInstitution, где планировалась арабская весна в Египте (со
ставкой на Мохаммеда Эль Барадеи и «дерадикализированных» с его помощью «Братьев-Мусульман»), был
спецпредставителем Барака Обамы по
ближневосточному урегулированию. Уже 22 мая Индик был отправлен обратно на должность вице-президента
Brookings, а его место в качестве и.о. занял экс-юрист аппарата сенатора Джона Керри Фрэнк
Левенстайн.
Ещё 20 мая в состав консорциума, разрабатывающего месторождение «Левиафан» на шельфе Средиземного
моря между Израилем и Северным Кипром, входила австралийская компания WoodsidePetroleum. Уже
21 мая WoodsidePetroleum сообщила, что инвестиции в «Левиафан» её больше не интересуют. Публично
объяснялось, что Woodside рассчитывала заниматься сжижением газа. Но партнёры из американской
NobleOil и израильских Delek и Avner решили вместо этого строить трубопровод. Стройте
без нас, предложила Woodside, и без наших $1,37млрд. По совпадению, Мартин Индик до своей
дипломатической карьеры занимался нефтяным бизнесом в Австралии.
Ещё 20 мая осведомлённый украинский военный эксперт Дмитро Тымчук сообщал со ссылкой на
источники с места событий о том, что российская сторона подготовила «коридор» для вывода ополченцев из
Донецка и Луганска. Тымчук специально об этом сигнализировал руководству «антитеррористической
операцией», чтобы они не дали уйти лидерам ДНР и ЛНР. В тот же день Верховная Рада
приняла Меморандум о взаимопонимании и мире, текст которого накануне на круглом столе, устроенном
миссией ОБСЕ, озвучивал бизнесмен Вадим Новинский, депутат Верховной Рады, в 2012
году избранный от Севастополя, младший партнёр Рината Ахметова в холдинге SystemCapitalManagement (SCM).
Уже 21 мая Ринат Ахметов отправился в Киев, громогласно отмежевавшись от изложенных в
меморандуме идей федерализации. Армейские части возобновили обстрелы городов Донбасса, а ополченцы
захватили несколько сотрудников миссии ОБСЕ. А сам глава миссии, многолетний председатель
Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер, вместо того чтобы удвоить свои
дипломатические усилия, вышел из игры.
Фактически за одни сутки со сцены одновременно ушли три геополитических проекта,
убывающие в приведённом перечислении по степени утопичности. Чем масштабнее был проект, тем больше
последствий от его краха.
Приманка диверсификации, то есть избавления от пресловутой «иглы» «Газпрома», для европейских
стран-потребителей была самым привлекательным элементом TTIP – а кое-где, например, в Прибалтике,
доходила до уровня национальной мифологии. Без этой приманки Вашингтону куда труднее «впарить» Старому Свету соглашение, реальная суть которого
состояла а) в реиндустриализации США и
деиндустриализации Европы, б) в
создании общего барьера от «засилья» китайских товаров.
Объектом американского соблазна был не столько Брюссель, где в этом году ротируются все ключевые
кадры, сколько Берлин с устойчивой «широкой
коалицией» и с давно внушённым негативизмом к ядерной энергетике. Если дорога к атому закрыта, а Россия –
партнёр, которого требуется наказать за территориальный реваншизм, то кроме как к Америке, повернуться Берлину было некуда.
Тот проект ближневосточной геоэкономической дипломатии, который персонифицировал Мартин
Индик, был предметом консенсуса экс-госсекретаря Хиллари Клинтон с дипломатическим
ведомством Евросоюза. Замена завода по
сжижению, который предполагалось строить на Кипре, на экспортный трубопровод с ветвями в Грецию и в
Турцию, была одной из многочисленных альтернатив российскому «Южному потоку». Правда,
политическим условием для этого была нормализация израильско-турецких отношений, для чего оптимальным
представлялось тем или иным способом избавиться от премьера Эрдогана. 12 мая на собрании актива
правящей Партии справедливости и развития новый глава МВД Эфкан Ала рассказывал, что движение
богослова Фетуллы Гюлена начало прослушивание телефонных разговоров и сбор информации о
правительстве Турции после резкого выступления премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана против
Израиля в связи с ситуацией вокруг сектора
Газа на форуме в Давосе в январе 2009 года.
Трубопровод, как и во всех подобных случаях, был исключительно предлогом. Главным бенефициаром
ухода Эрдогана должны были стать албанские теневики, контролирующие наркотранзит через турецкую территорию. Те же
теневые группы имели сильные позиции в Боснии и Германии.
Вольфганг Ишингер, член правления стокгольмского Института мира (SIPRI) и Комиссии за
безъядерный мир «Глобальный ноль», в качестве директора по политическому планированию МИД Германии
участвовал в переговорах по Боснии в Дейтоне, а в 2007 году был представителем ЕС в «тройке» по
Косово. Когда по инициативе Дидье Буркхальтера он взял на себя полномочия главы миссии на
Украине, Юлия Тимошенко ещё рассчитывала на успех на выборах
при поддержке Хиллари Клинтон и Кэтрин Эштон. Но американская клановая конъюнктура обернулась спиной
к «опции Тимошенко».
Стушевавшийся Берлин
Рассказывают, что вплоть до 20 мая Ринат Ахметов был убеждён в успехе Тимошенко едва ли
не больше, чем она сама. Другое дело, что он, как и Юлия Владимировна, предпочёл бы перенос выборов
под каким-либо предлогом, и в то же время заинтересован в сохранении налоговых послаблений для своего
бизнеса, что требовало экономической децентрализации.
Представлялось, что план Ишингера – по условиям которого, в случае победы Порошенко, он не
распускает Раду, а Тимошенко не устраивает «третий Майдан» – позволит Германии позиционироваться в качестве неотъемлемого медиатора в украинском кризисе,
а не просто страны-потребителя. Так бы оно и случилось, если бы две конкурирующие стороны были в равном
статусе. В этом случае СКМ сохранил бы контроль над юго-восточными регионами на условиях, устраивающих
Москву.
Сигналом о том, что план состоялся, должно было стать избрание Новинского председателем
фракции «Партия регионов» – вместо луганчанина Александра Ефремова. Заинтересованные партнёры – а
еще одним партнёром Новинского, в частности, в Приднестровье, является Алишер Усманов – очевидно,
восприняли подготовку этой замены как предлог для разоблачений не только и не столько самого Ефремова,
сколько руководителей ополчения в Донецке и Луганске, а также оказывавших им отдельную – то есть
«через голову» Ахметова – поддержку российским бизнесменам, общественным и творческим деятелям.
Досье Кашина, позже дополненное «Новой газетой», ничуть не помогло никому из заинтересованных лиц –
разве что пополнило перечень потенциальных объектов западных санкций. Ахметов срочно собрался в Киев,
словно вообще утратив интерес к судьбе своего бизнеса в Донбассе, ополченцы вторглись в его владения, а
голосов для избрания Новинского главой фракции не хватило.
Не состоялось и другого компромисса, увязанного с планом Ишингера – по возвращению долга
«Газпрому». Экономический блок временного правительства вместе с руководством Нацбанка – то
есть окружение премьера Арсения Яценюка – использовал кредит МВФ для других целей. Публично говорилось
о пополнении золотовалютных резервов, а по неофициальным сведениям, упомянутые средства до
Украины вообще не дошли, а были
использованы для некоего зарубежного «зачёта», то есть для возвращения средств неким более важным для
Яценюка лицам, по кулуарным обязательствам (что-то очень похожее имело место в бытность премьером
Павла Лазаренко).
Казалось бы, претензии в связи с этими фиаско следует предъявлять кому угодно, только не Москве. Тем не менее, хотя основные политические
условия меморандума (Юлия Тимошенко не устраивает «Третий майдан», а Пётр Порошенко, в случае победы,
не распускает Раду) были исполнены, доброго слова от германской стороны Москва с тех пор не
слышала. В том числе и от корпоративных партнёров, больше всех заинтересованных в стабильности
долгосрочных газовых контрактов. Хотя, кому, как не им, следовало вмешаться в переговоры по новым
условиям цен, тарифа и поставок, не дожидаясь введения предоплаты и обоюдных исков «Газпрома» и
«Нафтогаза» в Стокгольмский суд?
Берлин состроил мину Москве как бы из-за отсутствия «деэскалации» в Донецке и Луганске. Однако это
отсутствие деэскалации не смутило другую постимперскую державу Европы – Францию. 23 мая на Петербургском экономического форуме от Германии не присутствовал даже самый открытый
противник санкций против России – президент Siemens Йео «Джо» Кезер. Зато от Франции прибыли:
гендиректор Total Кристоф де Маржери, главный исполнительный директор Alstom
Патрик Крон, президент EDF Анри Прольо, вице-президент GDFSuez
Жан-Франсуа Сирелли. При этом Total не отказалась от участия в проекте Ямал-СПГ в
партнёрстве с НОВАТЭК, несмотря на включение главы компании-партнёра в персональный санкционный
список США. При этом Госдеп публично
возмущался нежеланием Парижа расторгнуть контракт по Mistral, а о российско-французских
газовых проектах промолчал.
И опять же французское руководство Airbus в предельно тактичной форме пояснило, что не хотело
бы менять статус-кво в получении сплавов с ВСМПО АВИСМА – которое, напомним, получает сырьё с
украинских заводов Дмитрия Васильевича Фирташа. А Дмитрий Васильевич Фирташ, несмотря на
пребывание под подпиской о невыезде по ордеру ФБР, дал пространное интервью нескольким
престижным западным изданиям. При этом интервьюеры также проявили предельный такт и не задавали
традиционных вопросов о его отношениях с Семёном Могилевичем.
Портал «Украинская правда» 23-24 мая, перед самыми выборами, разразилась обстоятельным и совершенно
бесстрастным исследованием под знаковым заголовком «Время Ф». Уже во вступительном абзаце
сообщалось, что по сведениям редакции, Дмитрий Фирташ не сядет в тюрьму, а напротив, будет прощён.
Несмотря на то, что публично согласился платить налоги с деятельности своих предприятий в Крыму в
российский, а не в украинский бюджет. В июне Крымский содовый завод Фирташа получил
официальную российскую регистрацию...
|
