Усомниться в необходимости вакцинации — считается, чуть ли, не преступлением.
В эпоху широкомасштабного наступления злостных инфекций вопрос: «Делать или не делать прививку?» — просто не должен
стоять.
Героиню этого материала подобные аргументы не устраивают.
Вирусолог с большим стажем, член Российского национального комитета по биоэтике РАН и Международного общества прав
человека. Галина Петровна Червонская убеждена: то, как у нас в стране проводят вакцинацию, дискредитирует саму идею прививок.
Прививая всех подряд, без предварительной и последующей диагностики, без учёта противопоказаний, вакцинаторы подрывают
здоровье нации.
Впервые с крамольными (с точки зрения официальной медицины) мыслями по поводу отечественного подхода к вакцинации
Червонская выступила в 1988 году.
Двенадцать лет проработав в ГосНИИ стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов им. Л. А. Тарасовича
Минздрава РФ и приняв участие в испытании в лабораторных условиях АКДС (ассоциированной коклюшно-дифтерийно-столбнячной)
вакцины, Галина Петровна воочию убедилась в низком качестве наших вакцин и отсутствии должного изучения их безопасности,
поведав об этом корреспонденту одной из центральных газет.
Смелая статья возымела эффект разорвавшейся бомбы. Её героиня получила три с лишним тысячи писем от обеспокоенных
сложившимся положением дел врачей и убитых горем родителей, чьи дети остались инвалидами или умерли из-за поствакцинальных
осложнений.
Подобные письма Червонская получает до сих пор.
Со времён той нашумевшей публикации, мало что изменилось. «Из-за удобства, с организационной точки зрения» у нас
по-прежнему продолжают прививать всех, без разбора, подкрепляя свои действия далеко не всегда убедительными, а та и откровенно
притянутыми за уши, аргументами.
Операция «манипуляция»
Миф первый. Не будет прививок — будут эпидемии.
Специалисты не раз убеждались в несостоятельности этого аргумента. Достаточно вспомнить вспышки дифтерии 1989-1997
годов (которые у нас тут же, окрестили эпидемиями), когда 80-85% заболевших детей и взрослых оказались «правильно
и своевременно» привитыми.
А как объяснить рост заболеваемости туберкулёзом, если, на протяжении полувековой истории нашей страны, вакцина БЦЖ
вводится всем новорождённым подряд?
По словам Червонской, у нас в стране вообще довольно часто подменяется само понятие «эпидемия».
Взять хотя бы вспышку менингита, которой так запугали недавно москвичей. Галина Петровна убеждена: речь идёт об очередной
манипуляции общественным сознанием.
Сезонные вспышки инфекционных заболеваний возникают постоянно. Несколько десятков случаев — ещё не эпидемия и, уж
конечно, не повод к «поголовной» вакцинации младших школьников.
Нельзя прививать всех скопом. Ведь, вакцины и придуманы были не просто так, а лишь на случай реальной опасности для
конкретно взятого человека (или группы лиц).
В цивилизованных странах такого принципа стараются придерживаться до сих пор: прививают тех, кто входит в группу риска.
В зависимости от степени риска, подхватить ту или иную инфекцию, используются и разные дозы вакцины. У нас — всё
наоборот.
Есть и ещё одно печальное последствие беспорядочной вакцинации. Благодаря ей, место под солнцем занимают новые, более а
грессивные бактерии и микробы. Они ведь, тоже борются за жизнь!
Привит и очень опасен
Из письма к Г. Червонской: «После прививки против кори, у Насти появились симптомы кори, что потом подтвердилось
документами. В течение десяти дней ежедневно ей чистили от гноя место прививки.
Случай был очень сложный. По этому поводу даже собиралась медкомиссия, которая постановила проводить дальнейшие
прививки только в условиях стационара» (г. Ижевск).
Миф второй. Привит — значит защищён.
Ещё один, весьма спорный, с точки зрения специалистов, аргумент сторонников массовой вакцинации.
Дело в том, что в нашей стране никогда не проводилась оценка эффективности вакцин (!).
Известно немало случаев, когда ребёнок или взрослый, своевременно прошедший вакцинацию, заболевал (в том числе и в более
тяжёлой форме) той болезнью, от которой прививался.
Немало подобных фактов и в зарубежной медицинской практике. Яркий тому пример — последствия массовой вакцинации от
полиомиелита в США...
Скачать архивированный файл всей статьи (18К) в формате .doc
|