Радующие нас последние лет пятьдесят своими выдумками футурологи, в конце XX века, в очередной раз попали со своими
«прогнозами» пальцем в небо.
Несмотря на все «авторитетные» заверения о достижении чуть ли не двадцати миллиардного числа землян к началу XXI века,
«прогноз» вновь успешно не оправдался - ныне в мире проживает, примерно, 5 млрд. человек.
Впрочем, и эта, никак не «прогнозируемая» цифра, - весьма солидная, что и аргументирует спекуляции по поводу нехватки
продуктов, якобы, в связи с перенаселением Земли.
На самом деле, это - магия большого числа и только.
Представьте участок земли - 50 на 50 км. Если все ныне живущие соберутся вместе, а на каждом кв. метре встанет по два
человека - это и есть все обитатели нашей планеты.
Согласитесь, два человека на квадратном метре, это много свободнее чем в вагоне метро в час «пик».
Помимо «перенаселения», шумно употребляется, без малого полвека, «дежурная» и весьма доходная тема о близости
экологической катастрофы, от применения, например, в земледелии пестицидов, удобрений и прочей «химии».
Впрочем, даже если бы этих «проблем» не имелось бы, то некоторые учёные, для решения вовсе иных своих задач, всё равно
стремились бы насаждать в сельское хозяйство биотехнологии или, как нынче модно говорить, генную инженерию (ГИ).
Суть ГИ в следующем: всякое растение или животное имеет тысячи различных признаков. Например, у растений это цвет л
истьев, количество семян, количество и виды витаминов в плодах и т.п.
За каждый признак отвечает определённый ген (греч. genos - наследственный фактор).
Ген представляет маленький отрезок молекулы дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) и порождает определённый признак
растения или животного.
Если убрать ген, отвечающий за появление какого-нибудь признака, то исчезнет и сам признак. И напротив, если ввести,
например, растению, новый ген, то у него возникнет новое качество.
Модифицированное же растение благозвучно именуется - трансгенными, но, правильнее называть его, как это испокон принято
- мутантом (лат. - изменённый).
Манипуляции с генами, а по существу - вторжение в божественную прерогативу, неизбежно приводят к непредсказуемым
последствиям и опасным сюрпризам, представляющим угрозу для растений, животных и окружающей среды в целом.
Исследователи, проводившие эксперименты в Мичиганском университете, установили, что создание резистентных (устойчивых)
к вирусам ГИ-растений вынуждает эти вирусы мутировать в новые, более стойкие и потому, более опасные формы.
Учёные Орегона обнаружили, что ГИ-микроорганизм Klebsiella planticola «съел» абсолютно все находившиеся в почве
питательные вещества (пока, к счастью, не на всей планете Земля, а лишь на полигоне).
Агентство по охране окружающей среды США в 1997 году выступило с аналогичными заявлениями по поводу трансгенной бактерии
Rhizobium melitoli и так далее.
Увы, список сей - жутко длинен.
Западноевропейские «зелёные» (Greenpeace, «Друзья Земли» и другие организации) нарекли ГИ-продукты питания - «едой
Франкенштейна».
Возможно, кого-то из читателей это покоробит. Однако, даже при ближайшем рассмотрении опасностей, которыми грозит
«еда Франкенштейна», герой романа Мэри Шелли покажется шалунишкой, которым можно устрашить разве что дошкольников.
Например, американская компания Pioneer Hi-Breed, Int. сконструировала ГИ-сою с генами бразильского ореха в уповании
«улучшить» соевый белок.
Исследователи из Университета в Небраске провели эксперимент - они взяли сыворотку крови у людей, страдающих аллергией
на бразильские орехи.
Выяснилось, что если эти люди употребляют в пищу ГМ-сою (скрещённую с бразильским орехом), это вызовет сильнейшую
аллергическую реакцию, возможно с летальным исходом...
Скачать архивированный файл всей статьи (51К) в формате .doc
|