Есть достаточно убедительная версия, что протославян правильно называть венедами. Согласно ей, этноним славяне
возник не раньше VI века н.э. входе «великого переселения народов» на территории современной Польши и восточнее её.
В это время происходили жестокие бои с византийцами в VI-VII вв. с участием восточных русов и русов Южно-балтийской
Руси и всех западных венедов (приграничных с Германией).
Название славене, позже славяне, стало весьма быстро распространяться, как общий этноним всех западных венедов и
русских – не только за счёт интенсивности переселения, а в основном, по причине того, что сами переселенцы были
участниками славных сражений на Балканах и являли собой воинов их семей «славой венчанных», «овеянных славой» и были
«славные венеды».
Но для территории восточнее современной Польши основным названием народа навечно осталось название русские – кроме
украинцев (крайне русских) и белорусов, консолидировавшихся в свои народности в XV-XVI вв., а позже оформившихся в
национальности со своей территорией и языком.
На южном побережье Балтийского моря (в Южнобалтийской Руси) названия русы, венеты-русь, русские – сохранились
до XI-XII вв.
После консолидации руссов-полян прибалтийских в княжество Великая Польша (в конце IX в.) и позже образования
княжеств Мешко I и Малая Польша на юге в конце X в. и образования государства Польша под властью Болеслава I Храброго
(XI век) – за населением этих территории закрепилось название поляки.
Название русы там исчезло, кроме территории Вендской державы на Балтийском побережье – части бывшей Южнобалтийской
Руси.
Но общее название славяне – осталось, как малоупотребительное для славян-венедов западных, славян-русских,
русов-поляков и болгар.
Авторы такого подхода не согласны с историками, которые называют венедов, являющихся этнической праосновой
древней Руси – праславянами, и Руси I-V веков н.э. славянами. Эту ошибку они относят к исторической инерции, полученной
из летописи, прошедшей цензуру в период библейского христианства.
В этот период (второе тысячелетие нашей эры) в рамках насаждения культуры библейского христианства предавалось
забвению всё, что было связано с былым могуществом древней прародины славян и русов. Поэтому делать исторический упор
на летописи, появившиеся после крещения Руси, не следует.
Антинорманская теория образования и развития докиевской Руси и её государственности утверждает существование древней
государственности Великой Руси самое позднее с III по IX вв. на территории Балтийского побережья современной Германии,
всей современной Польши и землях Киевской Руси.
Согласно этой теории, уже в первом веке н.э. предки русов венеды занимали огромное пространство от границ с кельтами
и германскими племенами до верховий Волги, Западной Двины, Днепра и Среднего поднепровья, и от предгорий Карпат до
Южного побережья Балтийского моря (от устья Эльбы до Немана).
Венеды-русы занимали всю территорию современной Польши, а на Севере и западнее её до устья Эльбы, а также все
области будущей киевской Руси.
Западные венеды занимали земли лужицких сербов, земли Чехословакии, а с VI-VII вв. и земли Югославии.
Язык венедов-русских был единым до IX века.
Народ русов был могуч и однороден во всей Великой Вендеской Руси, в которую входили Южнобалтийская Русь,
Северовосточная Русь и Южная Русь, которая стала древней Великой Русью.
Древняя Великая Русь представляла объединение трёх этих частей, близкое к государственному с выборным, договорным
органом управления.
На современном языке это было нечто, вроде конфедерации. Союзы областей управлялись князьями, старейшинами,
воеводами.
Южнобалтийская Русь управлялась сначала выборными воеводами, князьями, а затем – наследственными князьями.
Балтийские поляне, входившие в Южнобалтийскую Русь, позже в конце IX века консолидировались с южными и
западными волостями, дав название «Польша» и «поляки».
А в Великую Венедскую Русь, а позже древнюю Великую Русь – вошли все земли современной Польши и земли от устья
Эльбы до Одера, вся Северовосточная Русь и Южная Русь к началу III в. и к середине III в. соответственно...
Скачать архивированный файл всей статьи (198К) в формате .doc
|