 Выбирай, я или она!
Не один муж, припозднившийся после визита к любовнице, слышал эти слова – и задумывался. Смириться с диктатом?
Подставить шею под хомут? Или рискнуть и начать новую жизнь? Привычка – ещё не замена любви, а старуха порядком
обрыдла. И тогда ей суждено услышать ответ, к которому она не готовилась.
Этот классический сюжет из семейной жизни сейчас проигрывается на международной сцене. Америка уязвлена:
как посмел Путин, несмотря на все предупреждения, поехать в Тегеран? Как он смеет блокировать американский
проект резолюции в Совбезе, резолюции, которая зажгла бы зелёный свет на палубах авианосцев? Он подаёт дурной пример
Германии и Италии, которые тоже стали поглядывать на восток.
В одностороннем порядке президент Буш объявил о новых санкциях – не только на непокорных иранцев, но и на тех,
кто с ними торгует. Он произвёл элитные части иранской армии в ранг «террористов, распространяющих ОМУ», и заморозил
счета тех компаний и банков, которые были тесно связаны с Ираном.
Буш пригрозил третьей мировой войной – а война с Ираном, при всём нашем уважении, на уровень мировой
не тянет. Значит, это угроза в адрес России.
Поможем Путину сделать выбор – с одной стороны заокеанская старая ведьма с замашками фельдфебеля и новой
ракетной системой, главный шарм которой – долларовый запас – тает, как айсберг в Мексиканском заливе. С другой
стороны – под боком красавица-персиянка, у которой есть и отменное приданое, и стратегическое положение, и редкая
сила духа.
Ответ Путина Америке был недвусмысленным: нечего «бегать, как сумасшедшая с бритвой и размахивать ею в разные
стороны». Впрочем, как опытный дипломат, он одновременно сгладил резкость своего ответа: Иран не собирается
обзаводиться ядерным оружием, «зачем же усугублять ситуацию, загонять её в тупик, угрожать санкциями, боевыми
действиями?»
Кому нужен конфликт с Ираном
Этот ответ был дан после двух драматических недель, когда Россия стояла на распутье, как былинный витязь, и решала,
куда идти. Это ощутили все заинтересованные стороны, и в первую очередь главный инициатор санкций и войны, которого
зачастую называют Сионистским Лобби. Ведь, кроме них, конфронтация с Ираном не нужна никому – ни американским
нефтяным компаниям, ни европейским производителям, ни мусульманским соседям, ни России.
Если бы США действовали в своих подлинных интересах, они бы дружили с Ираном, пишет Збигнев Бжезинский. Иран
– это ключ к Ближнему Востоку, к Средней Азии, к мягкому подбрюшью России, к Китаю и Афганистану, к Евразии в целом.
Дружба с Ираном необходима Америке, писал он, потому что там – огромное количество углеводородов, много урана, рядом
находятся нефтяные поля Ближнего Востока и Средней Азии, через Ормузский пролив проходит 20% мировых поставок
нефти, Иран окружён 15 странами, богатыми нефтью, и наконец, Иран стратегически расположен между Россией и Китаем.
Почему Америка поступает вопреки толковому совету Бжезинского? Причиной тому – мощное сионистское лобби.
Это понимают и американцы, в том числе – евреи не-сионисты. Профессор Джеймс Петрас писал:
«Если бы внешняя политика США определялась американскими интересами, США вступили бы в стратегический союз с
Ираном – за счёт еврейского государства апартеида. Конгресс и Буш пренебрегли интересами нефтяных компаний, военной
промышленности, арабских клиентов и предпочли поддержать линию сионистской партии».
Симур Герш, ведущий американский коммен-татор, сказал в интервью Эмми Гудман:
«Отгадка – в деньгах. В массе еврейских денег из Нью-Йорка. Давайте не будем себя обманывать: значительная
доля еврейских денег и многие ведущие американские евреи поддерживают позицию Израиля, считающего Иран
экзистенциальной угрозой».
Его поддержал другой ведущий американский журналист еврейского происхождения Филипп Вайс: «Наконец-то
прогрессивный еврей Герш сказал правду. До сих пор он говорил кодовыми фразами; он критиковал неоконов, называя их
безумцами, но никогда раньше он не возлагал вину на тех, кто на самом деле виновен: на широкий сектор еврейской общины,
которая защищала неоконов, на израильское лобби, которое имеет прочные позиции и среди демократов. Да, еврейские
деньги толкают к войне с Ираном».
Впрочем, это давно не секрет – на днях израильский премьер-министр Эхуд Ольмерт приезжал в Москву, Париж и
Лондон, стараясь сплотить антииранский фронт. Он вернулся из Москвы не солоно хлебавши, но сохранил хорошую мину
при плохой игре, сказав, что Путин – против иранской атомной бомбы.
С Новым годом, Ольмерт! Ахмадинежад тоже против иранской атомной бомбы. Никто в Иране не собирается переходить
на ядерное вооружение – по крайней мере, пока.
Незадолго до того Москву посетила и делегация еврейского европейского конгресса, новой организации, во главе
которой стоит российский олигарх Владимир Кантор. Как нам сообщают, и эта делегация пыталась уговорить Путина
присоединиться к антииранскому фронту.
Так совершенно напрасно раввины Европы и России включились в антииранскую кампанию – хотя в Иране есть немалая
еврейская община, которая прекрасно живёт и отказывается от сионистских посулов переехать в Израиль. Им сейчас
предлагают по 50 000 долларов подъёмных на семью – но желающих нет, потому что у всех иранских евреев были
родственники в Израиле, и от них они знают, как там принимают новых иммигрантов. (Впрочем, и русские евреи не глупее
– в Израиль едут только люди со слабой связью с иудаизмом, у которых на этот счёт есть иллюзии).
Замечательно, что в самом Израиле далеко не все поддаются антииранской истерии. Министр иностранных дел Ципи
Ливни заявила, по словам газеты Haaretz (26.10.07), что эту истерию раздувает премьер-министр Ольмерт с целью
сплотить народ против внешней угрозы. Она сама вовсе не считает, что Иран это серьёзная угроза, что, впрочем, не мешало
ей говорить о страшной угрозе нового персидского Гитлера на Ассамблее ООН.
Действительно, иранские высказывания в адрес Израиля – это реакция на беспрерывные усилия Израиля и сионистского
лобби. Задолго то того, как Ахмадинежад призвал заменить режим сионистского апартеида демократическим государством
для всех граждан (что было представлено сионистскими СМИ как «угроза геноцида»), ещё в 2002 году в интервью лондонской
газете The Times Ариэль Шарон требовал «атаковать Иран в тот день, когда окончится война с Ираком».
В 2004 году Израиль настаивал, чтобы Америка атаковала Иран и Сирию, в 2005 Израиль призывал к крестовому походу
на Иран и готовился отбомбиться по иранским атомным объектам, газета The New York Sun сообщила, что Израиль собирается
фальсифицировать данные о якобы имеющихся у Ирана атомных бомбах, а Биби Нетаньяху пообещал отбомбиться по Ирану,
если он будет избран – что ещё может произойти на ближайших выборах. Да и выбор Ирана в качестве «Оси зла» был
сформулирован известным сионистом Дэвидом Фрамом, в ту пору – спичрайтером Буша.
Даже до избрания Ахмадинежада, до первых планов Ирана по созданию атомного реактора, в далёком 1995 году сионистское
лобби требовало изолировать, бойкотировать и атаковать Иран.
Почему лобби так враждебно Ирану
Наиболее агрессивные круги в Израиле и в еврейских общинах за рубежом стремятся разрушить Иран, как до этого
они привели к разрушению покорённого Ирака. Им нужен Иран, как покорённая и погружённая в хаос территория, лишённая
политической воли, «Ирак-2».
В Израиле опасаются, что Америка предпочтёт дружить с Ираном за счёт Израиля, и сделает Тегеран, а не Тель-Авив
своей главной опорой в регионе. (Так в своё время Советский Союз отказался от поддержки Сомали и Эритреи в пользу
Эфиопии).
Израиль и его могущественный партнёр – мировое еврейство и его союзники – настроены враждебно по отношению к
Ирану и современной России ещё и потому, что им не удаётся взять под свой контроль ресурсы этих богатых стран.
Поэтому они добиваются изменения режима в России и в Иране.
Настроенные на тотальное доминирование Ближнего Востока, сионисты не смиряются с наличием независимых стран
в регионе...
|
