Страшно неприятная эта штука – деньги. Почему? Да потому, что она нужна всем. И борцам за свободу, и
правозащитникам, и журналистам. И даже судьям и адвокатам. Этот прискорбный факт нарушает идиллию. Иной
раз видишь по телевизору благообразного политолога или упитанного борца за наши права. Говорит хорошо,
убедительно. Кроет почём зря всё плохое и хвалит так же горячо всё хорошее. А в голове предательский вопрос
возникает: а где же этот достойнейший человек деньги получает? Не банальной ли необходимостью получить
презренные денежные знаки обусловлен его пафос и обличительная сила? И сразу меркнет ореол борца, исчезает
нимб вокруг его головы. «Деньги не исправляют несправедливостей природы, а усугубляют их» – когда-то сказал
писатель Леонид Андреев. Деньги они и вправду всё портят…
Как приятно и легко жить в понятном мире. В котором всё уже разложено по полочкам, всё разжёвано до
состояния кашицы. Есть в этом мире силы добра – это Запад. Есть даже целая Империя Добра – это США. У этой
доброй страны, озабоченной исключительно правами человека во всём мире, есть очень много стран-друзей. Все
они воспитанные, политкорректные и больше всего на свете любят, чтобы люди всей земли жили в мире, достатке
и счастье. И поэтому тех, кто не хочет жить в мире, достатке и счастье Империи Добра и её друзьям приходится
бомбить. Но только для того, чтобы они перестали быть плохими и, став, наконец, хорошими, зажили в мире,
достатке и счастье.
Всё просто и ясно в понятном мире. Думать не надо, анализировать не надо.
Но как отличить плохих от хороших?
Чтобы сложностей не возникало, плохих покажут по независимому ни от кого телевизору и назовут плохими.
О них расскажут свободные газеты, никому не подчиняющееся радио и никем не финансируемые глянцевые журналы.
У западного обывателя проблем с определением плохих не возникает. Всё покажут, всё объяснят. И критерий хороший
придумали. В плохих государствах – в них демократии нет. Или её мало, или недостаточно много.
А раз они плохие – эти государства, то на вопрос, кто готовит всё плохое, происходящее на планете, ответ
напрашивается сам. Эти нехорошие страны всё и готовят. У них же, как у гоблинов Мордора из сказок Толкиена,
других задач и проблем нет, они только и думают, как бы помешать свободному и счастливому миру жить в тепле
и уюте.
Но образы из книжного Средиземья, не очень подходят для современных реалий. Тогда, словно по команде,
в газетах и ТВ появляются новые слова-штампы. Например – «страны-изгои». Первая мысль, которая появляется,
когда я слышу этот термин, – это что-то библейское. Где они были, эти страны? В каком раю? Какое яблоко надкусили?
Кто их оттуда изгнал? Ничего совершенно непонятно. Причём, не только автору этой книги, но и маститым политикам.
Как российским, и что уж совсем удивительно – и западным. То есть тем самым, кто эти термины активно употребляет,
кто их придумал и запустил в оборот.
27 июня 2007 года в эфире радиостанции «Эхо Москвы» беседовали генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер
и член Совета Безопасности России, председатель Совета Федерации Сергей Миронов. Говорят о проблеме
Косово, расширения НАТО, размещении ПРО в Европе, о предложении Путина о совместном использовании
находящейся в Азербайджане Габалинской РЛС.
Я. Де Хооп Схеффер: Единственное, где мы (НАТО и Россия) не сходимся, мы считаем, что исходит
угроза от государств-изгоев, которые могут разработать технологию, ядерную технологию, ракетную технологию…
(и т.д.).
С. Миронов: А кто определил, что есть страны-изгои? Кто у нас определяет, какая страна – изгой, а какая
– не изгой? Вы можете мне сказать?
Я. Де Хооп Схеффер: Есть угроза. Есть страны, на которые эта угроза направлена, и то, что вы предлагаете
использовать Габалинскую РЛС, мне кажется, говорит о том, что вы тоже считаете эту угрозу угрозой. Мы видим,
что происходит в Северной Корее, мы видим развитие ракетной технологии. Но я хотел бы, чтобы мне объяснили,
потому что, если в России есть восприятие, что это опасно, я должен учитывать это восприятие, но никто пока мне
не смог объяснить, в чём заключается реальная угроза для России десяти неядерных ракет-перехватчиков в Польше?
Не клеится разговор: словно слепой с глухим беседует. Наш Миронов их Схефферу конкретные вопросы задаёт.
А ответа нет, уходит от ответа глава НАТО. А лучший способ «ухода» в такой ситуации, этому политиков и ораторов
учат – вместо ответа самому задать вопрос собеседнику. Именно этот финт и демонстрирует Де Хооп Схеффер.
Почему на такой простой вопрос генсек НАТО не отвечает? Вопрос-то, ключевой – как врагов определяете, как
угрозу замечаете, господин глава военного блока, который собирается не существующие в природе ракеты стран-изгоев,
своими ракетами у наших границ устранять. Почему?
Потому, что и сам ответа не знает. Нельзя же сказать – «я с товарищами» в изгои и определяю. Тех туда
назначаю, кто мне не нравится тем, что не хочет плясать под нашу дуду. Нельзя и «не знаю», сказать. Был бы ответ
– просветил бы нас вместе с главой Совета Федерации России, глядишь и не боялись бы этих ракет наши политики.
А со страниц западных газет, с экрана «их» телевизора, всё льётся и льётся старая сказка на новый лад. Про злых
гоблинов, что мешают и мешают. Раз так – надо их бомбить и бомбить, пока злые тоталитарные гоблины чудесным
образом не превратятся в добрых демократических эльфов. И когда в последней плохой стране победит хорошая
демократия, вот тогда человечество ждёт золотой век…
Демократия неизбежно победит во всём мире – это любимый припев этой набившей оскомину песенки. И
поют её со всех экранов, со всех страниц. Хором поют, и поодиночке. Даже не задумываясь над элементарно
очевидной истиной, что все 6-7 млрд. человек населения Земли просто физически не могут жить по высочайшим
стандартам современного западного потребителя. Планета не выдержит, ресурсов нет в таком количестве, чтобы
все люди земли раз в три года меняли машину и раз в три месяца сотовый телефон.
Так что же получается, демократия победит везде, но жить одинаково хорошо, везде не получится? И тогда
для всех станет очевидным тот факт, что общественный строй к уровню жизни никакого отношения не имеет?
Демократия будет у всех, а хорошая жизнь будет только у тех, кто контролирует месторождения нефти, газа и
других природных ресурсов.
Это, кстати, можно заметить даже сейчас. Есть уйма демократических государств, которые всем «цивилизованным»
миром считаются именно такими. Но расположены они в Африке, Латинской Америке и Азии. И у них либо полезных
ископаемых нет, либо они контролируются другими державами. И поэтому жители таких стран не входят в, так
называемый, «золотой миллиард». Демократия вроде бы есть, а процветания всё не наступает. Но пока примеры
такие единичны, их можно не замечать или объяснять сложностью борьбы с мировым злом.
А вот, когда демократия будет везде, несостоятельность, а точнее говоря, лживость приравнивания
хорошей жизни к количеству политических партий, станет очевидна всему миру...
|