«The Rachel Maddow Show»
Метастазы Мексиканского залива. Часть 7
Компиляция, перевод, комментарии: Sister Mercy
В следующих четырёх частях обзора предпринята попытка оценить масштабы катастрофы, спровоцированной
в Мексиканском заливе в 2010 году. Напоминаются некоторые факты из истории. Рассмотрены некоторые политические,
социальные, экологические, бактериологические, геолого-геофизические аспекты происходящего. В двух итоговых
частях будут оценены основные задачи и планы, преследуемые «управляемым хаосом рукотворных катастроф».
Троллям и тем, кто продолжает твердить: «ничего не произошло», «всё это выдумки», «полёт нормальный», «нас это
не касается» и т.п., рекомендуется заказать себе билеты в Луизиану или Алабаму на весь летний сезон 2011 года и
приятно отдохнуть.
Задумываться о том, в каком мире предстоит жить нашим потомкам, обязан
каждый, считающий себя человеком, а
не паразитом на теле планеты. Но для начала зададимся вопросом: почему вообще такие катастрофы возможны, и
часто ли они происходят? Что вообще толкает корпорации на добычу нефти в особо труднодоступных условиях?
Проводится ли в нефтяных корпорациях анализ рисков и выполнение планов по их минимизации? Какие финансовые
затраты отводятся на так называемые «извлечённые уроки» для предотвращения опасных ситуаций в будущем? Зачем
понадобилось бурить на глубине 1,5 км, и в условиях, в которых ликвидировать возможную аварию чрезвычайно
сложно? Ответы на эти вопросы поражают.
Как заметила в мае 2010-го острая на язык ведущая «The Rachel Maddow Show»:
«Индикатором того, функционируют в США СМИ или нет, является ответ на вопрос, понимает ли эта страна, что произошедшее в Заливе – это чудовищная экологическая мегакатастрофа. Диагноз того, функционирует ли у нас политическая система, можно получить через ответ на вопрос: принесёт эта мегакатастрофа перемены или нет? «Большая нефть» была слишком богата для того, чтобы думать о том, ради чего она всех нас подвергает риску. А мы были слишком трусливы для того, чтобы «дать машине задний ход» и избавиться от неё. Если в результате нашего национального недовольства, вызванного этой катастрофой, ситуация изменится, значит, в 2010-м американская политическая система работает. Если не изменится, значит, она не работает».
Историческая справка: технологии 30-летней давности
Одна из трёх компаний-соучастников преступления (хотя считается, что авария произошла на объекте ВР, фактически работы, приведшие к катастрофе, выполняли компании «Transocean» и «Halliburton») в Мексиканском заливе (ныне «Transocean», а в прошлом – «Sedco»), уже устроила аварию с многомесячным разливом нефти в далёком 1979 году. Знакомство с отчётами о нём вызывают сильнейший приступ дежавю, потому что всё, что делали тогда, повторили и в 2010-м!
Начиная с 03 июня 1979 на протяжении 9 месяцев из скважины «Иксток (IxToc)» с глубины около 60 м изливалось по 10-30 тысяч баррелей нефти в день. Общий масштаб разлива составил 3,5 млн. баррелей. Причина аварии была точно такая же, как и в прошлом году – неисправность противовыбросового превентора (сокр. – ПВП, англ. – BOP). Как заметила журналистка Рэйчел Мэддоу, для прекращения и ликвидации разлива использовались абсолютно те же технологии, что и в наше время – а именно:
– применение авиации для распыления химикатов на нефтяные шлейфы; при этом одной из проблем в репортажах называется приближение нефти к побережью внутри водной толщи;
– установку боновых заграждений большой протяжённости (длиной около 1,5 км) и применение морских судов для нефтесбора.
На протяжении нескольких месяцев разлив не могли остановить, так как применявшиеся методы были неэффективными; среди этих методов значились:
– установка гигантского конуса над скважиной; операция носила название «Сомбреро» (в 2010-м ей дали прозвище «Цилиндр»);
– нагнетание металлических шаров под высоким давлением для глушения скважины (в прошлом году вместо шаров хотели использовать «мусор»);
– закачку цементно-соляного раствора (так называемый «top-kill»).
В конце 70-х в ходе двух разливов нефти в Техасе использовались и первые прототипы нефтеядных микробов/бактерий. Правда, толку от них было мало.
Как показала практика, все эти технологии в 1979 году оказались бесполезными, однако все они были последовательно и с завидным упорством применены и в 2010-м как передовые инженерные решения. И лишь бурение 2 наклонных скважин для глушения аварийной конструкции спустя 9 месяцев (якобы) дало результат – равно как и в 2010-м. Выходит, за 30 лет вперёд ушли лишь технологии бурения на всё большей глубине – причём уже такой, когда практически нельзя быстро исправить совершённую ошибку. А ведь время в случае глубоководной аварии, – главный фактор.
Многочисленные слова, сказанные руководством ВР, равно как и планы по реагированию и недопущению разливов оказались не стоящими бумаги, на которой они были написаны. На остальные поставленные выше вопросы ответы также были даны – но не со стороны государственных органов США, а в многочисленных публикациях независимых экспертов, экологов и журналистов. Несмотря на все свои заявления, ВР оказалась «совершенно не готова» к нефтяному разливу. Именно так называется одна из статей, опубликованная в Австралии. Планы о стремительном «развёртывании тысяч километров боновых заграждений» и целой «флотилии нефтесборных судов» оказались пустым звуком, поскольку ВР не давала нефти всплыть наверх. Её загоняли вглубь водной толщи с помощью корексита, и она пробиралась к береговой линии под заграждениями и средствами сбора. При простейшем анализе событий выясняется, что всё было сделано так, чтобы сделать как можно хуже – для экологии и людей, но не для себя, любимых...
Эффективную систему с акустическим переключателем, способную заглушить скважину в зоне забоя (стоимостью около полумиллиона долларов) не установили – благодаря политике Буша-мл. и лоббированию «халлибёртонца» Дика Чейни. Самая богатая отрасль промышленности на Земле за 30 лет не смогла придумать никаких эффективных методик и скупится на оборудование? Как так? Простой ответ состоит в том, что за эти 30 лет никаких серьёзных вложений в разработку безопасных методов бурения и эксплуатации никто делать не собирался. А зачем? Сошло с рук в 1979-м; сойдёт и теперь.
Выплата компенсаций пострадавшим
Хотя «неужели сойдёт?», удивитесь вы. Ведь сам Барак Хусейн Обама твёрдым дикторским голосом зачитал с двух экранов-суфлёров, что США заставят ВР убрать всю нефть до капли и возместить все потери до цента.
Что же произошло на самом деле? – спросите вы… И будете удивлены.
Оказывается, за 9 месяцев с момента катастрофы ВР, в лице нанятого ей на защиту своих юридических интересов
Кеннета Фейнберга, никому ничего
не выплатила... Первые сообщения на эту тему появились в конце 2010 года (тогда по 16858 заявлениям/соглашениям
была произведена всего одна выплата в размере 3000 долларов). О ситуации в феврале 2011 см. далее...
|