 Теории заговора больше нет, – утверждают авторы этого материала. – Есть факты, подтверждающие
наличие обширного заговора с целью массового убийства огромного числа людей на планете! Если не будем шевелить
мозгами, нас убьют…
Компиляция, перевод, комментарии: Sister Mercy
«Всё, что нам нужно – это масштабный кризис, – и народы примут Новый мировой порядок…»
(Дэвид Рокфеллер).
«Нельзя же дать серьёзному кризису пойти «коту под хвост». Под этим я подразумеваю возможность проделывать
нечто такое, что раньше тебе казалось невозможным…» (Рав Израэль Эмануэль).
Коллективный судебный иск против виновников катастрофы
Одной из первых на борьбу с американо-транснациональной машиной геноцида поднялась морской токсиколог
д-р Рики Отт (на фото). И в этой борьбе ей помогает бесценный опыт, приобретённый в период ликвидации
разлива нефти на Аляске в 1989 году (из танкера «Валдиз», принадлежащего компании «Эксон»), свидетелем которой
она была. В августе 2010-го, помимо встреч с жителями побережья Мексиканского залива и оказания им профессиональной
помощи, а также публикации многочисленных интервью и статей, она написала открытое 10-страничное
письмо в Управление по охране окружающей среды США (ЕРА). Оно основательно документировано, перечисляет
пункты законодательства, нарушенные действиями конкретных сторон, и снабжено красноречивыми фотографиями.
В этом письме можно выделить следующие основные моменты.
Ссылаясь на «неосведомлённость» федеральных властей о распылении корексита в акватории и береговой зоне
Мексиканского залива, и цитируя текст §300.910 (e) подраздела «J» Национального Плана действий в особой обстановке,
запрещающего использование осаждающих нефть веществ, д-р Отт просит назвать правительственное агентство или
орган, который должен привлечь ВР к ответственности в случае нарушения указанной нормы. 19 мая 2010 года ЕРА
приказало ВР в течение 24 часов сменить тип применяемого дисперсанта (корексита) на менее токсичный. Это указание
ВР проигнорировала. 26 мая ЕРА и Береговая охрана США приказали ВР прекратить использование поверхностных
дисперсантов, за исключением редких случаев – при крайней необходимости, сократив тем самым их применение
на 75%. Положение об исключительном праве применения дисперсантов изложено в п. (d) названного Плана; таким
правом наделена Береговая охрана США. Причём поводом для применения дисперсантов может быть лишь
«предотвращение или существенное снижение опасности, угрожающей жизни людей».
30-31 июля руководство Береговой охраны заявило, что «дисперсанты распыляются только над местоположением устьевой обвязки скважины. Было подчёркнуто, что в тот период самолёты С-130 («Геркулес») для сброса дисперсантов не использовались. На что Р. Отт процитировала серию служебных документов, свидетельствующих об обратном. Причём из документов следовало, что 910-му авиакрылу не нужно было даже согласовывать свои полётные задания во время дневных вылетов. Приведены также показания свидетелей и очевидцев фактов распыления корексита на огромной территории, включая материковую часть суши. В ряде случаев, спустя считанные дни после сброса корексита, фиксировался массовый мор рыбы в районах (с указанными географическими названиями и координатами) и заболевания у групп людей, попавших под такие «осадки».
Сообщается об участках складирования ёмкостей с корекситом 9500 и 9527/9527А. Приведены фото и ссылки на видео, например того, как Джеймс «Сом» Миллер производит отбор проб из подводного нефтяного шлейфа, с глубины 2,5-4 м в присутствии д-ра Тимоти Дэвиса из Министерства здравоохранения и социального обеспечения и Федеральной системы медицинского обеспечения при стихийных бедствиях. Привлекается внимание к тому факту, что, несмотря на официальные заявления о прекращении применения корексита после 19 июля, фактически его распыление продолжается (со ссылкой на исследования распределения нефти в водной толще Залива в рассеянном капельно-жидком состоянии, выполненные сотрудниками Университета штата Южная Флорида).
На основании вышеприведённых фактов д-р Отт делает «вежливый» вывод о профнепригодности и недостоверности информации федеральных агентств национального и регионального уровня.
В конце января 2011 года в окружной суд Луизианы был подан коллективный иск за №2179 на ряд компаний, обвиняемых в причинении ущерба. Перечень ответчиков включает ВР, Трансоушн, Трайтон, Халлибёртон, Кэмерон, Эм-Ай, Уэзерфорд, Анадарко, MOEX Offshore, ассоциацию MPA (консорциум, включающий ВР, Chevron, Exxon-Mobil, Shell и Conoco Phillips), а также MMS (Службу управления минеральными ресурсами), преобразованную 18/06/2010 в BOEMRE. В начале текста иска перечисляются нарушения конкретных параграфов официального свода федеральных законов, подробно рассмотрена юридическая и корпоративно-географическая принадлежность ответчиков и названы 9 категорий истцов, выступающих пострадавшей стороной. В п.5 перечисляются признаки преступных действий, сговора и афёр с указанием нарушенных статей законодательства. Описываются случаи фальсификаций с документами, заведомо ложных утверждений/обещаний и «экономных» технологий, которые сначала допустили ВР на разработку месторождений в Заливе, а в итоге привели к известным событиям и человеческим жертвам. Одним словом, юридически грамотный и серьёзный документ, – однако, тема эта по понятным причинам не упоминалась в новостных сводках СМИ…
Далее. В начале февраля этого года на ряде интернет-сайтов была опубликована коллективная статья, в которой делается попытка оценить масштабы и последствия «нефтяного Чернобыля». В ней довольно скрупулёзно систематизированы многочисленные факты, данные, исторические и юридические аспекты катастрофы, и доказывается рукотворность и целенаправленность произошедших событий, и их внутренняя взаимосвязь. Также перечислены махинации и подозрительные операции и сделки, предшествовавшие катастрофе на плавучей платформе «Дипуотэ Хорайзон».
Описаны условия трудоустройства на ликвидационные работы (подписание пунктов о неразглашении информации, отсутствие индивидуальных средств защиты, запрет на их использование). Указаны концентрации опасных для человека компонентов нефти, содержащихся в морепродуктах после катастрофы. Приводится ориентировочная оценка количества попавших в Залив нефти, метана и взвесей (8,7 млн. баррелей). Перечисляются наблюдаемые у жителей побережья и ликвидаторов симптомы и ожидаемые среднесрочные изменения состояния их здоровья. Называется обоснованное число граждан, которые пострадают в результате катастрофы: от 10 до 20 миллионов. Сообщается о запугивании и убийствах/покушениях на учёных, искавших ответы на вопросы, и т.д. и т.п. Некоторые абзацы звучат весьма эмоционально и «митингово».
«С каждым днём кризис усугубляется. Стремительно возрастает уровень алкоголизма и самоубийств, драк между
братьями. Социологические последствия этого кризиса уже возросли. Гордые люди не могут найти работы, за
исключением работы на своего врага. И это именно то, что хотят видеть ВР и корпоративные династии. ВР хочет
довести людей до такого бессилия, чтобы у них не осталось сил на борьбу, чтобы люди не могли набрать в грудь
воздуха для крика, чтобы никто из врачей не лечил тех, кто заболел. Если клиники будут лечить людей, которых
отравили «Бритиш Петролеум» и «Налко», людей, которые больны и умирают, то отравителям придётся взять на
себя часть ответственности, признав тем самым, что они приняли неправильные решения и причинили ВРЕД…»
|
