1. «…Двенадцать лет назад большая геологоразведочная экспедиция искала золото на Приполярном Урале. А нашла нечто совершенно необычное… На следующий год из Сыктывкара к старателям приехали специалисты Уральского отделения РАН. Регина Сергеевна отдала им на исследование образцы пружинок, и они в лабораторных условиях определили их состав. Удивление учёных было безмерным. Эти “природные образования”, как осторожно названы пружинки в отчётах, почти целиком состояли из вольфрама! Однако вольфрам в природе встречается только в виде соединений. К тому же, пружинки имели чрезвычайно правильную форму, а некоторые были снабжены молибденовыми сердечниками или оканчивались вольфрамовой капелькой. Словно оплавились. А температуру плавления вольфрама помните? Более трёх тысяч градусов по Цельсию, самый тугоплавкий металл! Геологи беседовали с оборонщиками, показывали им минипружинки. “Не наше, – ответили военные, – мы до нанотехнологий ещё не дошли”…»
  2. «Следы исчезнувшей цивилизации»
  3. «…Я с этими пружинками столкнулась в 1994 году в районе речки Нарады, – рассказывает Елена Матвеева, кандидат геолого-минералогических наук, завотделом Центрального НИИ благородных и цветных металлов, – и сразу стало ясно, что ни о каких деталях бульдозеров или спиралях от разбитых лампочек речь не идёт. Мы вели разведку золотоносных россыпей лопатами и кайлом. Делали шурфы, на верёвке вытаскивали вёдра с песком. Так вот, вольфрамовые пружинки были обнаружены в нетронутых цивилизацией таёжных уголках на глубинах 6-12 метров. А это соответствует верхнему плейстоцену, или ста тысячам лет до нашей эры!.. Безусловно, это не природное соединение, – твёрдо говорит Регина Сергеевна, – поверьте специалисту с сорокалетним стажем! – Но ведь, сто тысяч лет... – отвечаю растерянно. – А сегодня их кто-нибудь исследует? – Нет! Это и понятно. Геологов и специалистов ЦНИИ благородных металлов интересует, прежде всего, золото, за что они и получают свою зарплату. Между тем в докладах Академии наук скупая статья об открытии самородного вольфрама заканчивается признанием: “Генезис не ясен”. Наука расписалась в своём бессилии?..»
  4. «Следы исчезнувшей цивилизации»
  5. «…Всем бы так “отставать”, как Белоруссия сегодня. Временный поверенный в делах США в Белоруссии Джонатан Мор (их посла Белоруссия выдворила) пожаловался латвийской газете “Телеграф”: “Очевидно, что Беларусь сильно отстаёт в развитии от всех своих соседей, не использует свой потенциал”. Как жалко Белоруссию: ведь, наверное, этот парень знает, о чём говорит. Тем более, во время мирового кризиса, когда все соседи Белоруссии уже провалились в глубокую яму и их экономика разваливается на глазах. А если ещё и отставать... Эстония первой начала сползать в яму ещё в четвертом квартале 2007 года. Падение ВВП за 2008 год составило 9,7%, промышленного производства – 30,3%, безработица (пока) – 7,6%. Другой сосед – Литва: падение ВВП – 2,2%, промышленного производства – 17,9%, розничного товарооборота – 32%, безработица составила 7,9%. Не отстаёт и Латвия. ВВП в четвёртом квартале 2008 года упал на 10,3%, промышленность – на 24,2%, розничный товарооборот – на 26,8%, безработица составила 10,1%. Но правительство продолжает “структурные реформы”… Всё в порядке: на эти страны Джонатан Мор не может обижаться…»
  6. «Белоруссия отстаёт от самоубийственной демократии»
  7. «…Другое дело – Белоруссия. Она действительно в 2008 году сильно отстала от соседей, старательных учеников заокеанского “большого брата”, устроивших по его примеру у себя финансовый кризис. Белорусов совершенно не интересовала спекуляция недвижимостью (она там невозможна: земля принадлежит государству). Вместо этого они развивали производство (по-другому не заработать) и получили за 2008 год прирост ВВП на 10%, промышленного производства – на 10,8%, продукции сельского хозяйства – на 8,9%, розничный товарооборот повысился на 20,5%. Жилья республика построила 5 миллионов 146 тысяч квадратных метров – на 10,3% больше, чем в 2007 году, бюджет выполнила с профицитом в 1,5%, и безработных в ней всего 0,8%. Такое вот “отставание”. Пока соседи катятся вниз, она просто идёт в другую сторону. Это-то и беспокоит “большого брата”. В самый расцвет нашей всеобщей спекуляции недвижимостью латвийские руководители (профессионалы!) всем, непричастным к этому процессу, с восторгом объясняли, что так развивается наша экономика, и их переполняла гордость за успехи. Правда, тогда Белоруссия продавала Латвии товаров в 4 раза больше, чем Латвия ей, а в ЕС – на 65% больше, чем ЕС Белоруссии…»
  8. «Белоруссия отстаёт от самоубийственной демократии»
  9. «…В Государственной Думе РФ уже некоторое время идёт работа над законом “О налоге на недвижимость”. Об этом почти нет сведений в средствах массовой информации, было только несколько упоминаний в статьях в Интернете. Налог на недвижимость, рассчитываемый, исходя из рыночной стоимости объекта, жители России будут платить с 2011 года! Именно это заявил статс-секретарь, заместитель министра финансов РФ Сергей Шаталов в Интернет-интервью компании “Консультант-Плюс”. А вот понимают ли налогоплательщики, на чьи плечи ляжет этот новый налог, что он им принесёт? Думается, что нет… Если человек приобрёл в частную собственность ту или иную недвижимость и сразу выплатил продавцу всю сумму… то, в соответствии со статьёй 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом, и каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться им, как единолично, так и совместно с другими лицами!.. Недвижимость тоже относится к категории частной собственности и охраняется Законом о частной собственности! Поэтому возникает вполне закономерный вопрос о правомочности введения налога на недвижимость, противоречащего Конституции РФ!..»
  10. Николай Левашов «Налог на недвижимость – рабство для народа»
  11. «…Чтобы заплатить налог на недвижимость, большинству граждан России придётся брать банковский заём, даже на полностью оплаченную недвижимость! И очень скоро это приведёт только к тому, что эта недвижимость станет собственностью банка и, рано или поздно, будет продана с молотка, а законные её владельцы окажутся на улице даже с малолетними детьми! Именно это ждёт большую часть граждан России, если закон о налоге на недвижимость будет принят и вступит в силу!.. Гражданин России! Если ты сегодня не проявишь своей активности – завтра будет поздно. Поставь свою подпись под обращением против принятия Закона РФ “О налоге на недвижимость”. Только так ты можешь спасти и себя, и своих детей от тотального финансового рабства! Твой голос важен, ибо твой голос – голос народа. И если весь народ скажет своё веское слово, мы сможем не допустить подобного финансового рабства каждого из нас в отдельности и нашего народа в целом. Вместе мы – сила! Поставить свою подпись под обращением можно на специально созданной для этого Интернет-странице – nalogam-net.org…»
  12. Николай Левашов «Налог на недвижимость – рабство для народа»
  13. «…Характеризуя Ивана Петровича Кулибина, энциклопедия Кирилла и Мефодия (КМ) сдержанно сообщает: “Российский механик-самоучка (1735-1818). Изобрёл много различных механизмов. Усовершенствовал шлифовку стёкол для оптических приборов. Разработал проект и построил модель одноарочного моста через р. Нева с пролётом 298 м. Создал ‘зеркальный фонарь’ (прототип прожектора), семафорный телеграф и много др.”. При чтении этого абзаца у неподготовленного человека возникает ощущение, что Кулибин был-таки довольно приличным изобретателем (вон, за ним числится и фонарь, и семафор и даже “много др.”). Но с другой стороны, всего-навсего механик (типа слесаря) да ещё и самоучка. С высокоучёным европейцем эпохи Возрождения рядом не поставишь… Итак, известно, что Иван Кулибин, родившийся на Волге и с детства видевший тяжёлый труд бурлаков, изобрёл самоходную баржу. Которая (внимание!) сама шла против течения реки, используя в качестве движущей силы само (вы не поверите!) течение реки. Да-да, это не ошибка и не опечатка. Кулибин действительно создал баржу, которая, используя только силу течения, шла... против течения…»
  14. Надежда Максимова «”Вечный двигатель” Ивана Кулибина»
  15. «…милостью её императорского величества Екатерины II сын нижегородского купца-старовера Иван Кулибин был призван в столицу и там, в течение 32-х лет (с 1769 по 1801 год) заведовал механическими мастерскими Петербургской академии наук… Изучив проблему, механик-самоучка Кулибин в 1779 сконструировал свой знаменитый фонарь с отражателем, дававший мощный свет при слабом источнике. Важность такого фонаря-прожектора в портовом городе трудно переоценить… В Политехническом музее Москвы хранится несколько уменьшенных копий самодвижущейся коляски. Таковые (не копии, а настоящие изделия) изготавливались в механических мастерских Петербургской академии наук, которыми руководил Кулибин, и довольно широко использовались для прогулок аристократов… столичная карьера Ивана Кулибина началась с того, что во время визита императрицы Екатерины II в Нижний Новгород, ей преподнесли изготовленные мастером часы. Размером они были с гусиное яйцо и вмещали (помимо собственно часов) ни много, ни мало, как театр-автомат, музыкальную шкатулку и механизм, который всем этим управлял. Всего “яичная фигура”, которая теперь является жемчужиной в коллекции Эрмитажа, содержит 427 деталей… выдающийся полководец и большой оригинал А. Суворов, увидев великого изобретателя на другом конце залы, стал отвешивать ему поклоны и приговаривать: “Вашей милости!”, “Вашей чести!”, “Вашей премудрости моё почтение!”..»
  16. Надежда Максимова «”Вечный двигатель” Ивана Кулибина»
  17. «…Сегодня уже даже в СМИ иногда просачивается нетрадиционная информация, свидетельствующая о том, что на нашей планете несколько десятков тысяч лет назад существовала высокоразвитая цивилизация. Те, кто серьёзно интересуется историей нашей цивилизации, давно знают об этом и скрупулёзно собирают артефакты и свидетельства, которые не смогли или не успели уничтожить ортодоксальные учёные, получающие за это щедрое вознаграждение от своих нанимателей. Описание множества артефактов собрано в интересных книгах Майкла А. Кремо и Ричарда Л. Томпсона «Неизвестная история человечества», Майкла Бейджента «Запретная археология», в «Славяно-Арийских Ведах», в многочисленных статьях из подразделов «История», «Мироустройство» и «Русь» нашего сайта. Однако, впервые непротиворечивую, логичную картину прошлого нашей цивилизации дал в своих книгах академик Николай Левашов. В первом и втором томах своей знаменитой книги «Россия в кривых зеркалах» он нарисовал настолько захватывающую картину многосоттысячелетней истории земной цивилизации, что просто дух захватывает. Есть там упоминание и об Антарктиде, которое мы приведём в этой статье…»
  18. «Загадки Антарктиды»
  19. «…Спустя двадцать с небольшим лет директор Национального музея в Стамбуле Халил Эдхем разбирал библиотеку византийских императоров в старом дворце султанов. Здесь, на пыльной полке он обнаружил карту, валявшуюся бог весть с каких времён, сделанную на коже газели и свёрнутую в трубку. Составитель изобразил на ней западный берег Африки, южное побережье Южной Америки и северный берег Антарктиды. Халил не поверил своим глазам: береговая кромка Земли Королевы Мод южнее 70-й параллели была свободна ото льда! Составитель нанёс в этом месте горную цепь. Имя составителя Эдхему было хорошо известно – адмирал военного флота Оттоманской империи и картограф Пири Рейс, живший в первой половине XVI столетия. Подлинность карты 1559 года не вызывала сомнений. Графологическая экспертиза заметок на полях подтвердила, что они выполнены рукой адмирала…»
  20. «Загадки Антарктиды»
  21. «…Александр Андреевич, я хочу прокомментировать недавний конфликт, когда мы здесь, в Минске, вели с Премьером Путиным переговоры, а в это время ваш министр финансов Кудрин обвинил Беларусь в иждивенчестве, предрёк скорый крах белорусской финансовой системы, учил нас финансовой политике… Я сказал: “Мне всё понятно. Россия блокирует поставку наших товаров, вытесняет нас с российского рынка. Но я, Владимир Владимирович, не понимаю, зачем это. Как мы с вами будем жить после кризиса?”… Вдруг заходит ко мне секретарь из приёмной, кладет передо мной папку. Я открываю и читаю это самое заявление Кудрина, которое он только что сделал… Потом мне наша служба безопасности объяснила, что всё это было спланировано, но грубо, бестактно, чтобы упредить разговор об этих пятистах миллионах долларов, которые вы обещали нам по кредиту и давать передумали. Это было сделано, чтобы посеять панику, чтобы инвесторы стали забирать у нас свои деньги, чтобы вкладчики побежали в банки и стали выхватывать вклады. Так и впрямь могла рухнуть наша финансовая система. Вот эта провокация меня возмутила до глубины души…»
  22. Александр Лукашенко «Кто и зачем ссорит Россию с Беларусью»
  23. «…Нам говорят: “белорусская продукция слишком дешёва, вы сбиваете нам цены на внутреннем рынке”. Я спросил Путина: “Вы что, перекормили русский народ дешёвым белорусским молоком и мясом? Ваши люди, которые считают копейки, они ведь стремятся купить наши дешёвые продукты. Делайте свои продукты дешёвыми”. А нам отвечают: “Нет, дешёвых продуктов из Беларуси нам не надо. Вы своим демпингом обвалите наш рынок”. Но почему российские сельхозпродукты дороги? Да потому что на них взвинчивают цены ваши посредники, ваши сельскохозяйственные олигархи. Именно им невыгодны дешёвые белорусские продукты… Наш Премьер говорит Путину: “Зачем вы вытесняете наши товары с российского рынка?” Путин отвечает: “Это неправда”. Тогда наш говорит: “Вот здесь приводятся ваши слова, обращенные к вашим губернаторам: Если станете покупать белорусское, оторву голову”. Конечно, ваш губернатор боится. Он теперь не избираем, а назначаем, он и трясётся…»
  24. Александр Лукашенко «Кто и зачем ссорит Россию с Беларусью»
  25. «…В августе 2009 года политическое руководство штата Массачусетс приняло закон об обязательной вакцинации от свиного гриппа H1N1. В случае отказа пройти вакцинацию, ослушники подвергнутся ежедневному штрафу в размере 1000 долларов, а также тюремному наказанию на срок 30 дней. – Сейчас нет необходимости проходить вакцинацию, – “успокоил” возмущённую общественность в телевизионном интервью Сенатор штата Ричард Мор. – Однако мы хотим быть уверены, что в случае возникновения тотальной эпидемии, население штата беспрекословно подчинится распоряжению Губернатора и Отдела Здравоохранения. Закон, принятый Бостонской законодательной “верхушкой” – прямое и грубое нарушение американской Конституции. Он вызвал массовое возмущение американской общественности. Четвёртая поправка к Конституции гласит: право граждан на неприкосновенность: личную, в своих домах, документально и в своих проявлениях против незаконного ареста и обыска не будет нарушено... Восьмая поправка гарантирует незаконность штрафов и наказаний, если гражданин не совершил преступление…»
  26. Виктор Орёл «Новая американская свобода выбора: Покойник или Зэк»
  27. «…Пора брать в руки оружие, иначе под предлогом вакцинации нас перетравят, как скот, – возмущается молодая женщина, назвавшая себя Ирэной. – Сограждане, проснитесь! Пора сражаться за свою свободу! Эта выходка антиконституционна, и у вас есть все права и средства, чтобы успокоить этих ублюдков, – пишет в комментариях “антисвинского” блога Лиза – жена американского военнослужащего из Германии. Менее чем за полмесяца к этой статье было дано 172 комментария. Американцы не только возмущены, но и напуганы “свинским законом” штата Массачусетс. Дело в том, что информация о заговоре против человечества бильдербергской группы или как её называют “комитет 300” уже давно просочилась как в американское общество, так и по всему миру. Одним из основных пунктов заговора является насильственное сокращение населения Земли с 5,6 миллиардов человек до одного миллиарда. И самый лучший способ – вакцинация бактериологическим ядом. Кроме того, там и здесь в американских СМИ проскакивает информация о том, что именно вакцинации могут быть причиной различных раковых заболеваний, а также причиной аутизма у детей…»
  28. Виктор Орёл «Новая американская свобода выбора: Покойник или Зэк»
  29. «…Ключевой пункт закона о “Федеральной резервной системе” давал право ФРС действовать в нарушение конституции США, бесконтрольно и независимо. Это дало ФРС неограниченные возможности ограбления Америки. За 100 лет “работы” ФРС стоимость доллара упала на 95%, а государственный долг перевалил за 11 триллионов долларов! Т.е. за 11 000 000 000 000. Сегодня, в сентябре 2009 г., т.е. почти через 100 лет после создания ФРС, Конгресс США (по-видимому, под влиянием очередного “кризиса”, развязанного ФРС) пытается провести настоящую ревизию ФРС – впервые за 100 лет. К 222-й годовщине подписания конституции США 17 сентября 1787 г., 290 конгрессменов (из 435) поддержали “Закон прозрачности Федерального резерва 2009 г.” – “HR 1207”, (т.е. ревизию). Это – историческое событие, так как именно 290 голосов в Палате представителей США является минимальным количеством, при наличии которого вето президента США не имеет силы. Само собой разумеется, что мировой кагал, при помощи ФРС контролирующий финансы и кредит США, сделает всё возможное, чтобы не отдать этот инструмент ограбления и порабощения американского народа (и всего мира) без боя. Ближайшие месяцы станут “битвой кагала за финансы антихриста” – за удержание своего контроля над этой кормушкой…»
  30. П.Н. Будзилович «Битва кагала за финансы антихриста»
  31. «…Мировой кагал, естественно, уже противодействует. Во-первых, “большая пресса” США, вся находящаяся во власти мирового кагала, оглушительно молчит по поводу этого эпохального события. Казалось бы, что серьёзная ревизия ФРС – беспрецедентный случай, и её поддержка большинством Палаты представителей – немаловажные происшествия. Тут идёт применение самого действенного оружия кагала – противников замалчивать. Ведь дело не в самой ревизии, а в том, что “средний американец”, вот уже почти 100 лет как слепо верящий в то, что ФРС – правительственное учреждение, стоящее на страже интересов налогоплательщика (подкупает слово “федеральная” в названии ФРС), на поверку оказывается частным банком, контролируемым иностранным сионистским капиталом (как, например, Ротшильды). Также выявится, что все эти 100 лет ФРС существовала в нарушение конституции США, гласящей, что только Конгресс уполномочен “чеканить монету и определять её стоимость”…»
  32. П.Н. Будзилович «Битва кагала за финансы антихриста»
  33. «…Всё чаще в России суд стали вершить над книгами. Это тем более странно, что борьба с советской властью велась под лозунгом свободы слова и беспрепятственного выражения любого мнения. Но борьба за свободу слова при оголтелой демократии превращается в борьбу со свободой и слова, и научного исследования. Пример тому – начатый судебный процесс против русского учёного-физика, писателя и историка Николая Викторовича Левашова, разместившего в Интернете свою книгу ”Россия в кривых зеркалах” (подробности из зала суда на сайте – http://st.levashov.name). Инициатором передачи дела в суд выступил прокурор Обнинска М.А. Нарусов после того, как к нему обратилась депутат Законодательного собрания Калужской области Т.М. Котляр. В своём письме прокурору Т.М. Котляр… заявила, что, на “её взгляд”, в книге содержится пропаганда национальной ненависти к иудеям, которых обвиняют в геноциде русского народа и организации и февральской, и октябрьской революций в России…»
  34. Михаил Александров «Топором по перу»
  35. «…На судебном заседании 17 сентября 2009 года выясняется ряд фактов. Например, обнаружилось, что большинство доказательств, полученных прокуратурой, при передаче в суд, из материалов дела исчезло. К тому же, в соответствии с требованиями ст.79 ГПК РФ проведение экспертизы по данному делу обязательно, и назначаться должно судом. Но данная экспертиза была назначена не судом, а прокурором г. Обнинска М.А. Нарусовым без соблюдения порядка, установленного законом… Получается, что сам прокурор нарушил порядок, установленный законом, и растратил средства налогоплательщиков на заведомо неправомерную экспертизу. Более того, в ходе судебного слушания выяснилось, что представитель прокуратуры на суде А.С. Рубцов является неаттестованным сотрудником прокуратуры г. Обнинска, и имеет при себе лишь справку, подписанную прокурором М.А. Нарусовым…»
  36. Михаил Александров «Топором по перу»
  37. «…Театр абсурда в отношении меня начался уже довольно давно, в прошлом веке, в 1990 году. Тогда я впервые столкнулся с “возмож-ностями” телевидения, когда факты подаются так, как это выгодно заказчику. Всё началось с документального фильма “Меморандум Левашовых”, показанного в программе “Взгляд” в июле 1990 года по Центральному Телевидению. Я тогда впервые столкнулся с подтасовками фактов, сделанными так, чтобы полностью дискредитировать саму идею фильма. В этом документальном фильме подавляющее большинство сюжетов было основано на моих результатах, но так мастерски всё было обыграно, что практически никто не заметил подтасовок, за исключением тех, кто знал реальную ситуацию – а их было немного, и им никто и никогда не дал возможности высказаться по сути вопроса. Для этой афёры воспользовались амбициями и завистью моей бывшей жены Жужунны (Мзии) Соломония. И сделали это для одной только цели – дискредитировать саму идею эволюционного преобразования мозга человека, дающего человеку невероятные возможности…»
  38. Николай Левашов «Театр абсурда»
  39. «…Казалось бы, подобная сенсация должна была быть выгодна и телевидению и стране, так как новые возможности, открывающиеся у человека после эволюционного преобразования мозга, могли принести огромную пользу стране и народу, её населяющему, но… Было одно «но», которое делало всё это опасным для существовавшего тогда строя – я не был управляемым! А это означало, что меня уже тогда невозможно было заставить сделать что-нибудь, противоречащее моим собственным убеждениям. И тогда было решено дискредитировать на всю страну то, что я предлагал людям. И сделали всё это даже очень просто! Моя бывшая жена справилась с ролью Иуды на все сто! Не зря наши предки говорили, что помогать нужно тем, кто достоин помощи… Самое главное, чего добились «волшебники» от телевидения, так это дискредитации того, что я хотел донести до людей – возможности эволюционного прорыва человека! И это им, мне думается, вполне удалось!..»
  40. Николай Левашов «Театр абсурда»
  41. «…Это можно было бы считать продолжением статьи “Заслуги Путина” и подведением итога форумных дискуссий. Но здесь будут не просто обсуждаться “деяния”, а тот их ракурс, что стоит заголовком статьи – вывод либо о внешней зависимости, либо о компрадорском характере российской власти. Мне часто приходится участвовать в дискуссиях именно по этому поводу, и здесь мне хотелось бы собрать вместе все факты, которые противоречат любому из этих вариантов. Тем более, что после национализации ЮКОСа и конфликта с Грузией, они очевидны. Но разгрести “авгиевы конюшни” вранья по поводу природы российской власти необходимо. Без этого правильного понимания политической ситуации быть не может… Вопрос обороны является знаковым для определения природы российской власти, и потому очень много лжи посвящено именно этой проблеме…»
  42. Андрей Максон «Что стоит за “развалом” российской армии». Часть 1.
  43. «…Что ещё более очернит власть, чем резкое снижение обороноспособности страны? Хотя даже после положительного вывода о её состоянии, у противников Путина остаётся аргумент: “Россия – пушечное мясо против Китая, и потому ей позволяют укреплять армию”. Знакомый аргумент, который часто звучит уже после тщательного изучения вопроса. Но не будем забегать вперёд, а внимательно изучим “факты”, якобы доказывающие вину власти в развале армии. Но сначала отметим – речь должна идти о периоде Путина, а не Ельцина, когда развал страны спровоцировал и развал армии. Во многих бедах российской армии был виноват развал СССР – российская армия объективно не могла быть сильнее армии СССР, часть не может быть больше целого. Эту элементарную логику “забывают” рупоры оппозиции, зачастую сравнивая данные 80-х годов с современными…»
  44. Андрей Максон «Что стоит за “развалом” российской армии». Часть 1.
  45. «…Русская пословица, выбранная в качестве названия статьи, как нельзя лучше характеризует суть беззакония, повсеместно творящегося сейчас в России. Летом 2009 года в городе Обнинске Калужской области местной прокуратурой инициирован судебный процесс против русского учёного, писателя и патриота, академика Николая Викторовича Левашова. В чём же провинился перед обнинскими чиновниками этот человек, горячо любящий свою Родину и посвящающий всё своё время делу возрождения Руси? А не угодил он властям тем, что написал и широко распространил очень необычную книгу – ”Россия в кривых зеркалах”, в которой впервые обнародовал тщательно замалчиваемую информацию о древней земной цивилизации, о наших великих предках, пришедших на Землю с других планет более 500 тысяч лет назад, о многотысячелетней безкомпромиссной войне между Светлыми и Тёмными Силами (социальными паразитами), о фактической оккупации ими нашей планеты, и об их недобровольных помощниках – иудеях, обманутых и порабощённых своими хозяевами, как и все остальные…»
  46. Дмитрий Байда «Неправый суд – разбоя злее…»
  47. «…Первой, ещё в ноябре 2008 года, за это на академика “обиделась” местный калужский депутат Котляр Татьяна Михайловна, когда прочла рекламную листовку о книге “Россия в кривых зеркалах”. Она тут же написала письмо в прокуратуру, в котором сообщила об обнаруженном “непорядке”. К сожалению, по неизвестной причине в прокуратуре это письмо не сохранилось, и мы не можем точно сказать, чем так не понравилось депутату реклама книги. Однако, прокуратурой сохранено и подшито её второе письмо – Депутатское Обращение – в котором она интересуется, исполнено ли её поручение, высказанное ранее, и уточняет, что “В переданной мне аннотации книги содержится, на мой взгляд, пропаганда национальной ненависти к иудеям… которых обвиняют в геноциде русского народа, в организации революций в России (и февральской, и октябрьской) и т.д. и т.п.”. К великому сожалению, злополучная «аннотация» в прокуратуре тоже не сохранилась и в Дело не подшита. Странно, что в обнинской прокуратуре не сохранились официальные документы, фактически послужившие основанием для судебного преследования честного и добропорядочного гражданина – Н.В. Левашова…»
  48. Дмитрий Байда «Неправый суд – разбоя злее…»
  49. «…Пока писалась статья, посыпались вопросы возмущённых читателей. “Как можно защищать Путина? Разве вы не в курсе сокращения армии, когда сокращают офицеров почти в два раза, а самой военной реформой занимается мебельщик? А расформирование Таманской и Кантемировской дивизий? Заказ Минобороны на подготовку офицеров сокращается в шесть раз – с 18000-20000 до 3000... Многие военные ВУЗы закрываются. Ликвидируется институт прапорщиков! А урановая сделка? А неудачи ‘Булавы’? А вывод Стабфонда в иностранные банки? А проституция, наркомания, криминал?” И так далее. Понятно, что со всем этим комом проблем я не смогу разобраться в рамках одной статьи. Хотя я и не ставил перед собой такой задачи. Задачу я сформулировал более узкую – вскрыть очевидное враньё в адрес власти, и привести те факты, которые противоречат выводу о её компрадорском характере. И тут использована логика научного метода – если есть факты, которые противоречат теории, то теорию необходимо пересмотреть. Даже при наличии фактов, её якобы подтверждающих. Просто они объясняются как-то иначе…»
  50. Андрей Максон «Что стоит за “развалом” российской армии». Часть 2.
  51. «…В мае 2002 года впервые министром обороны Франции стала женщина – Мишель Алиот-Мари. Испания же в прошлом году выбрала министром обороны не просто женщину, а женщину, находящуюся на 7-м месяце беременности! Представляете, что писала по этому поводу оппозиция? Представьте военные манёвры, должен присутствовать министр, а ему время кормить грудью? На фото министр обороны Испании Карме Чакон проводит смотр войскам. Документальное фото тут более всего напоминает художественное, постановочное, ибо беременная женщина на фоне синих парадных мундиров оставляет неизгладимое впечатление. Однако это говорит только о том, что при назначении были учтены определённые качества личности, которые перевесили не слишком благоприятные обстоятельства и отсутствие опыта военной службы. Эти качества личности можно даже разглядеть на лице министра, если приглядеться. Россия, где министром обороны стал опять гражданский, вовсе не делает в этом сенсации. Должность эта более хозяйственно-политическая, нежели военная…»
  52. Андрей Максон «Что стоит за “развалом” российской армии». Часть 2.
  53. «…После публикации материалов, доказывающих частную природу Федеральной Резервной Системы США, довольно часто возникает аналогичный вопрос о Центральном Банке России. Кому же принадлежит печатный станок РФ? Реально? При изучении закона о Центральном банке, в котором данный вопрос, хотя и имеет тривиальный ответ, какого-то ясного понимания ситуации не возникает. Возникают другие вопросы. Главным из которых становится: а есть ли у нас вообще такой государственный орган – ЦБ? Некий коммерческий банк “ЦБ” у нас, конечно, есть, и он даже может печатать рубли, но вот его функции несколько отличаются от тех, что обычно приписываются центральным банкам независимых государств. Но сначала вернёмся к основному вопросу… Что же настораживает? А практически та же независимость от Правительства РФ, которая имеется и у ФРС. Скорее прослеживается обратная зависимость – Правительство РФ зависит в своей деятельности от политики ЦБ РФ. Закон явно списан с аналогичного законодательства США по ФРС, за некоторыми важными исключениями…»
  54. Андрей Максон «Кому принадлежит ЦБ?»
  55. «…Сейчас же обратим внимание на фразу, стоящую сразу после установления принадлежности имущества: государство не отвечает по обязательствам банка, банк – по обязательствам государства... Это как? Имущество принадлежит государству и этим имуществом государство не может ответить по своим обязательствам? Иными словами – государство может стать банкротом даже при огромном золотовалютном резерве. ЗВР неприкасаем! ЗВР есть, да не про нашу честь. Вот о чём говорит эта статья. Ну, а про имущество, здание, мебель – это мелочи. Принадлежат они государству, успокойтесь. Уставной фонд в размере 3 миллирдов рублей – тоже. Когда речь идёт о сотнях миллиардов долларов, то такие суммы в расчёт не берутся. Итак, можно констатировать, что закон о ЦБ противоречив по своей сути. Формально являясь федеральной собственностью, Центральный Банк, тем не менее, не несёт каких-либо обязательств по отношению к государству…»
  56. Андрей Максон «Кому принадлежит ЦБ?»
  57. «…И жили Даниловы, как могли. Государство внимания на них не обращало – много тут кругом вас, русских, обо всех не позаботишься... Мать колотилась на нескольких работах сразу. Дети росли, не знаясь ни с наркотиками, ни с алкоголем. Шумные? Озорные? Конечно, да. Пятеро пацанов – без мужчины в доме (в трёх комнатах бывшей конюшни). И всё бы ничего было, не подай как-то Снежана в приступе надежды прошение об улучшении жилищных условий. В надежде – ну, шестеро же детей! А по стране шум идёт о подъёме рождаемости, о демографическом кризисе... Видимо, наивная женщина не знала то, что знает всё Ставрополье. В их местах жилищные условия не улучшают никому (кроме тех, конечно, кто может за это заплатить). В принципе. Одному улучшишь – другой сброд потянется к чиновникам с тем же вопросом, и где тогда взять время для управления краем? Если бы Снежана знала, чем обернётся это её прошение – она бы сожгла всю бумагу и все ручки, и карандаши в доме...»
  58. Олег Верещагин «И нет защитников тебе...»
  59. «…Гнев властей обрушился на Даниловых быстро и неотвратимо. Органы опеки (не заходя в квартиру) признали жилплощадь Снежаны непригодной для проживания такого количества людей. И сделали странный вывод. У Снежаны Даниловой по суду отобрали четверых её сыновей. Не трите глаза, читатель. Это правда. У женщины, которую никак нельзя было “подогнать” ни под один из пунктов Семейного Кодекса о лишении родительских прав, отобрали семью. До этого о семье не думал никто, кроме её членов. Но тут немедленно выяснилось, что дети запущены, отстали в развитии, не умеют связать двух слов, склонные к побегам, воришки, курят, пьют, пропускают занятия в школе, больны гепатитом, асоциальны, и что мать не научила их какать сидя. Короче говоря, из обычной неприметной семьи, где были любовь и дружба, Даниловы превратились в шайку малолетних правонарушителей, возглавляемых матерью-социопаткой…»
  60. Олег Верещагин «И нет защитников тебе...»
  61. «…Кричат о геноцидах давних и недавних, но… никто и никогда не кричал и не кричит о геноцидах русского народа! И это тем более странно, если учесть масштабы геноцидов прошлого именно русского народа! Стоит только вспомнить, что во время “добровольного” крещения Киевской Руси в греческую религию в лето 6496 от СМЗХ (988 год), организованного через Владимира Кровавого – псевдорусского князя, было уничтожено практически всё взрослое население, а это более семидесяти процентов всего населения Киевской Руси! После подобного “благоденствия”, угодного Богу, земли Киевской Руси опустели! А если задать себе вопрос: “какому Богу выгодно такое ‘благоденствие’?”, то окажется, что явно не тому, который был на стороне славян! А если связать это событие с другим – уничтожением князем Светославом в лето 6472 от СМЗХ (964 год) паразитического государства – Хазарского Каганата, созданного иудеями, становится предельно ясно, кто стоял за этим геноцидом русского народа, и какому Богу это было выгодно! А выгодно это было Богу иудейскому – Яхве (Иегове)! И ведь именно этому Богу поклонялись последователи “греческой” религии, которая как-то незаметно превратилась в христианскую…»
  62. Николай Левашов «Зримый и незримый геноцид»
  63. «…Геноцид русского населения при “христианизации” Киевской Руси был такой, что страна превратилась в полупустыню. Если до “крещения” на территории Киевской Руси было более 300 городов, больше, чем во всей остальной Европе, то после “благоденствия”, оказанного Богом Яхве (Иеговой), остались живыми только десятая часть городов! А 270 городов Киевской Руси превратились в мёртвые города! Вот такое “просветление” получил русский народ Киевской Руси от Бога Яхве! А на самом деле, крещение было только прикрытием для геноцида, который был местью за уничтожение паразитического государства, созданного иудеями на основе хазарского каганата. Местью за то, что были сорваны планы захвата Мидгард-Земли уже тогда! Паразитическое государство уже тогда протянуло свои щупальца-фактории по всему цивилизованному Миру того времени, от Китая на Востоке до Англии на Западе, от стран Скандинавии на Севере до Египта на Юге! И везде щупальца-фактории становились центрами государственных переворотов, когда свергались законные правители, а на их место ставились марионетки, удобные для реализации планов паразитической системы…»
  64. Николай Левашов «Зримый и незримый геноцид»
  65. «…На этих позорных выборах в Мосгордуму 11 октября, а также в некоторых других регионах страны, была опробована “новая” политическая отмычка – так называемая, система подсчёта голосов “Империале”. Эта система была разработана в Бельгии клерикальным мыслителем маркизом Империале, а дольше всего применялась в Италии, где была внедрена при режиме Муссолини. Говоря кратко, голоса не преодолевших 7-процентный барьер партий отдаются монстру-победителю. На сегодняшний день в регионах всеми правдами и неправдами победителем делают “Единую Россию”. То есть, протестные голоса – голоса тех, кто не голосовал за партию власти, попросту отнимаются у оппозиции и передаются той самой партии власти. Именно это случилось в Москве с ЛДПР, половину голосов у которой отняли за счёт фальсификаций на выборах, а половину отдали “Единой России”, члены которой с помощью административного ресурса и организовали эти фальсификации… Кража голосов есть тягчайший политический грех! Узурпация власти, которую готовят уже в открытую, является признаком начала тяжких бедствий для всего общества. Это – вакцинация ядом!.. Так хамски унижать сограждан могут только враги!..»
  66. Владимир Жириновский «Без русских вымрут все!»
  67. «…Многим часто кажется, что мы – оккупированная страна, население которой насильственно дебилизируется. В первую очередь при помощи телевидения. Документы показывают, что Пентагон использует психологические операции против России, ведёт психологическую войну: короче, финансирует выдавание чёрного за белое, белого за чёрное, и ещё имеет целую армию “психологических офицеров” для этого. И достигает немалых успехов. Вы знаете, что недавно “Нью-Йорк Таймс” сообщила, что брат президента Афганистана Карзая – сотрудник ЦРУ! Нам бы покопать на предмет связей “отечественных” публичных растлителей и русофобов с западными центрами ведения психологической войны! Уверен, что обнаружить эти связи можно достаточно легко. Вот Буша недавно на выступлении в Монреале закидали ботинками – а у нас этот факт умолчали все телеканалы! На кого тогда они работают?..»
  68. Владимир Жириновский «Без русских вымрут все!»
  69. «…28 июля 2009 в г. Обнинске, Калужской области начался судебный процесс над исторической книгой Н.В. Левашова “Россия в кривых зеркалах”, опубликованной в Интернете, с целью признать её экстремистским материалом. Кому-то очень не понравилось, что в России появилась история, написанная русским с независимыми взглядами. Поэтому, по существу, настоящий судебный процесс можно назвать политическим. Познакомившись, даже частично, с документами судебного процесса, приходишь к негодованию по поводу незаконных и необоснованных действий прокуратуры г. Обнинска, которыми она пытается возбудить всё равно, какое уголовное или гражданское, дело против писателя и запретить распространение книги на территории Российской Федерации. Н.В. Левашов является известным русским учёным-физиком, писателем и историком с мировым именем. Он автор пяти фундаментальных книг о происхождении жизни и строении вселенной, макро- и микромиров, о нём написаны статьи в солидных журналах по альтернативной медицине…»
  70. Михаил Александров «Позорное судилище над книгой»
  71. «…Многолетними усилиями Н.В. Левашов создал свою школу и сейчас в России формирует общественное движение “Возрождение. Золотой Век”. В июне 2008 года Н.В. Левашов удостоен главной общественной награды страны – ордена “Гордость России”. В Интернет-проекте “Имена России” в общероссийском рейтинге личностей, которые, с точки зрения народа России, являются значимыми фигурами в нашей истории и выбираются прямым голосованием, Н.В. Левашов сегодня стоит на девятой позиции. В своей книге “Россия в кривых зеркалах”, опубликованной в сети Интернет на сайтах www.levashov.org, www.levashov.info, www.levashov.name и посвящённой прошлому, как нашей родины России, так и истории всей планеты, Н.В. Левашов не только поднимает вопрос о преднамеренном искажении событий прошлого, но он и впервые вскрывает причины этого искажения, кто и почему стоит за этим, и каким образом всё это стало возможным…»
  72. Михаил Александров «Позорное судилище над книгой»
  73. «…Американские СМИ всеми неправдами старались не возобновлять тему 9/11, но не получилось. Когда вместо них об этом заговорил “электронный антимир”, дерзко проигнорировав легитимные, лицензионные медиа-источники, кому-то там, на самом верху, выше, чем пост президента США, впервые стало не по себе. “Свободные каменщики”, в лице ротшильдов, морганов, соросов, рокфеллеров, мердоков, спрееров, цукерманов, рамсфельдов и прочих поняли, что, создав своего “злого монстра”, они породили и мощную силу борьбы с ним. Как назло, при администрации Буша – расцвете американского фашизма в Америке и за её пределами – электронный антимир держал низкий профиль. Поэтому в “верхах” никто и не подумал о своевременной попытке его уничтожения в зародыше. Так, поставили под полный контроль, да и только. А мир интернета ждал, накапливая улики преступлений “монстра” против человечества… “Свободные каменщики”, они же – “Бильдербергская группа”, они же – “иллюминати” (illuminati), чуть не провалились обратно в Бильдерберг 50-х, когда поняли, что никаких спецслужб не хватит, чтобы справиться со всей виртуальной медиа-сетью. В первый день нового президентства, пока Барак Обама ещё раздумывал, какой позиции ему придерживаться и чью сторону принять, электронный антимир уже начал заполнять сайты и порталы разоблачающими всё и всяк фактами о том, что натворил “Бильдербергский монстр” за предыдущие восемь лет…»
  74. Виктор Орёл «Когда ошибаются “боги”». Часть 1.
  75. «…В одной из статей, опубликованной в журнале “Салон”, журналист Глен Гринвальд приводит цитату из закрытого учебника по терроризму для спецслужб США: “Терроризм – это психологическое оружие, направленное на создание в обществе атмосферы страха. Террор – природное явление, а терроризм – это сознательное применение террора. Терроризм порождает ожесточённость, принуждая государство и его народ находиться в постоянном состоянии страха. А страх – залог порядка и бесприкословного подчинения”. Народы мира весьма успешно запугивались терроризмом на протяжении нескольких лет. Парадоксально это или закономерно, но американский народ в подавляющем большинстве первым разоблачил “терроризм” и разобрался, кто на сегодняшний день настоящие террористы и авторы террора. Первыми с разоблачающими заявлениями начали выступать с открытых трибун сенаторы и губернаторы отдельных штатов. Они открыто называли администрацию Буша и банковскую элиту настоящими террористами. Администрация не осталась безответной и всячески оказывала давление на вольнодумцев, и это оказалось её очередной ошибкой, потому что угрозу почувствовали на себе не только политики, но и народ…»
  76. Виктор Орёл «Когда ошибаются “боги”». Часть 1.
  77. «…25 декабря христиане-католики всего мира дисциплинированно отмечают важный религиозный праздник – “Рождество Христово”. Мы все видели по телевизору, как у них там становится красиво и весело в это время, развешивается много разноцветных лампочек, те, у кого ещё есть деньги, покупают себе подарки, в общем, как говорится, “веселится и ликует весь народ…”. По телевизору, особенно западно-культурному, вообще всё выглядит значительно лучше, чище, красивее и веселее, чем в жизни. Для этогото телевизор и придумывался... В России до победы иудодемократии, Рождество праздновалось весьма скромно и незаметно. Только попы и сильно верующие устраивали какой-то цирк с молебнами и обрядами, а основная масса населения не обращала на это никакого внимания, мужественно выбираясь из похмельного посленовогодья. И правда, какой же это праздник, если его даже выходным днём не сделали?.. Мы тоже долгое время жили, как все, наивно полагая, что праздники придуманы для блага людей, и, следовательно, чем больше праздников, тем лучше…»
  78. Дмитрий Байда, Елена Любимова «Кто родился в Рождество?»
  79. «…Лишь несколько лет назад, в начале нового тысячелетия, начав тщательно изучать Библию и занимаясь подготовкой к изданию нашей книги “Библейские картинки, или Что такое ‘Божья благодать’?”, мы обратили внимание на некое сиротство даты “рождественских праздников” – 25 декабря. Эта дата появилась из ниоткуда. Нам не удалось найти никаких сведений, подтверждающих “общепринятую” информацию о том, что Иисус Христос родился именно в этот день. И ещё мы никак не могли понять: почему точно известен только день рождения Сына Бога, но совсем не известен год его рождения? И почему римские католики считают днём его рождения 25 декабря, а ортодоксальные христиане (русская христианская церковь) непоколебимо празднуют это же событие 7 января?! Как всё это совмещается в одной и той же религии? И где же всё-таки, правда? Поиски по главному первоисточнику – Библии – ни к чему не привели. Там с датами и именами вообще всё обстоит очень плохо… Найти точную дату рождения Иисуса Христа нам не удалось. Но зато нам удалось кое-что узнать о самой дате 25 декабря… Оказалось, что у Иисуса Христа было несколько “близнецов по судьбе”, тоже родившихся именно 25 декабря. Но это ещё не всё! Оказалось, что некоторые из этих “близнецов” тоже были распяты, и тоже все, как один, воскресли! Некоторые – тоже через 3 дня! Например, вот такие экземпляры…»
  80. Дмитрий Байда, Елена Любимова «Кто родился в Рождество?»
  81. «…Страшно неприятная эта штука – деньги. Почему? Да потому, что она нужна всем. И борцам за свободу, и правозащитникам, и журналистам. И даже судьям и адвокатам. Этот прискорбный факт нарушает идиллию. Иной раз видишь по телевизору благообразного политолога или упитанного борца за наши права. Говорит хорошо, убедительно. Кроет почём зря всё плохое и хвалит так же горячо всё хорошее. А в голове предательский вопрос возникает: а где же этот достойнейший человек деньги получает? Не банальной ли необходимостью получить презренные денежные знаки обусловлен его пафос и обличительная сила? И сразу меркнет ореол борца, исчезает нимб вокруг его головы. “Деньги не исправляют несправедливостей природы, а усугубляют их” – когда-то сказал писатель Леонид Андреев. Деньги они и вправду всё портят…»
  82. Николай Стариков «Почему демократия никогда не победит во всём мире»
  83. «…Как приятно и легко жить в понятном мире. В котором всё уже разложено по полочкам, всё разжёвано до состояния кашицы. Есть в этом мире силы добра – это Запад. Есть даже целая Империя Добра – это США. У этой доброй страны, озабоченной исключительно правами человека во всём мире, есть очень много стран-друзей. Все они воспитанные, политкорректные и больше всего на свете любят, чтобы люди всей земли жили в мире, достатке и счастье. И поэтому тех, кто не хочет жить в мире, достатке и счастье Империи Добра и её друзьям приходится бомбить. Но только для того, чтобы они перестали быть плохими и, став, наконец, хорошими, зажили в мире, достатке и счастье. Всё просто и ясно в понятном мире. Думать не надо, анализировать не надо. Но как отличить плохих от хороших? Чтобы сложностей не возникало, плохих покажут по независимому ни от кого телевизору и назовут плохими. О них расскажут свободные газеты, никому не подчиняющееся радио и никем не финансируемые глянцевые журналы. У западного обывателя проблем с определением плохих не возникает. Всё покажут, всё объяснят…»
  84. Николай Стариков «Почему демократия никогда не победит во всём мире»
  85. «…Чтение неискажённых текстов русских Сказов оказывается не только очень интересным, но и очень познавательным! В “Сказе о Ясном Соколе” содержится столько любопытных сведений, что можно только восхищаться умением наших мудрых предков передавать потомкам информацию о себе в обычных, безхитростных, коротких Сказах. Для нас в “Сказе о Ясном Соколе” интересно почти каждое слово, каждая фраза, т.к. во многих из них обнаруживается более глубокий смысл, чем кажется с первого взгляда. При внимательном и вдумчивом анализе Сказа мы получаем множество любопытнейших сведений о реальной прошлой жизни нашего народа. Для наших далёких предков – Славяно-Ариев – космические перелёты и общение с богами было знакомым, привычным и даже обыденным делом! А для русичей, живших много позднее – полторы-две тысячи лет назад – уже далеко не всё было ясно и понятно, поэтому в Сказе многое пришлось передавать посредством упрощённых, сказочных образов. Для сегодняшнего читателя, ищущего правдивую информацию о нашем народе и его славном прошлом, анализ “Сказа о Ясном Соколе”, изложенный в этой книге, послужит источником очень интересных и даже уникальных сведений, которые помогут восстановить правдивую летопись непрекращающейся борьбы между Светом и Тьмой, помогут понять, кем же мы являемся на самом деле…»
  86. Николай Левашов «Для чего Сказы превращали в сказки»
  87. «…Согласно Славяно-Арийским Ведам, только в недавнем прошлом было три Звёздные Войны между Силами Света и Силами Тьмы. Кроме этого, рукав нашей Галактики, в котором находится Солнечная система, при вращении нашей Галактики “Млечный путь” вокруг своей оси, и при поступательном её движении в нашей Вселенной, периодически попадает в пространства, которые контролируются Тёмными Силами. Время, когда рукав нашей Галактики находится в пределах, контролируемых Тёмными Силами, наши предки называли Ночами Сварога. Последняя Ночь Сварога началась в Лето 6498 от СМЗХ (988 год н.э.) и закончилась в Лето 7506 от СМЗХ (1995-1996 год н.э.). Это означает, что наша Солнечная система уже вышла из пределов Пекельного Мира и находится в пограничной зоне, что, в свою очередь, означает, что цивилизации Светлых Сил вновь вернутся в пределы Солнечной системы, а Тёмные Силы будут пытаться не допустить этого, и будет четвёртая Звёздная Война! Точнее, она уже идёт полным ходом, но на принципиально другом уровне, которого никогда не было ранее!..»
  88. Николай Левашов «Для чего Сказы превращали в сказки»
  89. «…В разных уголках нашей планеты разбросаны потрясающие сознание простого обывателя памятники ушедших цивилизаций – пирамиды и другие мегалитические сооружения. На Земле буквально сотни мегалитов и пирамид различных размеров и стилей… Официальная версия об авторах и методах строительства таких сооружений не выдерживает ни малейшей критики и рассыпается в прах при беспристрастном рассмотрении накопленных фактов. Несмотря на это, современные “учёные” усердно поддерживают выдумки своих предшественников. Почему поддерживают? Кто-то из них не знает истинной истории цивилизации и искренне заблуждается, кто-то боится потерять свои регалии и авторитет, а кто-то выполняет заказ по фальсификации истории. Среди большинства приверженцев альтернативной истории, пытающихся разобраться с вынесенными в заглавие настоящей статьи вопросами, единства также не наблюдается, а наблюдается лишь желание увести интересующихся подлинной историей людей подальше в сторону от реальности. Но для обоснования своих полуправдивых теорий им приходится показывать людям небольшую часть подлинных фактов. Этим мы и воспользуемся…»
  90. Алексей Кулагин «Кто и зачем строил пирамиды?»
  91. «…Давайте внимательно рассмотрим наиболее известные мегалиты: пирамиды и другие сооружения древнего Египта. Прежде, чем сосредоточить свой взгляд на мегалитах одной страны, отметим, что мегалиты в разных частях света имеют очень похожий “почерк” технологии строительства. О родстве высокоразвитых цивилизаций на разных континентах можно судить по использованию полигональной кладки из блоков сложной формы… Сравните сами, фото 11 и фото 12 сделаны в Саксайуамане (Перу), фото 13 – в Куско (Перу), фото 14 – в Абидосе (Египет), фото 15, фото 16 – храм Апполона в Дельфах (Греция). О тесной связи различных культур можно сделать вывод, если взглянуть на вытесанную из монолита стилизованную голову человека у подножия пирамиды Инков (фото 17), и аналогичную голову возле пирамиды на океанском дне (фото 18 и фото 19)! Та же самая преемственность в стилизованных каменных фигурах наблюдается и у индейцев Майя (фото 20)…»
  92. Алексей Кулагин «Кто и зачем строил пирамиды?»
  93. «…в последние несколько лет людей, которые так или иначе были связаны с самыми тайными проектами, приоткрывающих завесу секретности, становится всё больше. У тех из них, кому за 70, один общий мотив: они не хотят унести с собой в могилу знания и факты, которые принадлежат всем землянам. Но среди них не меньше людей, нередко носящих или носивших высокий чин или занимавших высокое государственное положение, мотивы которых носят более конкретный и, главное, безотлагательный характер. Они пытаются предупредить человечество о грозящей Земле опасности… В 1993 году уфолог, общественный и политический деятель, учёный доктор Стивен Грир собрал первое совещание организации, получившей в дальнейшем название “Disclosure Project” (Проект “Раскрытие”). В этом совещании принимали участие офицеры Пентагона и спецслужб США, сотрудники НАСА и учёные. Эти люди смело согласились дать свидетельские показания по вопросам НЛО и контактов с внеземными цивилизациями. В 2001 году организация насчитывала уже более 400 человек. Её первое заседание на Х-конференции созданного Национального “Пресс-Клуба”, легально открывшееся 10 апреля, освещалось многими американскими СМИ…»
  94. Виктор Орёл «Когда ошибаются “боги”». Часть 3.
  95. «…Участники конференции направили официальные письма Джоржу Бушу и в Конгресс США с требованием придать огласке информацию об НЛО, секретных проектах вооружения в космосе и переговорах с инопланетянами. Вместе с письмами были высланы 500-страничные меморандумы с документами и вещественными доказательствами, а также 4-х часовое видео. Организация “Раскрытие” и деятельность “Пресс-Клуба” перешла границы США и приняла международный характер. Кроме её постоянных членов, сегодня она насчитывает несколько тысяч человек. В апреле 2008 года прошла очередная конференция Национального “Пресс-Клуба” в Вашингтоне. На ней присутствовали свыше 400 свидетелей и бывших участников секретных проектов, связанных с НЛО и пришельцами. С высокого подиума в присутствии СМИ выступили высокие военные чины, бывшие офицеры спецслужб различных стран, включая Россию, а также учёные и инженеры НАСА, врачи. Шокирующе-интересным было выступление бывшего Министра Обороны Канады Пола Хеллиэра. Темой его выступления было обнародование фактов по контактам землян с инопланетянами. Это не первое выступление Пола на эту тему…»
  96. Виктор Орёл «Когда ошибаются “боги”». Часть 3.
  97. «…Книга “Русские Руны” Валерия Алексеевича Чудинова – академика РАЕН, председателя Комиссии РАН по культуре Древности Руси – безусловно, относится именно к таковым. Потому что она представляет собою Слово, которое опрокидывает заговор молчания. Нескольковековой. Направленный против русского народа. Заговор, имеющий своей целью, чтобы народ забыл о многотысячелетней своей истории. Имеется ли у нас такая история? Да, конечно! Мы, традиционалисты, воспринимаем её, прежде прочего, как историю Духа. Русская Северная Традиция – это духовное учение, которое передаётся на нашей земле от учителя ученику вот уже как 24 тысячелетия. Мы унаследовали Традицию от арктов – наших древнейших предков, творцов легендарной цивилизации начала времён. Последователи Традиции хорошо знают: руссы существовали уже тогда, когда полярный континент Арктида (запечатлённый картами Меркатора) не был ещё сокрыт под водой и льдом…»
  98. Дмитрий Логинов «Победитель обмана»
  99. «…Но абсолютное большинство людей не стоят, конечно же, в цепи передачи. И большинство воспринимают весьма скептически сведения о своей собственной великой истории, о глубочайших своих корнях… Почему? Причина очень проста. На недоверие настраивает мощная пропаганда. Ссылающаяся, к тому же, на какие-то якобы научные данные, которые опровергают “эти фантазии”. Однако на самом деле скепсис по поводу наличия у руссов многотысячелетней истории не имеет с наукой ничего общего. Иначе, почему не разделял его Михайло Ломоносов – отец русской науки (по крайней мере, в современном смысле слова “наука” – в том самом смысле, о котором сейчас и речь)?.. Русская история насчитывает десятки тысячелетий. Но этот факт организованно игнорируется. Так вот, эта компания по систематическому замалчиванию и обману имеет не научные основания, но политическую подоплёку…»
  100. Дмитрий Логинов «Победитель обмана»