«…Культ ЗОЖ, то есть Здорового Образа Жизни, принимает сегодня формы истерии. Тысячи людей в России поверили, что болезни – это результат употребления животных и термически обработанных продуктов. Веганосыроеды предпочитают жить в экопоселениях, питаются только сырыми фруктами и овощами, имеют свою мифологию, философию и идеологию. Кто-то наивно полагает, что секты ЗОЖ – это румяные красавицы с пшеничными косами, суровые старики, победившие смерть, и буколический сельский рай. Кто-то уверен, что это истощённые люди, антисанитария, дикость и мракобесие. И тем, и другим сегодняшние экосекты предлагают вполне правдоподобную модель мира, в котором человечество окажется после конца света… Концепция сыроедения основана на утверждении некоторых целителей-натуропатов, что сырая растительная пища естественна для человека, поэтому организм сыроеда практически совершенен, остальное же человечество хворает потому, что варит и жарит, а главное – потому что ест мясо. Вокруг этих гуру собираются общины сектантов как в Интернете, так и в реале. К примеру, сейчас я нахожусь в Анапе, где проходит конференция сторонников нетрадиционного питания «Сыроединение». Сюда приехали семьи сыроедов-родноверов и анастасийцев из нескольких регионов страны, многие из них живут в экопоселениях. Родноверы – это язычники, а анастасийцы – поклонники книг Владимира Мегре о сибирской целительнице Анастасии, живущей в тайге. Писатель придумал рай на земле: у него в тайге всегда солнечно, а животные прислуживают людям, потому что те не хотят их есть. Питается Анастасия ягодами и травой, пророчествует про инопланетян, призывает горожан брать себе гектары земли, строить на них своими руками дома, рожать на этой земле детей и воспитывать их, опираясь на силы природы, без медицинской помощи и образования…»

«…Чистота организма – одно из главных сыроедческих наваждений, но начинается оно не сразу: коварность сект ЗОЖ в том, что человек не замечает своего превращения в экозомби. Здоровый образ жизни одобряется обществом, телевизор рассказывает про вред промышленного мяса и молока. Обычно всё начинается с безобидного вегетарианства. Потом становится стыдно есть, например, хлеб или сметану – это уже начало болезни под названием орторексия: пищевого невроза, который характеризуется навязчивой идеей, что привычные продукты питания вредны и опасны. Следующий шаг – отказ от большинства продуктов, голодание и «чистка кишечника». Наступившего в результате диеты истощения человек не замечает, потому что истово верует, что так его организм «очищается»… Проповедники сыроедения делают немалые деньги на лекциях и семинарах. Например, предприниматель-сыроед Сергей Доброздравин лечит от «срывов» за 3 тысячи рублей. «Срыв» – это когда ты всё же не выдержал и съел, к примеру, пельмень, а потом не можешь себе этого простить. Зарабатывают на идеологии и многочисленные владельцы магазинов для сыроедов, внушающие клиентам, что здоровья не будет без определённых экзотических продуктов типа орехов макадамии или пророщенного зерна амаранта…»

«…Очень трудно общаться с людьми, которые продолжают находиться в состоянии ментального сна, а некоторые даже не хотят просыпаться. На личном опыте в этом убедился. Но есть и положительные стороны в этом общении – “спящие” люди задают вопросы, о которых “проснувшиеся” уже давно не задумываются, считая ответы на них очевидными. Это приводит к тому, что “спящие” и “проснувшиеся” разговаривают на разных языках, когда “спящие” просто не понимают, зачем им обо всём этом рассказывают, зачем им вся эта “лишняя” информация, ведь у них и на конкретные житейские проблемы времени не хватает, а тут ещё загружать голову чем-то… За-чем? Положительный эффект заключается в том, что вопросы “спящих” помогают обратить внимание на неочевидные для большинства моменты, т.е. показывают “проснувшимся” слабые места, которые требуют более пристального внимания и проработки для достижения взаимопонимания при общении со своими “спящими” друзьями и близкими. Надеюсь, ниженаписанное поможет подобрать ключик для взаимопонимания людей, желающих во что бы то ни стало разбудить своих друзей, и станет примерным готовым ответом на часто задаваемые “спящими” вопросы…»

«…Недавно решил публиковать тут своё письмо другу, немного подредактировав его под статью. Статья называется “Кому вообще нужен обряд крещения?”. После того, как её прочитали некоторые из моих друзей, я понял одну очень неприятную вещь (после разговора с одним “непроснувшимся” другом, который прочитал мою статью). Так вот, из разговора с ним, я понял, что он в лучшем случае понял и осмыслил только 5-10% из написанного. Подозреваю, что и многие другие люди, которые впервые столкнулись с этой информацией, так же мало что осмыслили и поняли. И знаю, почему. Сам с этим сталкивался, когда начал получать информацию из альтернативных источников. Иногда, бывало, перечитываешь второй раз книгу (например, “Неоднородная Вселенная”), и складывается ощущение, что читаешь её в первый раз, т.к. с рождения у нас формировался фундамент миропонимания и мировоззрения, основанный на другой, в большинстве случаев, лживой или сильно искажённой информации. И теперь, получая новую информацию, которая не соответствует этим фундаментальным представлениям, она (новая информация) просто не воспринимается мозгом в полном объёме. И только потом, когда часть информации уже переварилась, когда повторно читаешь книгу или статью, усваивается другой кусочек информации, и складывается ощущение, что первый раз читаешь эту книгу или статью…»

«…28 января состоялась первая в 2012 году встреча Николая Викторовича Левашова с читателями его книг. На встречи с Николаем Викторовичем всегда приезжает множество людей из разных районов России, стран ближнего и дальнего зарубежья. Но на этот раз участников встречи было не просто много, а очень много! Зал был набит битком. Свободные стулья со всего дома культуры были перенесены в актовый зал. И те, кому не хватило места, стояли в проходах, а для тех, кто и там не поместился, была организована видеотрансляция в холле перед входом в зал. Такой интерес к январской встрече был проявлен неслучайно. Осознано или неосознано, но люди почувствовали важность текущего момента. Николай Левашов сообщил практически в самом начале встречи, что судьба России решается в этом году! И это самое главное. Уже многие знают о том, что подготовка к проведению “цветной революции” в нашей стране ведётся несколько лет. Для подкупа чиновников и организации терактов “Мировое правительство” (штаб-квартира в США) выделило огромные финансовые средства. Госсекретарь США Хилари Клинтон заявила, что парламентские выборы в России являются незаконными и недемократичными…»

«…Для координации подрывной деятельности из Вашингтона в Москву в качестве посла был направлен специалист по “оранжевым переворотам” Майкл Макфол, который ещё даже не успев вручить верительные грамоты Президенту РФ, буквально с трапа самолёта провёл в посольстве США встречу с представителями “пятой колонны” в нашей стране. Причём, на этой встрече присутствовали все, начиная от ультралибералов и кончая коммунистами. В 2012 году вся эта шайка продолжит свою подрывную деятельность, которая должна окончиться попыткой государственного переворота в марте, после несправедливых выборов Президента РФ, либо осенью, когда экономическая ситуация в России и мире ещё ухудшится стараниями мировой финансовой мафии. Опасность переворота будет сохраняться до тех пор, пока у власти стоят некомпетентные и проворовавшиеся чиновники-предатели, готовые пожертвовать интересами государства в угоду своим личным потребностям. Для захвата власти в России в этом году “демократизаторы” не побрезгуют уже любыми средствами, вплоть до организации терактов, прямой интервенции, организации техногенных и природных катастроф. Если они не придут к власти путём переворота, они будут стараться устраивать аварии и катастрофы, вплоть до полного уничтожения русов и других коренных народов России…»

«…Демократия… демократия – как много в этом слове сокрыто подлости и лжи!!! Такое моё определение сути демократии, наверное, очень многих удивит! Но узнав, почему я дал такое определение демократии, читатель удивится ещё больше! Начну с самого понятия демократия! Демократия появилась в рабовладельческом государстве, когда рабовладельцы собрались все вместе, чтобы выработать единый комплекс правил и законов для того, что-бы лучше было управлять рабами! Да, именно собрались вместе для того, чтобы создать единый кодекс законов и правил для того, чтобы лучше управлять своими рабами, и чтобы не было каких-либо отличий в этом вопросе у отдельных рабовладельцев. Наверное не стоит объяснять, какие и чьи интересы отражали эти законы в «свободном» и «демократическом» рабовладельческом государстве. И хотя Вам тут же попытаются дать объяснение, что слово демократия возникло от греческого слова демос, что означает – народ! Но при этом, как это часто бывает у страдающих потерей памяти в нужных местах, забудут добавить, что демосом или народом в этом государстве считались только свободные люди, подавляющее большинство которых были рабовладельцами! И забудут сообщить, что основное население составляли именно рабы, которых и за людей не считали! Не правда ли, мало что изменилось с тех пор?!.»

«…Но это было очень давно, с тех пор многое изменилось, – возразят некоторые. Изменилось ли, вот в чём вопрос?! Если что и изменилось, то только в худшую сторону. В те давние и не очень времена рабы носили на шее ошейники с именами своих хозяев. Ура, сегодня ни у кого на шее нет ошейника раба! Можно уже радоваться. Но не спешите праздновать свободу. Разве дело только в ошейнике? От того, есть на шее ошейник или нет, мало что меняется, разве что возникают отличные условия для обмана рабов! И это не просто слова! В самой «демократической» стране Мира – США 90% населения живёт в долг, а 70% этого населения никогда со своими долгами не смогут рассчитаться! А это разве не рабство?! Причём работающий человек, в случае, если он или она не потеряет работу, должны будут выплатить в несколько раз больше денег, чем брали. Это, если не потеряет работу. Потеря работы означает потерю всего. В такой ситуации человек будет делать всё, чтобы сохранить свою работу. А точнее – не будет делать ничего, что могло бы привести к потере этой самой работы. А это означает, что он будет терпеть любые несправедливости по отношению к себе, если они связаны с потерей работы. А тем более не будет вступаться за кого-то другого, по отношению к кому поступили несправедливо…»

«…Что представляет собой власть на сегодняшний день? Власть это не только президент или премьер министр, не только депутаты и судьи, не только чиновники и милиция, власть – это все они, вместе взятые. Власть – это определённым образом сформированная и определённым образом функционирующая СИСТЕМА. Как работает такая система, и конкретно, как она работает в нашей стране – мы можем узнать и узнаём ежедневно на опыте своей жизни, и на основе дополнительной информации, поступающей из телевизора, из сети Интернет, со слов знакомых, друзей и знакомых друзей и т.д. Признаемся честно – систе-ма под названием «власть в России» работает слажено, грамотно, эффективно, НО – не на благо основной массе населения! Конечно, нельзя обвинять всех людей, работающих в этой системе, в воровстве и взяточничестве, ведь наверняка не все из них продажны, и не все забыли о том, что такое совесть. Многие в системе действуют привычно и спокойно – хотя по факту вредят людям – потому что они уверены, что всё делают правильно. Потому что их так учили, потому что они не знают иного, и (или) не хотят ничего видеть и понимать шире своего узкого участка работы. И есть во власти люди, созидающие на благо страны. Всё понимая, они искреннее стремятся что-то изменить. Но, чаще всего, таких людей система выталкивает, изживает либо переваривает. И самое главное – оттого, что президент или премьер, или судья, или чиновник и так далее, пытается и, может быть, даже делает что-то правильное – от этого система не пере-стаёт быть СИСТЕМОЙ, которая продолжает эффективно и инновационно отсасывать жизненные соки общества…»

«…Любое утверждение должно быть аргументировано – согласен! А раз речь идёт о власти, о системе, то и доказательства должны быть многочисленные, разносторонние, и должны быть, в свою очередь, выстроены в систему. Такие доказательства есть, их много, они лежат на стеллажах каждого года и на полках каждого месяца, недели и дня. Правда, мало кто такие доказательства приводит в виде стройной, цельной и разоблачающей структуры из фактов и сравнений. На мой скромный взгляд, как раз именно так поступает Н.В. Левашов в своей статье «К вопросу о демократии или Театр абсурда продолжается». Можно доказать сговор двух чиновников-взяточников, можно доказать преступный сговор в каком-то государственном учреждении. Левашов же, по моему мнению, раскрывает сговор на уровне целого государства – России – сговор, который вызрел и действует внутри всего аппарата власти! И даже более того! Уверен, что за общим ярлыком «власть» скрываются конкретные фамилии, конкретные люди, действующие на самых разных уровнях власти. Но это именно сговор, что является преступлением, и для преступников должны возникнуть соответствующие последствия! Сразу же скажу, что на очевидные факты преступления, касающиеся выборов и указанные в статье Н.В. Левашова, последовала привычная уже реакция органов власти, например администрации Президента: на поданные мною (и, естественно, многими другими людьми) заявления о совершённом преступлении – очередные отписки о том, что причин волноваться нет, всё законно и ЦИК прав, с пожеланием доброго здоровья, что выглядит просто как издёвка или даже угроза. Это доказывает только то, что сговор действительно существует, и нужные чиновники на нужных местах определяют нужную реакцию конкретного учреждения…»

«…Из года в год всё мужское население России, Украины, Белоруссии и прочих “дружественных” республик празднует свой «мужской» праздник 23 февраля. Женская же половина свой “женский” праздник отмечает 8 марта – ровно через 14 дней после 23 февраля. Это продолжается уже почти сто лет. Люди празднуют, поздравляют друг друга и даже не подозревают, насколько эти праздники взаимосвязаны, да ещё и несут в себе суть – третий праздник, который никак не связан ни с мужской, ни с женской частью нашего народа, а отражает один “весёлый” праздник чуждого нам народа – еврейского! Нам хорошо известно, что 23 февраля изначально был “Днём Советской Армии и Флота”, затем, после развала СССР евреями-хабадниками, этот праздник переименовали в “День Защитника Отечества”. Но его празднование не прерывалось ни на год с момента его введения в 1918 году, якобы в честь создания РККА (Рабоче-Крестьянской Красной Армии). Но так ли было на самом деле? И почему 23 февраля и 8 марта взаимосвязаны и оторваны друг от друга ровно на 14 дней? Что в действительности мы празднуем 23 февраля и 8 марта? Разобраться с этим расставить точки над i, нам помогут факты из недавнего прошлого…»

«…Для того, чтобы понять всю правду и настоящую суть этих знакомых нам праздников, необходимо, как ни странно, начать с незнакомого нам еврейского праздника, который празднуется всеми иудеями (и-удей – иссекающие уд, а уд – старое название мужского полового органа). При этом, он считается самым весёлым и самым важным из всех иудейских праздников. А называется этот “интересный” праздник Пурим. Так что же такого важного произошло в древности, что евреи в честь данного события утвердили праздник, да ещё и отметили его в своём календаре, как самый важный из всех еврейских праздников? Как утверждают сами евреи – это НЕ религиозный праздник. Так о нём говорит “Еврейская энциклопедия”, подчёркивающая, что этот праздник “не связан ни с храмом, ни с каким-либо религиозным событием” (“Еврейская Энциклопедия”, т. 13. М., ст. 123). Итак, праздник Пурим установлен в радостную память величайшего в истории кровавого погрома, учинённого иудеями среди беззащитных персов. Как свидетельствует одна из книг ветхозаветной библии, книга “Эсфирь”, иудеи истребили за один день 75 800 персов (персы – перуновы русы), не считая жён, детей и других родственников…»

«…в далёкие времена, когда все люди были далеко не равными между собой, существовали господа – рабовладельцы, и их покорные слуги – рабы. Естественно, что права у каждого слоя населения были разные, и в выборах властителей могли принимать участие только свободные люди. Именно они, свободные люди, и назывались народом, и имели право выбирать из своей среды власть имущих для управления государством. Напомню, что почти все господа, т.е. свободные люди были рабовладельцами – имели в своём распоряжении рабов-слуг. Поэтому термин демократия не может обозначать ничего другого, как власть рабовладельцев, ибо только свободные люди считались народом и имели выборные права. Кроме этого определения, существует определение, которое распространяет в своих кругах “богоизбранный народ” – иудеи. А видят они демократию тоже как власть народа! Удивлены? В чём подвох? Подвох в слове народ! Иудеи народом считают только и исключительно иудеев!!! Все прочие народы для них хуже животных, о чём даже есть подтверждения в их священных книгах, например в Талмуде…»

«…Еврей, следующий этим положениям, не считается фашистом, так как фашизм дан им самим Моисеем, пророком бога смерти, и эту еврейскую идеологию не позволено осуждать, особенно гоям, т.е. всем прочим народам – неевреям. В итоге получаем, что демократия – это власть богоизбранного народа, т.е. иудеев! А сама суть демократии, когда кучка людей вершит власть от имени всего народа, и есть тому подтверждение. А если поскрести любого президента так называемых демократических государств, то почти всегда, с точностью до 99%, обнаруживается еврей! И после этого уже точно начинаешь понимать, что вся власть, т.е. демократическая власть – это власть иудейского народа над прочими народами мира. А вот, что говорят об этом сами евреи, как нельзя точно подтверждая вышесказанное о сущности демократии. Фрагмент из письма раввина Баруха Леея своему ученику, Карлу Марксу: “Сам еврейский народ станет своим собственным Мессией. Его царство над миром осуществится посредством объединения остальных человеческих рас, отмены монархий и границ как основы обособленности и провозглашения всемирной республики, которая повсюду признает права гражданства евреев…”»

«…Давайте будем праздновать “День” наших прекрасных женщин не тогда, когда его учредили Бундовцы – “пламенные революционеры”, а тогда, когда его тысячи веков праздновали наши великие предки – в День весеннего равноденствия! Это будет естественно и достойно… Скоро весна… На смену зимней дремоте и ночи приходит свежесть весеннего утра. Солнце, как будто просыпаясь от зимней спяч-и, начинает светить всё ярче и ласковее. Весна. Вместе с ней в нашу жизнь придут новые события, впечатления, эмоции. Снова начнёт зарождаться Жизнь, с каждой новой ожившей травинкой, с каждым новым лепестком душистого цветочка, с сияющим буйством зелени вокруг проснётся и нежная, загадочная, манящая Женская Душа, как символ и олицетворение продолжения Жизни, Материнства, Заботы, Тепла и Ласки... Так, по-женски красиво и прозаично, видится весна для каждой истинно руской (от слова РУСЫ, которые олицетворяют собой все славяно-арийские народы) девочки, девушки, женщины… И так было на самом деле многие тысячи лет в Славном прошлом нашей Великой славяно-арийской цивилизации, когда праздник весны – женский день – праздновался именно во время пробуждения самой природы, которая давала новую жизнь всему вокруг, в том числе и нам, людям. Календарно же, праздник Весны был приурочен ко дню весеннего равноденствия. Этот день является переломным – ночь становится короче и короче, а день – всё длиннее и длиннее. Весна, олицетворяющая собой оживление и возрождение природы, приходит на смену Зиме. С самых незапамятных времён весеннее равноденствие связывали с полным оживлением природы и возвращением её жизненных сил…»

«…Ещё более глупым и нелепым выглядит календарный женский праздник, который нам всем знаком, как 8 марта. Очень трудно понять, кого и что побудило назначить Женский День в конце ЗИМЫ, да ещё и тогда, когда и снега полно, и морозы сильные бывают, да и весной даже не пахнет. На первый взгляд, логики здесь нет и не может быть, но это так кажется тем, кто не знает первопричины создания праздника 8 марта. Полностью и подробно причины возникновения “женского дня” 8 марта я описывал в статье “Что мы празднуем 23 февраля и 8 марта”. Здесь же лишь вкратце напомню истоки этого, на первый взгляд непонятного “весеннего” женского дня, который, к тому же, не является и международным. Это он всего лишь называется “международным женским днём”, как и американские “Федеральный Резервный Банк” или компания “Федерал Экспресс” (почтовые услуги) носят в своих названиях слово «федеральный», что никоим образом не означает, что эти организации имеют отношение к государству. В данном случае – это коммерческие организации, у которых есть очень конкретные частные владельцы – не государство. Итак, в чём же секрет женского дня 8 марта?..»

«…Эмансипация и “женское равноправие” привели к тому, что белое население планеты вымирает. Интересы белых женщин были искусно смещены в сторону “самоутверждения” – подальше от естественных процессов, необходимых для выживания и женщин, и мужчин… Скоро человечество сможет отметить юбилей – 100 лет женского равноправия. Некоторое неудобство состоит в том, что точной даты нет. В любом случае, женщины начали работать вне дома после I Мировой войны. А Октябрьская революция наделила женщину теми же правами, что мужчину. Тут русские женщины оказались, несомненно, впереди всех: нигде в мире такого на ту пору ещё не было. Даже простое избирательное право было введено для женщин разных стран гораздо позднее… Вообще, в СССР с самого начала советской власти, идеалом и образцом была провозглашена именно работающая женщина, домохозяйка представлялась пережитком прошлого, проявлением “старого быта”. Работница в красной косынке, депутат, делегат, комсомолка-вузовка – вот приметы нового времени. Конечно, домохозяек было много, но идеал, образец, мечта – был там, на работе. Женщина, как учили, могла достичь любых вершин: стать инженером, учёным, депутатом Верховного Совета (там, кстати, были специальные квоты для женщин – кажется, 30%). Про медичек с учительницами – и говорить нечего, эти шли сплошняком…»

«…Сегодня в белом человечестве женщины в основном работают. Молодые девушки ориентируются на карьеру, выйдя замуж и родив, стараются как-то так устроиться, чтобы работу не бросать. Но даже если и бросают и становятся домохозяйками, это общего тренда не меняет. Идеал, мечта, образец – это женщина работающая. А идеал важнее реальности. Если есть идеал – реальность подтянется. Так происходит во всех европейских странах… Заплачено за эти – скромные – достижения ни много, ни мало – ВЫРОЖДЕНИЕМ БЕЛОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Преувеличение? Да какое уж тут преувеличение, когда налицо скорее преуменьшение. Во ВСЕХ развитых странах с преобладанием белого населения наблюдается депопуляция. Население, попросту говоря, уменьшается. Вымирает население. А если взять не всё население, включающее в себя гастарбайтеров и их потомков, а только исконное белое, то картина получится и вовсе пугающая…»

«…Наверное, многие, начитавшись иностранной литературы, а особенно “исторических” книжек заграничных авторов про древнюю Русь, были в ужасе от той грязи и вони, которая якобы царила в далёкие времена в русских городах и селениях. Сейчас этот ложный шаблон настолько врос в наше сознание, что даже современные фильмы о древней Руси снимаются с непременным использованием этого вранья, и, благодаря кинематографу, продолжается развешивание лапши на уши о том, что наши предки якобы жили в землянках или в лесу на болотах, годами не мылись, ходили в рванье, от этого часто болели и умирали в среднем возрасте, редко доживая до 40 лет. Когда кто-либо, не очень добросовестный или порядочный, хочет описать “настоящее” прошлое другого народа, а особенно вражеского (нас давно и вполне серьёзно считает врагом весь “цивилизованный” мир), то, сочиняя вымышленное прошлое, списывают, конечно же, с себя, так как другого-то они и знать не могут ни по своему опыту, ни по опыту своих предков. Именно так поступают много веков “просвещённые” европейцы, старательно ведомые по жизни сионистскими вождями, и давно смирившиеся со своей незавидной участью…»

«…Но ложь рано или поздно всегда всплывает, и нам теперь доподлинно известно, кто на самом деле был немытым, а кто благоухал в чистоте и красоте. И фактов из прошлого накопилось вполне достаточно, чтобы вызвать у любознательного читателя соответствующие образы, и лично прочувствовать все “прелести” якобы чистой и ухоженной Европы, и самому решить, где – правда, а где – ложь. Итак, одно из первейших упоминаний о славянах, которые дают западные историки, отмечает, как главную особенность именно славянских племён то, что они “льют воду”, то есть моются в проточной воде, тогда как все остальные народы Европы мылись в кадушках, тазах, вёдрах и ванных. Ещё Геродот в V веке до н.э. говорит о жителях степей северо-востока, что они льют воду на камни и парятся в хижинах. Мытьё под струёй нам кажется настолько естественным, что мы всерьёз не подозреваем, что являемся чуть ли не единственным или, по крайней мере, одним из немногих народов в мире, который поступает именно так. Иностранцы, приезжавшие в Россию в V-VIII веках, отмечали чистоту и аккуратность русских городов. Здесь дома не лепились друг к другу, а стояли широко, были просторные, проветриваемые дворы. Люди жили общинами, миром, а это значит, что части улиц были общими, и поэтому никто, как в Париже, не мог выплеснуть ведро с помоями просто на улицу, демонстрируя при этом, что только мой дом – частная собственность, а на остальное – наплевать!..»

«…Все телеканалы 16 марта обсасывали очередную культурную новость о реставрации “Триумфальной арки” в Москве. Репортёры в поиске сенсации взяли интервью у организаторов процесса и специалистов. Вскоре, забыв, что в 19 веке, когда строилась арка, Россия официально считалась “отсталой страной”, они выплеснули всё, что накопали, в информационное пространство. Главным источником сведений является глава столичного департамента культурного наследия Александр Владимирович Кибовский. Остальные специалисты, заключение которых стало предметом этой статьи, в основном остались безымянными. Приведу несколько цитат: “Все скульптуры были отлиты из чугуна по уникальной технологии, секрет которой в настоящее время утрачен, и покрыты специальным составом, подчеркивавшим декоративно-пластические качества скульптуры”. (Московские новости). Что же секретного может быть в этой технологии, и особенно утраченного? Хочу напомнить, что на дворе 21 век, и космические корабли уже бороздят просторы Солнечной системы. И если Россия в 19 веке действительно была промышленно отсталой, то чему это вдруг сегодня, могут научить нас те “пушечно-сковородочных” дел мастера? Если бы секрет касался особенностей плетения лаптей, которые давно вышли из употребления, тогда понятно – перестали носить и забыли, как делать. Но ведь чугун лили, льют и лить будут. Как смогли утратить технологию? Уже интересно…»

«…Скульптурные композиции отливали из чугуна, созданного по особой технологии, секрет, которой был утрачен, рассказывает руководитель Департамента культурного наследия Москвы Александр Кибовский: “Секрет чугуна, сделанного в 19 веке, раскрыть не смогли даже сегодня с учётом всех нынешних высоких технологий. Так и не удалось определить точный состав сплава…” (Вести ФМ). То есть нас хотят убедить, что, имея образец металла, специалисты не смогли определить его химический состав? Либо Кибовский сам не владеет информацией (он всё-таки историк по образованию, а не металлург), либо его неверно процитировали. Ещё десять лет назад я сам наблюдал, как подобный анализ делали в рядовой лаборатории металлургического цеха. Вся процедура тогда занимала не больше 20 минут. Любой образец, любого металла. А вот секрет самой технологии получения сплава, действительно разгадать бывает трудно… Что же, нам, видимо, стоит разобраться, чем смогли удивить современных специалистов наши, якобы неграмотные предки. И, наконец, главный приз “Дилетант года” получают сотрудники телеканала НТВ: “Все фигуры на арке отлиты из серого чугуна. Технология его создания теперь утрачена. Современным мастерам для реставрации предстоит подобрать материалы, максимально близкие по составу…” (НТВ). То есть, как? Технология серого чугуна? Утрачена? Это того самого, который по ГОСТУ обозначается как СЧ-15, СЧ-20? Какая потеря для машиностроения!.. Как видите, трезвона было много, а, по сути, сказано мало. Мало, но достаточно, чтобы восстановить картину в первом приближении…»

«…Мы продолжаем знакомить вас с информацией о подлинной сути славянских праздников, которые в течение нескольких последних веков были тихо заменены на церковные. Например, славянскому празднику Пасхет сейчас около 100 000 лет, и к реальному воскрешению Радомира (Иисуса Христа) после мучительной казни, этот ведический праздник никакого отношения не имеет… Наш праздник ПАСХА на поверку оказался не таким уже и христианским, а скорее наоборот – вовсе не христианским. Традиции, которые празднует народ на ПАСХУ, уходят корнями в далёкое прошлое нашей цивилизации, и самое главное – ничего подобного не было в традициях других народов мира. Кроме того, официальная церковь настоятельно отрицает принадлежность этих традиций к христианским обычаям. Так уже повелось издревле, что праздник Пасха считается христианским, и празднуют в этот день воскрешение из мёртвых Иисуса, т.е. так называемое “схождение его с креста”. При этом в народе принято на Пасху печь пасхальные куличи или пасочки, красить яйца, наводить порядки в доме, убирать могилы умерших, проведывать умерших предков на кладбищах, а также бить крашеные яйца. Одно только непонятно: какое отношение все эти обряды и традиции имеют к воскрешению человека-спасителя, впоследствии назначенного богом? И самое главное: почему каждый год дата “воскрешения Иисуса” меняется?..»

«…Даже всем известная Википедия по запросу «Пасха», почему-то рассказывает о Великодне, ибо именно так у славянских народов издревле называется этот праздник, который христианство выдаёт за празднование воскрешения распятого бога Иисуса. Оказывается, слово ВЕЛИКДЕНЬ (Велик день) – это народное название Пасхи у восточных и некоторых южных славян. На Пасху перешли обряды встречи весны в день весеннего равноденствия. Раньше в этот день заканчивалась Великая Ночь – наступала от дня осеннего равноденствия, и наступал Великий День – начинался со дня весеннего равноденствия. В мифологии и обрядности дня присутствуют сюжеты и мотивы, характерные для народного календаря весны и начала лета (поминальные, свадебные, метеорологические, аграрно-хозяйственные и мн. др.). Большое место в народных пасхальных праздниках занимают мотивы воскрешения СОЛНЦА, обновления и процветания природы. Дохристианский земледельческий календарь был ориентирован по солнцу, а календарь церковный – по луне (если кто не в курсе, то лунный культ – это культ смерти). В результате прихода на наши земли греческой религии с её культом Дионисия, название которой впоследствии (в 17 век н.э.) было изменено на христианство, были совмещены календари, и возникло два типа праздников…»

«…В субботу, 31 марта состоялась очередная встреча академика Николая Викторовича Левашова с читателями его книг. Эти встречи проводятся регулярно с 2007 года, на них участники имеют возможность расширить рамки своего понимания важнейших мировоззренческих вопросов, используя для этого уникальный опыт и знания Николая Левашова. Для многих людей знания, полученные на этих встречах, стали ориентиром в кипящем информационном хаосе нашего времени. И пускай пока ещё не многие сумели найти там свою “большую землю”, уже то, что они не боятся плавать, является существенным продвижением вперёд. На этот раз встреча началась с рассмотрения одного из фундаментальных нравственных понятий – человеческого достоинства. К сожалению, силы, желающие уничтожения нашей Родины, сумели отчасти стереть, отчасти извратить его смысл. Поскольку достоинство является необходимым элементом в формировании личности человека, а из людей, как известно, формируется наше государство. Николай Левашов подчеркнул один из основных признаков достоинства – его нельзя продать или купить. А мне сразу вспомнились слова отца Светланы Левашовой из её книги, которая отлично дополняет высказанное положение: “…твою честь и твоё человеческое достоинство никто у тебя не может отнять, и никто не может их уронить, кроме тебя…”. Таким образом, если говорить об общественном значении, то достоинство – это самоценность состоявшейся личности. Когда человек последовательно проходит этапы эволюционного развития от разумного животного до человека разумного и дальше, его личность обогащается уникальным опытом, знаниями и умениями…»

«…Николай Левашов упомянул, каким образом извращается понятие достоинства социальными паразитами. Они стараются перевести всё в нашем мире в денежный эквивалент, даже то, что денежной оценке не подлежит. Например, в язык вошли идиомы “время – деньги”, “продажная любовь”, “сколько стоит ФИО?”. Время – это деятельность. Каждый раз, делая что-либо, мы отказываемся от всего того, что могли бы делать вместо этого. Поэтому, своей деятельностью нужно разумно распоряжаться. Высшие человеческие чувства, такие как любовь, дружба, уважение, на самом деле, не подлежат денежной оценке. Они могут быть заслужены, только если характеристики взаимоотношений между людьми достигают определённого значения. Это множество факторов нельзя свести только к “толщине кошелька”. Кстати говоря, в истории часто и более материальные вещи в виде произведений искусства, изобретений, научных открытий не приносили своим создателям ни копейки, зато, после того как общество осознавало их реальное значение, они становились безценными. И уж совсем безумие мерить личность, её достоинство в кусочках зелёной бумаги с масонскими символами на обратной стороне. Только в сознании больных людей мог возникнуть план уничтожения 90% населения Земли и создания “чипированного” общества, гдё мысли человека контролируются, а его жизнь можно легко сломать нажатием клавиши, отключающей его от общей сети. Как написано на их бумажках, в этом бредовом плане у социальных паразитов только на Бога Яхве надежда, потому что, пока есть разумные силы на нашей планете, этому не бывать! А встреча, тем временем, продолжалась…»

«…В каждом из уроков мы знакомим вас с некоторыми из инструментов решения научных задач, чтобы вы сами в творческом акте смогли почувствовать свою причастность к открытию истины или пути к ней. Тогда понятая вами информация станет вашим знанием... Но прежде, чем познакомить с некоторыми инструментами решения открывательских задач, попробуем разобраться, какими качествами должен обладать творческий человек. Открытие себя. Мы всю жизнь учимся сами, и нас целенаправленно учат в учебных заведениях. Одна из сторон педагогической деятельности состоит в том, чтобы научить ученика не только “учиться”, но и на этапе обучения преодолевать самого себя, свою лень, свою инертность. Для этого необходимо воспитывать в нём собственно Человека высоконравственного, просвещённого и творческую личность так, чтобы она была готова сама принимать решения и уметь их отстаивать не только перед самим собой, но и перед обществом, особенно при сопротивлении общества или всей системы, которые всегда более инертны, чем творческая личность…»

«…С воспитания Человечности и надо всегда начинать, чтобы провести человека через эволюционные джунгли за более короткий срок. На этот счёт имеется достаточно примеров из жизни и литературы. Мы же рассмотрим другую составляющую человека – творческую, ибо без неё сложно пробираться через эволюционные джунгли. По умолчанию уже предполагается, что Человек потенциально – это творец. Но какими качествами должен обладать творческий человек? На этот счёт имеется много разных представлений и точек зрения. Выделим две – наиболее интересные. Например, Г. Селье приводит целый список качеств творческого человека. Он считает, что бесчисленные умственные и физические качества, присущие учёному, как таковому, могут быть приблизительно классифицированы по шести важнейшим категориям… Кстати, некоторые из этих качеств перекликаются с шестью качествами, приводимыми в “Жизненной стратегии творческой личности” (ЖСТЛ), где даже приводится “алгоритм” жизни и поведения творческой личности. Однако эта часть жизненной стратегии делает человека заложником своей идеи и поступающим в борьбе с “внешними обстоятельствами” подобно роботу, хотя сами по себе приведённые качества, вне “стратегии”, интересны. Творчество всегда предполагает ломку каких-то устоев, старых представлений, парадигм. В своём стремлении к познанию и реализации поставленной перед собой цели, человек непременно ожидает успех от своей деятельности…»

«…Николай Михайлович Карамзин родился в царствование Екатерины II, 12 декабря (по старому стилю – 1 декабря) в семье отставного капитана Михаила Егоровича Карамзина. Это был небогатый дворянский род. Фамилия “Карамзин” восходит к тюркскому “Кара-мурза” (“кара” – чёрный, “мурза” – князь, господин; от него и сохранилось прозвище Карамзиных). Точное место рождения доподлинно неизвестно: исследователи называют в качестве его малой родины то село Михайловка Симбирской губернии (ныне Бузулукский район Оренбургской области), то поместье Знаменское Симбирского уезда Казанской губернии, то село Богородское на территории Симбирского наместничества Казанской губернии, то Симбирск. Как бы то ни было, детство Карамзин провёл в селе Знаменском Симбирского уезда и в самом Симбирске, где семья Карамзиных проживала с осени по весну. Свой тихий нрав и склонность к мечтательности он унаследовал от матери Екатерины Петровны (урождённой Пазухиной), “он любил грустить, не зная о чём”, и “мог часа по два играть воображением и строить замки на воздухе”…»

«…Карамзин 1 января 1784 вышел в отставку в чине поручика и уехал в Симбирск, где вступил в масонскую ложу “Золотой венец” (“Златой Венец”), учеником. “Я был обстоятельствами вовлечён в это общество в молодости моей”, – писал он… В конце XVIII века в Симбирске был построен едва ли не единственный в России масонский храм во имя Св. Иоанна Крестителя. Этот храм был выстроен специально для заседаний членов ложи “Златого Венца” симбирским помещиком В.А. Киндяковым в своём поместье Винновка (ныне в черте города). Киндяков являлся одним из немногочисленных губернских подписчиков изданий Н.И. Новикова. Здесь бывали близкие знакомые Карамзина – И.П. Тургенев и И.И. Дмитриев; братья ложи “Ключа к Добродетели”, которую возглавлял князь-декабрист М.П. Баратаев. В храме… не служились литургии, а проходили собрания симбирской масонской ложи “Златого Венца”, в которой и состоял молодой Николай Михайлович Карамзин. Этот мрачный храм представлял собой каменное сооружение высотой до 16 метров, круглое в плане, с куполом и четырьмя портиками (на них изображены были масонские символы – урна с вытекающей водой, череп и кости и т.п.). Оно было увенчано деревянной фигурой покровителя ордена. Его берегли масоны всех времён. Руины храма сохранялись до начала 20-х годов XX века…»