1. «…15 февраля 2003 года родился Живой Образ, которому дано предназначение восстановить функцию сознания по отображению реальности в образах, за счёт чего будет развиваться осознанность человека. Начальный уровень Образа (защитная сфера) был сформирован в момент теракта на Дубровке для защиты захваченных людей и блокирования плана террористов. Поэтому, у Образа есть ещё одно важное предназначение — Хранитель (защитник) Образов Живых. Но, кроме тех образов, которые были рождены в последнее время, Он также взял на себя сохранение тех образов, которые были созданы праотцом Анастасии, когда он пел с башни в Египте (см. 4 книгу Владимира Мегре “Сотворение”, гл. “Они способны мир менять”)…»
    2. Дмитрий Мыльников
    «Хранитель Образов Живых»
  2. «…В течение веков и тысячелетий люди стремились узнать, как появилась Вселенная, кто её создал, что было до её возникновения? Что будет дальше? Сейчас нам открываются загадки жизни. Одна из них — Вселенная не возникала никогда, она существовала всегда и будет существовать вечно. Не было начала Вселенной, не будет и её конца. И это — прекрасно. Но, Вселенная очень-очень устаёт и должна отдыхать…»
    3. «Сказки для души»
  3. «…Спросил мальчик мудреца: — Учитель, дай мне меч. Хочу идти со злом сражаться, хочу Светлым Силам помочь. Ответил мудрец: — Твой щит и меч — любовь, а поле битвы — сердце твоё. Ты Силам Света поможешь, если зло уничтожишь в сердце своём. — А что есть зло, которое я должен победить в сердце? — Эгоизм, трусость, ненависть и предательство. И воскликнул мальчик: — Я сумею победить зло в самом себе, я помогу Силам Света! Высоко подниму меч свой, ибо, Добро и Красота — непобедимы!..»
    4. «Сказки для души»
  4. «…Долго идёт строительство. И только через миллионы лет на этих планетах начинает зарождаться жизнь. Сначала появляются камни, потом, растения, животные, затем — человек. Да, да, не удивляйтесь, на всех планетах живут люди, нет пустого места во Вселенной. И от этого в душе рождается радость — мы не одни! На каждой планете у нас есть друзья. Не забывайте об этом. И когда наши взоры устремляются к звёздам, подумаем о тех, кто там живёт. И порадуемся этому…»
    5. «Сказки для души»
  5. «…Есть еще одна тайна. Все жители Космоса — это братья и сёстры одной большой семьи. А значит, они должны любить друг друга, несмотря на огромные расстояния. Для этого нужно чаще вспоминать своих друзей и говорить: «Милые друзья с далеких звёзд и планет, пусть вам будет хорошо!» И они обязательно получат вашу весточку…»
    6. «Сказки для души»
  6. «…На протяжении почти всей своей истории, западная наука развивалась с идеей о том, что лучший способ понять физический феномен, будь то лягушка или атом, — это рассечь его и изучить составные части. Голограмма показала нам, что некоторые вещи во вселенной не поддаются исследованию таким образом. Если мы будем рассекать что-либо, устроенное голографически, мы не получим частей, из которых оно состоит, а получим то же самое, но поменьше точностью. Такой подход вдохновил Bohm на иную интерпретацию работ Aspect. Bohm был уверен, что элементарные частицы взаимодействуют на любом расстоянии не потому, что они обмениваются некими таинственными сигналами между собой, а потому, что их разделённость — иллюзорна. Он пояснял, что, на каком-то, более глубоком уровне реальности, такие частицы являются не отдельными объектами, а, фактически, расширениями чего-то более фундаментального…»
    7. Элли Кристал
    «Вселенная, как голограмма»
  7. «…Как испокон веков утверждают восточные религии, материальный мир есть Майя, иллюзия и, хотя мы можем думать, что мы — физические и движемся в физическом мире, это тоже — иллюзия. Hа самом деле, мы — «приёмники», плывущие в калейдоскопическом море частот, и всё, что мы извлекаем из этого моря и превращаем в физическую реальность, — всего лишь, один частотный канал из множества, извлечённый из голограммы. Эта поразительная новая картина реальности, синтез взглядов Bohm и Pribram, названа голографической парадигмой и, хотя многие учёные восприняли её скептически, других она воодушевила…»
    8. Элли Кристал
    «Вселенная, как голограмма»
  8. «…Естественно, что и строения из глины обладали теми же свойствами (антисептическими, дезодорирующими, очищающими), но, кроме этого, стены, выполненные из глины и потолки, покрытые глиной, надёжно защищали людей от вредных излучений, шума, излишней солнечной радиации, а также, являлись надёжным теплоизолятором, защищая, как от летнего степного зноя, так и от зимних холодов…»
    9. Валентин и Юлия Гнатюк
    «Симфония природного жилища»
  9. «…Саман — это композитный материал, состоящий из земли, воды, соломы, глины и песка, который укладывается, при строительстве зданий, вручную, пока он пластичен. Здесь нет форм, как при работе с утрамбованной землёй, нет кирпичей, как при строительстве из необожжённого кирпича, нет добавок или химикатов и нет необходимости в использовании машинного оборудования. Это — древний, опробованный временем, материал. Жизнеспособность самана полностью доказана всему миру веками, а может и тысячелетиями…»
    10. Валентин и Юлия Гнатюк
    «Симфония природного жилища»
  10. «…Всегда находились люди, которые бросали вызов современной строительной промышленности и всей её парадигме и предпочитали строить сами из местных материалов, на основе традиционных методов. Во время движения «Назад к Земле» в 60-х и 70-х годах, тысячи людей строили дома сами, используя имеющиеся в наличии ресурсы, без профессиональной помощи, специального обучения и денег. Приблизительно в то же время, мы — Линда и Ланто — вдохновлённые земляными домами в Великобритании, которые простояли века, построили первый саманный коттедж в Орегоне. Интерес к этому методу строительства стен не из дерева, который, как оказалось, очень подходит для холодного дождливого климата, стал причиной основания компании “Коб Коттедж Компани”, и, совсем недавно, “Североамериканской Школы Натурального Строительства”…»
    11. Юрий Фадеев
    «Назад, к натуральному строительству»
  11. «…Во-первых, несмотря на то, что мы выбираем различные техники или аспекты натурального строительства сами, в основном нами движут одни и те же мотивы, и наш личный опыт является частью большого общего объёма знаний. Во-вторых, мы — не одиноки. Чем больше людей об этом узнаёт, тем больше растёт интерес и поддержка со стороны увеличивающегося сообщества строителей-владельцев, квалифицированных строителей, дизайнеров, активистов, педагогов, писателей и специалистов по охране окружающей среды. И, в-третьих, в наших руках концентрируется большая сила. Сила наших идей и общих действий может повлиять на мышление общества и его отношение к строительству и использованию ресурсов. Мы помогаем создать общество, для которого в Соединенных Штатах натуральное строительство когда-нибудь снова станет нормой так, как это есть сейчас в большинстве стран мира. В этом обществе люди из любых городов в США будут одобрительно кивать на новый дом из самана с соломенной крышей…»
    12. Юрий Фадеев
    «Назад, к натуральному строительству»
  12. «…Нет, Ваш дом не обязательно должен выходить на улицу или быть построен “в качестве инвестиции”. Он не обязан быть квадратным, покрашенным в мрачный цвет, и, как можно большего размера. Ему может не понадобиться асфальтный подъездной путь или гараж на две машины. Возможно, не нужна будет даже парадная дверь — двери может не быть, как таковой, вообще. Включайте только те элементы, которые Вы хотите, а не общепринятые…»
    13. «Новое определение "дома"»
  13. «…Творчество иногда нуждается в освобождении от ограничений повседневного логического процесса мышления. Мозговой штурм поможет Вам полностью очистить мозг от представлений, которых Вы набрались за свою жизнь, о том, каким должен быть дом, какого размера, формы и из каких строительных материалов. Дом может быть вдохновляющим, а может быть забавным, фривольным, юморным, удивительным…»
    14. «Новое определение "дома"»
  14. «…Но главное, что желудок не «варит» пищу, как котёл, а расщепляет её. Температура в желудке играет вовсе не главную роль. Главную роль исполняют ферменты. Ферменты — это такие органические молекулы, их можно сравнить с рабочими, которые занимаются разборкой целого на отдельные части. Пища проходит по пищеварительному траку, сначала через рот, потом — желудок, двенадцатиперстную кишку, тонкий и толстый кишечник. Пищеварительный тракт — это своеобразный конвейер, на каждом этапе которого с пищей работают определённые виды ферментов. Ещё пищеварительный тракт можно сравнить с муравейником. Видели, как муравьи тучей нападают на труп животного и, через некоторое время, от него остаётся только скелет? Точно также молекулы-ферменты набрасываются на пищу, съеденную нами, и по кусочкам растаскивают её…»
    15. Андрей Пилипович
    «Натуральное питание. Практический подход»
  15. «…Часто приходится слышать по телевизору или от врачей, что организму не хватает, к примеру, железа, меди, цинка, или фтора. Но, такие утверждения — обманчивы, потому что наш организм не питается ни железом, ни медью, ни цинком, ни какими-либо другими атомами. Да, все эти микроэлементы нужны, но усвоить их организм может только, когда они включены в состав органических молекул, а по отдельности усвоить их организм не в состоянии. Иначе, можно было бы есть просто землю, ведь, в ней есть все микроэлементы. Но земля — это пища растений, наша же пища — плоды этих растений, в которых все микроэлементы содержатся в составе органических молекул. Растение созидает органические молекулы, а огонь плиты их разрушает, низводя до того состояния, в котором они содержались в земле. «Вообще-то, чтобы достучаться до энергии заложенной в пище, нужно сначала разложить её на составляющие». Вот именно, этим, как раз, и занимаются ферменты пищеварительного тракта…»
    16. Андрей Пилипович
    «Натуральное питание. Практический подход»
  16. «…Идеи голодания, ради здоровья, продолжали бродить в умах, даже в средние века — период мракобесия и невежества. И, конечно же, с новой силой они вспыхнули в период Возрождения. Показательна,в этом смысле, история Людвиго Корнаро (1465-1566 гг.). Венецианский аристократ, Корнаро ничем не отличался от людей своего круга: так же предавался кутежам, неумеренно ел и пил. Неудивительно, что к 40 годам, Корнаро оказался прикованным к постели тяжелейшими недугами. Ни лучшие врачи Италии, ни разнообразные лекарства не в силах были ему помочь. Все (в том числе и врачи) были уверены, что дни Корнаро сочтены. Однако, нашёлся врач, который, вопреки профессиональным предрассудкам того времени, предложил Корнаро периодическое строжайшее воздержание от пищи. И... произошло... чудо... Корнаро не умер. Более того, в течение года он избавился от всех своих недугов. На 83-м году жизни он написал свой первый трактат «Трактат об умеренной жизни». Затем, написал ещё несколько трактатов, последний в возрасте 95-ти лет. Умер Корнаро в Падуе столетним, однажды заснув в кресле и не проснувшись…»
    17. «Этот новый, хорошо забытый старый метод»
  17. «…В Америке длительное голодание. с лечебной целью. начал впервые применять в 1877 году доктор Эдуард Дьюи. Он утверждал, что, при всех заболеваниях, сопровождающихся потерей аппетита, обложенным языком, больной не должен принимать пищу до тех пор, пока у него не появится аппетит и не очистится язык, что указывает на способность вновь усваивать пищу. Доктор Э. Дьюи был сторонником лечебного голодания большой длительности. Некоторые его больные воздерживались от пищи, в ожидании появления аппетита и очищения языка, до 50-ти и даже более дней. Вслед за доктором Дьюи, голодание, с лечебной целью, испытал на себе американский врач Таннер, который называл периодическое воздержание от пищи “эликсиром молодости”. “Уже во время прохождения курса медицинских наук, — писал Дьюи, — я стал сомневаться в эффективности медикаментов, но, после окончания, я сперва лечил обычными методами. Среди моих пациентов была девушка, больная тифом, которая инстинктивно требовала, чтобы ей разрешили голодать, так как всякая пища ей противна. Поскольку всё, что она ела, вызывало у неё рвоту, мне пришлось разрешить ей голод. Девушка выздоровела. Этот случай побудил меня применять голодание и на других своих больных. Опыт и дальше убеждал меня в целительных свойствах лечебного голодания. Я всё более стал полагаться на голодание и исключал из своей практики медикаменты”…»
    18. «Этот новый, хорошо забытый старый метод»
  18. «…Таблетки с поливитаминами не защищают нас от болезней и, возможно, даже увеличивают риск развития некоторых злокачественных опухолей. Эта сенсационная информация появилась в свежем номере «Ланцета» — самого влиятельного научно-медицинского журнала в мире…»
    19. Александр Мельников
    «Витамины могут убивать»
  19. «…Бета-каротин, в компании с витамином А, увеличивал смертность почти на 30%, а с витамином Е — на 10%. Хотя, эти показатели статистически достоверны, учёные деликатно говорят о них не наверняка, а употребляют термин «возможно». И, в очередной раз, они подчёркивают необходимость дальнейших исследований, чтобы поставить все точки над i…»
    20. Александр Мельников
    «Витамины могут убивать»
  20. «…Итак, Здоровье — целостное, гармоничное взаимодействие органов и систем физического тела человека, которое во многом основывается на гармонии взаимодействия физического тела с более тонкими телами (ощущения, эмоции, чувства, мысли, идеи и т.д.), гармонии взаимоотношений целостного человека с окружающими его людьми (родные, близкие, друзья, общество), с миром живой Природы, а также, с Богом. Исходя из такого Образа, становится более понятным Путь, ведущий к истинному Здоровью…»
    21. «Образ Здоровья»
  21. «…Логично предположить, что укрепление Здоровья физического тела сказывается и на состоянии более тонких тел. Иными словами, существует связь между, например, физическими упражнениями, и ясностью мысли или остротой ощущений. Кроме того, продвижение на пути «владения» физическим телом сказывается также и на том, насколько хорошо можно контролировать свои эмоции, чувства или мысли…»
    22. «Образ Здоровья»
  22. «…поставить ГМ-маркировку на продукт — всё равно, что нарисовать череп и кости. И поэтому в США проблемы с маркировкой — производителям даже запрещают маркировать свои продукты, как свободные от генетически модифицированных организмов (ГМО) — мол, нечестное конкурентное преимущество. Показательно то, что на нашем, отечественном рынке производитель тоже в курсе потребительских предпочтений…»
    23. «Тайны этикетки и двойные стандарты»
  23. «…На первом месте, конечно, аспартам (E-951) — в большинстве случаев, одну из его составляющих получают из ГМ-бактерий. При этом, есть тенденция класть аспартам и сахарозаменитель предыдущего поколения — сахарин (признанный канцероген) — вместо сахара повсюду. В одной из разновидностей краснодарского соуса можно обнаружить сразу обе добавки — и сахарин, и аспартам. А производители одной из марок кваса пошли ещё дальше — подсластив потребителям пилюлю сахаром, они добавили к нему аж три подсластителя — аспартам, сахарин и цикламат!..»
    24. «Тайны этикетки и двойные стандарты»
  24. «…Все мы с детства знаем, что пить и курить вредно. Если же кого-нибудь спросить: “А, в чём же вред?” Не все ответят на этот вопрос. Мы ответим. Если заглянуть в историю, то можно увидеть силу этого оружия, на примере покорения Америки и борьбе с аборигенами-индейцами. Здоровая психика и сопутствующая ей интуиция, делали их неуязвимыми. Европейцами была завезена веками проверенная на работоспособность «огненная вода». После предварительного привыкания к алкоголю, индейцам были вручены самогонные аппараты с инструкциями по их применению. Дальнейшее не заставило себя долго ждать…»
    25. «Пойдут ли иваны по следам чингачгуков?»
  25. «…Итак, веселье, связанное с приёмом алкоголя, имеет в основе гипоксию. А гипоксия, в этом случае, как мы видим, обусловлена склеиванием эритроцитов и образованием тромбов в мелких сосудах. Значит, чтобы почувствовать удовольствие от выпитого, надо обязательно вызвать тромбоз сосудов. А, тромбоз сосудов — это всегда отмирание каких-то тканей. Мы приходим, таким образом, к важному выводу, что безвредных доз алкоголя нет в принципе. Если бы такая доза даже и существовала, то она никого не интересовала бы, потому что, никаких веселящих действий с ней не было бы связано. Восстановление обратимых последствий от применения бутылочки пива (500 граммов), праздничного фужера шампанского (200–250 граммов), водки (100 граммов) может наступить, при благоприятных обстоятельствах, в течение 2–3 лет!..»
    26. «Пойдут ли иваны по следам чингачгуков?»
  26. «…Когда Ольга была маленькой, я с ней проводила воспитательные беседы, толк от которых был небольшой. Она всё равно делала то, что считала нужным. Просто об этом могла мне уже не говорить. Сейчас я стараюсь воздерживаться от любых нравоучений. И исхожу из принципа: «Живи сам так, как хочешь, чтобы жили твои дети». Это намного более полезно и конструктивно, чем говорить детям одно, а делать самому противоположное… Глобальных вопросов у меня не возникает. Особенно, когда я поняла, что не только дети учатся у родителей, но и родителям есть чему поучиться у своих детей. Это, в первую очередь, непосредственность, незашоренность, умение смотреть широко открытыми глазами на мир вокруг и даже в обычном уметь увидеть что-то новое, неочевидное, что раньше в глаза не бросалось…»
    27. «Как управляюсь? Любовью»
  27. «…Да, был у меня такой печальный опыт. Я пыталась научить старшую дочку Ольгу чтению. Крови мы, за тот период, друг другу попортили предостаточно. Оля читать ну, никак не хотела, буквы, строчки путала, не переставая, доводя меня до полного одурения. Пока я всё обучение не перевела в игровое русло. Сама увлеклась и не заметила, как Олечка стала бегло читать. Из всего этого я вынесла для себя, что заставлять что-либо делать через силу — бесполезно, сделай так, что обучение будет интересно как тебе, так и твоему ребёнку, и тогда, результат превзойдёт все твои ожидания… Порядок в своих комнатах дети поддерживают самостоятельно. Сами их пылесосят и вытирают пыль. Каждый вечер, перед купанием, у нас ритуал уборки комнат от игрушек, подушек и т.д. Всё расставляется на свои исконные места. Идёт соревнование, кто быстрее уберёт свою комнату, тот первый и будет купаться… С одеждой — тоже проблем нет. Дети сами решают, что они оденут сегодня, а что будут одевать завтра. Я только глажу выбранные ими вещи, а стирает у нас всё машинка-автомат. Наша большая помощница...»
    28. «Как управляюсь? Любовью»
  28. «…Уже известны сотни дикорастущих трав, улучшающие питательные качества культурных растений. Определённые сочетания, которые, кстати, в природе можно наблюдать повсюду, помогают «бороться» с «вредными» насекомыми, улучшают вкус плодов, избавляют человека от ненужной работы. Как было сказано выше, научно уже подтверждена способность растений вырабатывать определённые, очень нужные человеку вещества (фитонутриенты), в ответ на «природный стресс». Современная сельскохозяйственная наука постепенно избавляется от термина «сорняки». В употребление входит более разумное понятие — “сопутствующие дикие травы”…»
    29. «Преимущества природного питания,
    или зачем сыроеду свой сад?»
  29. «…Оказывается, природа была права — они полезны. В немецком учебнике по экологическому земледелию, сорным травам дано такое определение: “сорняки — это растения, которые оказывают позитивное влияние на качество и урожайность культурных растений”. В качестве наглядного примера, приводится полезный «сорняк» куколь, который, однако, так невзлюбили за то, что он заполоняет собой зерновые поля, что он даже вошёл в церковную литературу, как символ порока, вторгающегося в паству церкви. Есть ещё одна существенная разница между растениями, выращенными на полях, и дикоросами. Наконец, стало очевидным, что повышенная концентрация углекислого газа в атмосфере влияет на урожаи. И, на первый взгляд, очень хорошо влияет. Урожаи растут. Но, есть одна проблема: плоды теряют свою питательную ценность…»
    30. «Преимущества природного питания,
    или зачем сыроеду свой сад?»
  30. «…Отрицательных явлений — всего два! Зато, положительных — уже к концу мая, было больше десятка. Вот плюсы: бодрость, лёгкость, постоянно великолепное настроение, уравновешенность, нечувствительность к любой жаре и к холоду, отсутствие потливости, невозможность простудиться, исчезновение остаточных симптомов прежних болезней и даже давних травм, небывалая выносливость и умственная, и физическая, необычайная ясность в голове, хороший крепкий сон и уменьшение времени, необходимого для сна. Я не считаю мелких бытовых плюсов: независимость от кухонной плиты, отсутствие жирной посуды в мойке, исчезновение потребности сидеть, во время еды…»
    31. Валентин Николаев
    «Плюсов больше, чем минусов»
  31. «…И вот, однажды, в середине ноября, во время еды, произошло чудо. Съел сравнительно немного, как вдруг, почувствовал, что больше не хочу. Не то, чтобы не влезало, а просто пропал интерес к еде. Это было неожиданно и удивительно. Через два дня, опять поел немного и наелся. А дальше — каждый день. Вскоре, с удивлением констатировал факт: мне достаточно четвёртой части от прежнего количества еды. Исчезло ощущение постоянного голода и переполненного желудка, вес быстро прибавлялся. В декабре стало ясно, что ожидаемая перестройка организма на сырую пищу, наконец, произошла…»
    32. Валентин Николаев
    «Плюсов больше, чем минусов»
  32. «…Лес так производителен и самодостаточен, именно благодаря своему разнообразию. Дело не в количестве видов, а в числе полезных связей между ними. Мы все воспитаны на постоянно повторяемых фразах, типа «закон джунглей», «выживает сильнейший» и считаем борьбу естественным способом взаимодействия дикорастущих растений и диких животных. На самом же деле, сосуществование — так же важно, особенно, если обратить внимание на взаимосвязь между различными видами. Растения извлекают разнообразные химические элементы из почвы, а когда их листья опадают, или всё растение гибнет, грибки и бактерии делают химические элементы доступными для живых растений. Насекомые питаются пыльцой и, в свою очередь, опыляют цветы. Многие пахучие растения испускают химические вещества, очень полезные для других растений…»
    33. Патрик Вайтфилд
    «Пермакультура — что это?»
  33. «…Поэтому, пермакультура, прежде всего, является системой организации. Её цель — использовать организующую силу человеческого разума для замены мускульной силы или энергии природного топлива. Эту идею можно применить ко всему, чем мы занимаемся, а не только к выращиванию съедобных растений. Возникнув, как перманентная агрокультура, пермакультура теперь включает уже и строительство, очистку воды, системы финансов, социальные отношения и многое другое, короче — разумную организацию устойчивой среды человеческого обитания…»
    34. Патрик Вайтфилд
    «Пермакультура — что это?»
  34. «…магия — это лишь умение достигать обычными способами необычных результатов, бессмертие — это только освобождение от навязанной нам меры. Но, в звучании этих слов, есть тайна, и это — всегда прекрасно. Система Магии Бессмертия состоит из четырёх основополагающих разделов, четырёх этапов обучения: искусства трансформации энергетических структур организма и искусства использования жизненной энергии…»
    35. Бурислав Сервест
    «Магия Бессмертия»
  35. «…Все эзотерические учения, все тайные значения имеют, в своей основе, единый принцип — принцип многоплановости человеческого существования. Считается, что человек живёт в нескольких плоскостях, в нескольких измерениях в каждый миг своего бытия. Но, он не знает об этом. Действительное существование человека неописуемо: он живёт на Земле, он живёт в мире планет, он живёт среди звёзд, он живёт в Абсолюте. Человек — венец творения! Эта фраза пришла к нам из сокровенного знания, и она означает действительное превосходство человека над всем существующим. Но мы не знаем об этом, мы привязаны к своему маленькому «я», и наш мир — крохотная квартирка, несколько друзей, несколько врагов и заботы, заботы, заботы... Все возможности рода человеческого в нас существуют лишь потенциально. Мы — смертны, потому, что не знаем…»
    36. Бурислав Сервест
    «Магия Бессмертия»
  36. «…Что-то уж очень суетливой, замороченной становится наша жизнь. Давно подмечено, какая непутёвая, глуповатая, ничтожная эта суета. Здесь и опрометчивая спешка, и тщета стремлений, и бесполезность помыслов, и ничтожность, и вздорность. И не так просто избавиться от этой круговерти. В США, через этот эскапизм — уход от благ цивилизации — началось целое массовое движение «добровольной простоты». Хоть и до этого наблюдалось немало примеров бережливости, экономии, рационального выбора. По всему видно, что и нам не избежать в чём-то подобного. Хорошо бы не повторять чужих ошибок, не погрязнуть в поисках своего особого пути. Конечно, портит людей не только квартирный вопрос, как это, в своё время, отмечал М. Булгаков. Ещё большее помутнение ума несёт погоня за «золотым тельцом». Может, не поздно притормозить, одуматься? Но, кажется, сама жизнь заставляет отказаться от самоубийственного супервооружения, самозагрязнения, самоудушения. Насилие, чрезмерная погоня за богатством, деньгами — счастья не приносят. Истина — избитая, банальная, но, с трудом воспринимаемая….»
    37. Супруненко П., Супруненко Ю.
    «Живите проще»
  37. «…Сейчас наметились какие-то признаки перемен, хотя бы в том же движении «опрощения». Это — не призыв к бедности. Более того, богатство, особенно обретённое праведно, кропотливым трудом, не развращает (как это зачастую делает власть!). Сколько примеров того, как сверхобеспеченные люди становятся трудоголиками, самозабвенно посвящают себя изобретательству, наукам, искусству. Примечательно, что движение «добровольной простоты» идёт не от чьих-то предначертаний, а рождено самой жизнью. Как у больного, который пережил кризис. После него обостряется восприятие мира, приходят мысли о бесконечной ценности простой возможности дышать полной грудью, ходить, плавать, общаться, любить...»
    38. Супруненко П., Супруненко Ю.
    «Живите проще»
  38. «…”Люди, питающиеся только фруктами, кореньями, орехами, маслом, хлебом и отказывающиеся от всякого приготовления пищи на огне, так называемые, сыроеды, отличаются безукоризненным здоровьем и полной работоспособностью. Стало быть, природа не поставила ни мясо, ни кулинарное искусство необходимыми условиями человеческого питания”. М. Бирхер-Беннер выступил против общепринятой, в то время, точки зрения, что критерием ценности пищи является её калорийность, утверждая, что ценность продуктов определяется накопленной ими солнечной энергией…»
    39. Медкова И.Л., Павлова Т.Н.
    «Сыроедение — особый вид вегетарианства»
  39. «…Итак, первое правило в любой естественной системе питания: есть только, при ощущении голода! Голод — единственный сигнал, который может подсказать, когда есть. Аппетит же — это прямая противоположность голоду, своего рода, творение привычки: он может возникать и при наступлении установленного времени для еды, и при виде пищи, и т.д. Можно, к примеру, иметь аппетит на табак, кофе, чай, алкоголь и т.п., но нельзя испытывать чувство голода к ним, так как у организма отсутствует реальная физиологическая потребность в них…»
    40. Медкова И.Л., Павлова Т.Н.
    «Сыроедение — особый вид вегетарианства»
  40. «…Вегетарианство... Такое интересное слово! Даже не слово, а, скорее всего, понятие, или даже не понятие — а образ мысли и образ жизни! Так будет точнее. Для одних — это стиль жизни, для других — чуть ли не ругательство. Так, что же такое — «вегетарианство»? Попробуем окунуться в историю. Слово «вегетарианец» введено в обиход в 1842 году основателями «Британского вегетарианского общества», оно происходит от латинского vegetus, что означает «крепкий, здоровый, свежий, бодрый», как в словосочетании homo vegetus, которое означает духовно и физически развитую личность. Изначально «вегетарианский» означало гармоничный, с философской и нравственной точки зрения, образ жизни, а не способ питания. Таким образом, изначальный смысл, который вкладывали отцы-создатели — это человек, который питается, в соответствии с законами природы, а не по зову желудка…»
    41. Станислав Карпук
    «Вегетарианство — из прошлого в будущее»
  41. «…Иногда вегетарианцами называют себя и те, кто не употребляет мясной пищи, но допускает рыбу и изделия из неё. Я не стану перечислять всех знаменитых людей, которые придерживались вегетарианских взглядов на питание, даже не подозревая, что это именно так называется. Достаточно упомянуть что среди них были Пифагор, Сократ, Платон, Плутарх, Сенека, Будда, Заратустра, Леонардо да Винчи, сэр Исаак Hьютон, Вольтер, Жан-Жак Руссо, Лев Толстой, Джордж Бернард Шоу, Робиндранат Тагор, Б. Франклин, Альберт Эйнштейн и многие другие…»
    42. Станислав Карпук
    «Вегетарианство — из прошлого в будущее»
  42. «…Неужели человек создан несовершенным? Неужели ему нужно постоянно добывать соль, чтобы еда была вкусной? Но, если есть пищу в сыром виде — фрукты, овощи, орехи, сухофрукты — разве нужны какие-нибудь добавки? Они вкусны сами по себе. В каждом сыром продукте все вещества уже находятся в идеальном сочетании для того, чтобы организм, как можно эффективней, их усвоил. Конечно, я не говорю о голландских пластмассовых помидорах, выращенных без земли. Без добавок их есть невозможно, но это уже — не ошибка природы, а болезнь нашего общества. И попробуйте сравнить свои ощущения после поедания разнообразных блюд и после, скажем, нескольких фруктов и овощного салата. Разве, в первом случае, вам легко будет сразу встать и пробежать хотя бы 500 метров, или начать сосредоточенно работать над чем либо? Нет, вам понадобится время, чтобы всё “улеглось”…»
    43. «До и после»
  43. «…Они — далеко не «ходячие скелеты», они пышут здоровьем, полны жизненной энергии, очень выносливы и сильны. Они — светятся. Пообщавшись с ними, вы можете открыть для себя много нового и задуматься о верности своего образа жизни. Все эти мысли постепенно укладывались в моей голове и, наконец, в декабре 2003 года в моей жизни произошла крутая перемена: я стала сыроедом. Это было нелёгкое начало, и сейчас — это нелёгкое продолжение. Но, за это время, я открыла в себе много нового, я по-другому стала смотреть на мир, на продукты, на себя. Как говорят сыроеды со стажем, первый год — это всегда борьба. Меняется не только питание, меняется Человек…»
    44. «До и после»
  44. «…В дикой природе животные не готовят еду. Только человек варит, парит, жарит... да, что только не делает с едой, чтобы испытать разнообразные вкусовые ощущения! И только человек страдает от всяческих болезней — от насморка до диабета и рака. Можно ли сомневаться, что приготовление еды — это её разрушение? Если вы, хотя бы на мгновение, опустите руку в кипящую воду, то почувствуете, что термическая обработка это, всё-таки, умертвление. А еда подвергается такой обработке, в среднем, около получаса. Приготовление приводит к образованию токсинов…»
    45. «Что же мы едим?»
  45. «…Токсичность той субстанции, которая осталась после термической обработки (а едой это назвать уже трудно) подтверждается более интенсивным образованием белых кровяных клеток (в 3 раза больше обычного), которые появляются в крови, сразу, после употребления этих «останков» в пищу. А белые кровяные клетки — это наши первые защитники, которые приходят на помощь, если в организме возникают неполадки. Сотни учёных подтверждают данный факт. Например, в книге авторитетной американской Национальной Академии Наук «Диета, питание и рак» есть информация о том, что, во время термической обработки, в пище образуются мутагены и канцерогены. Белки теряют свою питательную ценность — свёртываются и подвергаются дезаминации, вследствие чего, образуется мочевина. А она выводится из организма через мочевыводящие пути, вызывая обезвоживание, и, вместе с ней, из организма вымывается кальций и другие минеральные вещества…»
    46. «Что же мы едим?»
  46. «…Наша современная цивилизация страдает от загрязнений. Не осталось, наверное, почти ни одного уголка планеты, где бы их не было. Но, что такое загрязнения? Если мы не дадим им определение, то и не будем знать, как с ними справиться. Ведь, никто их сознательно не производит. Всё это — хорошие, нужные вещества и предметы, только оказались они не на своём месте. Нефть — в океане, фреон — в воздухе, удобрение — в пище, консервная банка — на горной вершине и т.п. Мы их исключили из какого-то кругооборота веществ. А, может быть, его у нас и не было вовсе, в нашей частичной, а потому — разомкнутой экологической системе? Только разомкнутая экологическая система производит загрязнения, потому, что только она не способна усваивать собою же произведённое. Так вещества, ненужные производителю, часто попадают туда, где для них нет потребителя — технологического процесса, животного или микроорганизма...»
    47. Иванов-Польский К.В.
    «Экологические поселения
    и вечная чистота природы»
  47. «…С включением человека в этот процесс (кругооборота веществ), они достигли планетарных масштабов. Добытое из земли (то есть, похороненное там природой за ненадобностью), или произведённое в одной части планеты, произвольно перемещается нами в другую её часть. Там это, каким-то образом, частично усваивается, а отходы? Разве их собирают и везут обратно, чтобы вернуть вещества в природу там, где создали их недостаток? Нет. Продукты сгорания, углекислый газ, продукция усваиваются совсем не там, где из природы извлекли породившее их вещество. Продукты питания с полей везут в город, часто за сотни километров. Там их съедает городское население. А все вещества, перешедшие в отходы, полученные после этого, кто-нибудь вернул на то же поле? Нет, их выбросили куда-то совсем в другое место, где их и быть-то не должно, где они никогда бы не оказались самостоятельно. Как же в следующий урожай попадёт органика и микроэлементы, которые мы произвольно извлекли из природы на поле? Ведь мы их не вернули! Вот и создаём удобрения, микроэлементные добавки. Закон сохранения вещества нельзя обойти. Получается, что мудрая земная замкнутая экологическая система превратилась, нашими усилиями, в большое количество сложных и случайным образом переплетающихся разомкнутых экологических систем, каждая из которых и производит загрязнения. Природе, ведь, безразлично, в каком виде они появляются: в виде кучи бытового мусора на опушке леса, или пулемёта, или автомобиля, или горы не съеденных овощей, а может быть, в виде залпового выброса городских нечистот. Для неё это — просто вещество, оказавшееся в ненадлежащем месте. Дело — не в том, что конкретно мы производим, а в том, что переносим это далеко, туда, куда не надо…»
    48. Иванов-Польский К.В.
    «Экологические поселения
    и вечная чистота природы»
  48. «…Мы, современные люди, тысячелетия назад ушедшие из этого рая или разрушившие его, стоящие на краю бездны технократических и экологических катастроф, ещё способны творить и любить. Следуя законам гармонии, законам сочетания и взаимодействия различных энергий, по которым творилось всё мироздание, мы можем своими руками, своей любовью вернуть на свои участки, родовые поместья, а потом — и на всю Землю энергию Любви. Дети, рождённые и взлелеянные в этой Божественной колыбели, да и мы сами, научившиеся жить в согласии с законами мироздания, вернём мудрость и знания первоистоков, счастье совместного творения и любви. Мы стоим у начала пути и осталось лишь сделать первый шаг…»
    49. Людмила Варшавская
    «Очерки о пространстве любви»
  49. «…Хочется подчеркнуть, как важно сажать и выращивать деревья с любовью. Их энергетика, при этом, не рассеивается в пространстве, а направляется к человеку, замыкается на его Дух (комплекс сбалансированных энергий) и, по обратной связи, создаёт вокруг его физического тела соответствующую только этому человеку и жизненно необходимую для него энергетическую оболочку, вторую кожу, которая обеспечивает защиту от внешней, зачастую агрессивной среды, гармонизирует и уравновешивает энергетику физического и астральных тел, даёт то самое ощущение счастья, которое описано В. Мегре в первой книге «Анастасия», в главе «Прикосновение к раю»…»
    50. Людмила Варшавская
    «Очерки о пространстве любви»
  50. «…Ещё один аргумент, — для тех, кто собирается на своём участке, с помощью растений, творить особое, «структурированное» пространство — пространство любви, пространство «малой родины». Очевидно, что, на первых порах, пока не «выправится» наша система терморегуляции, пока постепенно не изменятся наши привычки, большую часть времени мы будем проводить в доме. Именно поэтому, так важно, чтобы дом не рассеивал, а ещё лучше — аккумулировал те энергетические потоки, которые будут организовывать для нас наши растения. Даже если не принимать во внимание катастрофическое состояние Земли, — всё равно, в «Лисьей норе» будут доминировать мощные энергетические волны Земли, искажающие создаваемое растениями поле»
    51. Людмила Варшавская
    «Дом, который построил… человек»