1. «…Русские Боги Олимпа. Так уж повелось в нашей российской системе образования (как до пресловутого 17-го года, так и позже него, вплоть до наших дней, когда уже и системы никакой не осталось), что всему иноземному нас учат с гораздо большим усердием и последовательностью, чем своему, отечественному. Мы сейчас не будем углубляться в дебри причин сего невероятного для прочих стран факта. А отметим лишь одно: даже самый бестолковый и нерадивый ученик, по прошествии множества лет, на склоне дней без особого труда назовёт вам с десяток древнегреческих и древнеримских богов и героев, но ни за какие деньги не сможет вспомнить даже пары славянских, русских. И заслуга в том не одной лишь отечественной школы нашей, но и всей “культурно-просветительской” системы… И всё же, дотошный и любознательный человек открывал малотиражные и труднодоступные научные издания – и удивлению его не было конца и края, ибо там, против всех этих зевсов, аполлонов, афродит, гермесов, гер и прочих значилось чётко и однозначно: “происхождение догреческое или негреческое”, “с древнегреческого языка не переводится”…»
    2. Ю.Д. Петухов «Страницы подлинной истории». Часть 1
  2. «…Чернобородые древние греки поклонялись светловолосым и светлоглазым богам и героям: и Зевс, и Лето, и Аполлон, и Гера, и Афродита, и Арес и почти все прочие небожители “златокудры”, серо- или голубоглазы, белы, стройны, высоки, могучи. Олимп заселён “яриями”-ариями, которые даже отдалённо не похожи на тех смоловолосых земных персонажей, коих мы видим на греческой керамике “классического периода”. Греки пришли на смену великому и древнему народу, обитавшему на берегах Средиземного моря, долгое время они ещё управлялись царями и князьями этого народа, поклонялись его богам. И надо отдать грекам должное – они сохранили в веках и тысячелетиях великое славянорусское наследие, развили его, опоэтизировали, донесли до времён наших в виде целого океана мифов и легенд. Я верю, что придёт пора, когда школьные и вузовские учебники будут переписываться, когда русские люди, наконец, узнают, что их прямые предки, говорившие на русском языке и верившие в русских богов, не объявились вдруг, как нам пытаются внушить, в дремучих лесах в середине первого тысячелетия от Рождества Христова (не мог взяться из ничего многомиллионный народ с многотысячелетней культурой). Они жили испокон веков по берегам Срединного моря, которое по праву можно именовать Русским морем, жили по всей Центральной Европе, в Малой Азии, на Переднем Востоке, по Северному побережью Африки…»
    3. Ю.Д. Петухов «Страницы подлинной истории». Часть 1
  3. «…Воистину, высшей степени духовной нищеты стремится достичь автор двух статей, помещённых в интернет-газете “Православие на Северной земле”. Видно очень ему хочется попасть в Царствие Небесное, ибо сказано в Евангелии от Матфея: “Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное…”. И старается он вовсю достичь этого, столь желанного состояния, чтобы наверняка туда попасть. Видно он НЕВЕЖЕСТВО, в данном случае – своё, возводит в степень высшей благодати. Наши предки разделяли два таких понятия, как НЕЗНАНИЕ и НЕВЕЖЕСТВО. Ибо незнание говорит об отсутствии у человека информации о чём-то, что совершенно нормально и поправимо, чего нельзя сказать о НЕВЕЖЕСТВЕ, которое характеризует нежелание человека принимать те или иные факты по тем или иным причинам. И именно своё НЕВЕЖЕСТВО и демонстрирует в своих статьях автор публикаций обо мне в интернет-газете “Православие на Северной земле”. Дело в том, что автор этих статей никогда НЕ читал ни одной моей книги, на которые он так активно опирается…»
    4. Николай Левашов «Блаженны нищие духом…»
  4. «…Для образованного российского читателя, к которому явно не относится автор статей обо мне, хотелось бы сообщить, что в моей книге “Последнее обращение к человечеству” нет ни одного слова ни о “Велесовой книге”, ни о “Славяно-Арийских Ведах”! И для того, чтобы хоть немного просветить автора статей, хотелось бы ему сообщить “невероятную новость” – “Книга Велеса” и “Славяно-Арийские Веды” два совершенно РАЗНЫХ документа, которые уж никак напрямую с друг другом не связаны! Роднит их только то, что в них описываются реальные события русского народа. “Книга Велеса” охватывает двадцать тысяч лет прошлого народа русов, после Великого Переселения из Великой Асии (Западной Сибири), вызванного очередным резким похолоданием на землях современной Сибири. А “Славяно-Арийские Веды” охватывают шестьсот тысяч лет прошлого, с момента создания на нашей Мидгард-Земле колонии Белой Расы. Так что, прежде, чем писать какую-либо статью, я бы рекомендовал “автору” хотя бы получить общее представление о том, о чём он пишет. В данном случае, нищета духовная ему уж никак не сможет помочь!..»
    5. Николай Левашов «Блаженны нищие духом…»
  5. «…Школьные учебники один за другим начали писать про отважных шведов-мореходов, про то, как они сами гребли вёслами, и про то, что смышлёные финны, прознав про это, стали называть их словом неизвестного происхождения “руотси”, что якобы и означает на неизвестном языке “гребцы”. Ну, а несмышлёные, погрязшие в распрях словени, услыхав от финнов про гребцов-“руотси” отважной и лихой шведской национальности, призвали их к себе править, грабить, собирать с себя дань и продавать себя в рабство, а заодно и прозвали себя в честь призванных шведов красивым нешведским и нефинским словом неизвестного и непонятного происхождения “руотси”, которое услыхали от финнов. И стали они, по неграмотности и простоте перековеркав красивое непонятное слово “руотси”, русскими, а страна их стала Русью... Кто здесь страдает дебильностью – мифические “несмышлёные словени” или составители учебников, пусть ставит диагноз смышлёный читатель. Учебники, обучающие школьников мыслить с логичностью бреда, продолжают издаваться немыслимыми тиражами…»
    6. Ю.Д. Петухов «Страницы подлинной истории». Часть 2
  6. «…Но, так как “европейски мыслящим” просветителям сотен миллионов экземпляров новоотечественных учебников и справочников показалось недостаточно в деле просвещения несмышлёных и трудно просвещаемых славян, они принялись издавать переводные прекрасно иллюстрированные, красочные детские энциклопедии английских, итальянских, шведских, американских и прочих авторов. С этими популярными детскими изданиями было проще, ибо в них уже не только упоминаний и ссылок на пережитки и курьёзы не было, но писалось всё однозначно, твёрдо и безапелляционно. Да, “мировое сообщество”, при посредстве местных проводников “европейской образованности”, принялось бомбардировать умы российских детей и юношества с такой же уверенностью в своей правоте и с такой же безапелляционностью, с какой Соединённые Штаты и НАТО (то есть, то же самое “мировое сообщество”) бомбардируют бомбами и ракетами суверенные беззащитные страны. Прежде чем перейти к сути нашей работы, приведём несколько примеров, чтобы понять – в мире каких образов растёт нынешний русский, россиянин…»
    7. Ю.Д. Петухов «Страницы подлинной истории». Часть 2
  7. «…Кем и где были славяне до того, как их стали так именовать? Археологические открытия последнего столетия на Апеннинском полуострове и Балканах стали революционными для историографии Европы: они привели к возникновению новой области историографии – этрускологи, затронув не только античное и раннее римское время. Полученные сведения дали исчерпывающий материал, который позволил полностью идентифицировать культуру этрусков, включая язык, религию, традиции, обряды, быт. Эти признаки культуры позволили проследить историю развития этрусско-римской цивилизации вплоть до нашего времени. Они пролили свет на многие “белые пятна” истории и “тёмные времена” исторической литературы. Они дали ответы на фундаментальные вопросы, касающиеся предыстории славян. Общий вывод заключается в том, что этруски являются протославянами: большое число материальных данных демонстрируют тождественность культур этрусков и древних славян, и нет ни одного факта противоречащего этому. Все фундаментальные признаки культур этрусков и древних славян совпадают...»
    8. Владимир Попов «Этруски – это русские»
  8. «…Сохранившаяся литература средних веков о славянах скудна и отражает лишь противостояние между нарождающимся христианством и монотеистическим язычеством бога Перуна, который проповедовали древние славяне (приверженность императоров Византии Христу-Радимиру и Перуну также колебалась, часть императоров были язычниками, часть – христианами). Но отсутствие правдивых письменных сведений – это ещё не конец историографии. Ведь народ идентифицируется не тем, что высказали автор или более поздний переписчик памятника исторической литературы о тех, кого принято сейчас называть древними славянами. Существуют объективные признаки народа и критерии его идентификации. Народ идентифицируется своей культурой (всеми её частями), то есть, тем, что нарабатывается многими веками. Тремя фундаментальными признаками культуры, которые самодостаточны для идентификации народа, являются: язык, его структура; дохристианская религия, традиции; обряды и обычаи…»
    9. Владимир Попов «Этруски – это русские»
  9. «…Ежегодно 24 мая весь славянский мир торжественно отмечает религиозный и одновременно государственный праздник – День славянской письменности и культуры. По решению ЮНЕСКО, 863 год, первый год пребывания Кирилла и Мефодия в Моравии, признан годом создания славянской азбуки. При этом считается общеизвестным, что ранее у славян никакого другого письма не было. Хотя такое мнение никем и никак не обосновывалось, оно давно превратилось в неоспоримую догму. Научные журналы не принимали к печати статьи, в которых доказывалось существование у славян письма до Кирилла и Мефодия. На авторов таких работ смотрели, как на шарлатанов в науке, подобных изобретателям вечного двигателя. Но ведь, идея вечного двигателя противоречит закону сохранения энергии и вещества, справедливому для всех без исключения механизмов и машин. А гипотеза о существовании праславянской письменности абсолютно ничему не противоречит, разве что, не согласуется с представлением о якобы общей отсталости славян по сравнению с другими народами. Но это уже скорее политика, чем наука. Наука должна оперировать объективными фактами и документами…»
    10. В.П. Грибковский «Была ли у славян письменность до Кирилла и Мефодия?»
  10. «…В процессе работы над книгой “Язык в естественных науках и высшей школе” (Мн., 1999) я совершенно неожиданно для себя обнаружил, что вопрос о докириллическом письме поднимался уже во времена изобретения славянской азбуки. Кому, как не ученикам Кирилла лучше других знать, как создавалась кириллица (или глаголица). Так вот, они в “Паннонском житии” (Кирилла), утверждают, что Кирилл задолго до того, “как им была создана азбука, побывал в. Крыму, в Карсуни (Херсонесе), и привёз оттуда Евангелие и Псалтырь, изложенные русскими буквами”. Сообщение о книгах из Карсуни содержатся во всех 23 списках “Жития”, как восточно-, так и южнославянских. Сейчас стало известно из арабских источников, что уже в 40-х годах IX в. среди восточных славян были крещёные люди, именно для них священные книги, и были изложены русскими буквами. Известен диплом папы Льва IV (папа с 847 по 855 гг.), написанный кириллицей до её “изобретения”. Екатерина II в своих “Записках касательно русской истории” писала: “...славяне древнее Нестора письменность имели, да оные утрачены и ещё не отысканы и потому до нас не дошли. Славяне задолго до Рождества Христова письмо имели”…»
    11. В.П. Грибковский «Была ли у славян письменность до Кирилла и Мефодия?»
  11. «…Проблема начала русской истории. Как бы ни толковался предшествующий период с позиций последующего, но проблема начала истории всегда одна. И тут у любых народов обычно давались не исторические сведения. Либо это была библейская история о том, что господь Бог создал сначала Адама, затем Еву, а потом, после изгнания из рая, у них пошли дети, либо смутные предания о том, какой народ откуда пришёл. В XVIII веке в Европе складывается некий эталон создания историографии, который предписывает начинать её с неких племён (желательно знать их названия), которые проживали на данной территории, ведя весьма примитивный образ жизни. Это – как бы предыстория. А собственно история начинается с создания государства, обретения письменности и с упоминания первых князей в более поздних летописях. Если же у какого-то народа собственных летописей не велось, тогда искали упоминания о них в летописях других народов. Отсюда летописи и другие нарративные источники были возведены в особый класс исторических документов, на основе которых стала строиться вся историография. Разумеется, это было важным историческим нововведением, поскольку раньше подобные сведения о начале истории того или другого народа приходилось черпать из устного народного творчества, а этот источник историками вскоре был признан за ненадёжный…»
    12. В.А. Чудинов «Канун научной революции в области историографии»
  12. «…Но, как оказалось, путаница возникла совсем не из-за того, а из-за желания Западной Европы скрыть существование в относительно недавние времена всемирного государства с русским языком и культурой, которое этот исследователь назвал «Империей». Так что, всякая попытка распутать хитросплетения историографии неизбежно выталкивают на поверхность существование русской цивилизации. Далее он отошёл от чисто математического подхода, понятного только небольшой группе специалистов. Он показал, что имеется масса несоответствий между данными историографии и наличием церквей, их убранства, персонажей в них, содержанием икон, картин, литературных произведений и т.д., которые показывают, что данные произведения искусств были созданы совсем в другое время. Так, например, он публикует фотографию картины, на которой древнеримский поэт Вергилий изображён в очках, хотя очки были изобретены только в средние века и неизвестны в античности. Слепой Гомер подробнейшим образом описывает щит Ахиллеса, как будто видит его, хотя он слеп, а их разделяет не менее трёх веков. И это притом, что воинов античности мало интересовали детали убранства щита – для них гораздо важнее была его прочность. И таких несуразностей обнаружено великое множество…»
    13. В.А. Чудинов «Канун научной революции в области историографии»
  13. «…Гиперборея – слово, придуманное эллинами. Чтобы как-то назвать обитателей Крайнего Севера, чьи автохтонные варварские имена ими не признавались, они прозвали их в соответствии с воображаемой границей: “за северным ветром – Бореем”… О жителях Гипербореи сообщали многие античные авторы. Один из самых авторитетных учёных Древнего мира – Плиний Старший, писал о гиперборейцах, как о реальном древнем народе, жившем у полярного круга и генетически связанном с эллинами через культ Аполлона Гиперборейского. В “Естественной истории” (IV, 26) дословно говорится: “За этими [Рипейскими] горами, по ту сторону Аквилона, счастливый народ, который называется гиперборейцами, достигает весьма преклонных лет и прославлен чудесными легендами. Верят, что там находятся петли мира и крайние пределы обращения све-тил. Солнце светит там в течение полугода, и это только один день, когда солнце не скрывается от весеннего равноденствия до осеннего, светила там восходят только однажды в год при летнем солнцестоянии, а заходят только при зимнем. Страна эта находится вся на солнце, с благодатным климатом и лишена всякого вредного ветра. Домами для этих жителей являются рощи, леса; культ Богов справляется отдельными людьми и всем обществом; там неизвестны раздоры и всякие болезни. Смерть приходит там только от пресыщения жизнью... Нельзя сомневаться в существовании этого народа”…»
    14. В.Н. Дёмин «Дивный остров счастливых людей»
  14. «…Сохранилась карта Меркатора, основанная на каких-то древних знаниях, где Гиперборея изображена в виде огромного арктического материка с высокой горой посередине. Вселенская гора прапредков индоевропейских народов – Меру – располагалась на Северном полюсе и являлась центром притяжения всего небесного и поднебесного мира. Любопытно, что, согласно просочившимся в печать ранее закрытым данным, в российских водах Ледовитого океана действительно существует подводная гора, практически достигающая ледяного панциря (есть все основания предполагать, что она, как и упомянутые выше хребты, погрузилась в морскую пучину сравнительно недавно). Собственно, известны две карты Меркатора: одна принадлежит самому знаменитому картографу всех времён и народов Герарду Меркатору и датируется 1569 г., вторая издана его сыном Рудольфом в 1595 г., который себе авторства не приписывал, а опирался на авторитет отца. На обеих картах Гиперборея изображена достаточно подробно в виде архипелага из четырёх огромных островов, отделённых друг от друга полноводными реками (что вообще даёт основание считать Гиперборею-Арктиду материком). Но на последней карте, помимо самой Гипербореи, подробно выписаны ещё и Северные побережья Евразии и Америки. Именно это и даёт основание для аргументов в пользу подлинности самой карты, точнее – тех, не дошедших до нас источников, на основе которых она составлена…»
    15. В.Н. Дёмин «Дивный остров счастливых людей»
  15. «…Американцы признали независимость Чечни. Влиятельная газета The Washington Post с ужасом констатировала, что Америка на глазах тупеет. Обращаясь к нации, руководителям страны приходится употреблять всё более и более простые речевые обороты, поскольку иначе население перестаёт их понимать. Согласно соцопросам, одна пятая часть взрослых американцев уверена, что Солнце вращается вокруг Земли. Почти половина американцев молодого и среднего возраста за целый год не прочитали ни одной книги, даже развлекательной, не говоря уже о серьёзной литературе. Около половины жителей США в возрасте от 18 до 24 лет вообще не интересуются, в какой стране происходят важные события мирового значения. Факты: Опрос, проведённый по заказу Национального географического общества США, показал, что 11% респондентов не смогли указать на глобусе Северную Америку, а 29% – Тихий океан. 34% не знали, где находится штат Нью-Джерси, 49% не нашли штат Вашингтон. Лишь 17% ответили на вопрос, где находится Афганистан. На развитие образования США выделяет 1,1% от годового дохода на душу населения. Для сравнения, в Финлян-дии – 1,7%, в Англии – 0,3%...»
    16. «Вперёд, к невежеству!»
  16. «…В чём же дело? Тупость – тупостью, но каким же безмозглым человеком надо быть, чтобы годами слушать одно и то же и ничего не понять? Значит, всё-таки дело не только в снижении интеллектуального потенциала жителей “самой свободной в мире страны”. Психологи знают, что когда мозг оказывается перегруженным разнородными сообщениями, информация начинает постепенно вытесняться в подсознание без критического осмысления. США – одна из самых информатизированных стран в мире, с очень развитыми системами массовых коммуникаций. Рядового американца со всех сторон “обстреливают” всевозможной информацией, и справиться с таким колоссальным объёмом очень сложно. Вот показывают Косово, через секунду сообщают о Чечне, потом передают новости спорта, ещё через минуту кто-то захлёбывающимся голосом повествует о скандале в светских кругах и так далее. Неудивительно, что потребитель этого потока информации путает всё на свете. Человек оказывается дезориентированным, а его мозг “промытым”. А в этом состоянии внушаемость личности резко увеличивается. Перегрузка человека информацией – это важный элемент в системе управления современным западным обществом, и Америка здесь не единственный, а типичный пример…»
    17. «Вперёд, к невежеству!»
  17. «…Россия в прошлом веке участвовала в нескольких войнах и во всех победила. Русы давали по “наглой морде” и белофиннам, и китайцам, и немцам, и америкосам, и всем остальным, желавшим поживиться за наш счёт. Почему же сейчас все те славные Победы канули куда-то? Почему люди, уже несколько раз спасённые русами от порабощения и уничтожения, опять смотрят на нас глазами, полными презрения и ненависти? Они, что: вконец отупели? Или кто-то так умело и безсовестно всем этим дирижирует, присваивая чужие победы и обвиняя других в своих грехах? Давайте начнём разбираться со всем этим…»
    18. «За нашу Победу!»
  18. «…Война не была выиграна в Нормандии солдатом Райаном, но один опасный подлец настаивает на его победе… Многие считают, что это Джон Уэйн и солдат Райан (Ryan) спасли Европу от фашизма, что это англоамерика чуть ли не в одиночку освободила старый континент, и что высадка в Нормандии стала переломным моментом в ходе войны. Но это было не так. Ни исход войны, ни победа над фашизмом не были решены там. Главными героями той войны были отнюдь не Джон Уэйн и не солдат Райан, а люди, носившие славянские фамилии… И истинно переломными моментами той войны стали битвы за Москву, Ленинград (Петербург), Сталинград (Волгоград) и Курск. На восточном фронте Третий Рейх понёс следующие потери: 10 миллионов солдат и офицеров – убитых, раненых, пропавших без вести, 48 000 единиц бронетехники, 167 000 артиллерийских установок. Были уничтожены 607 дивизий. Эти потери составили 75% общих потерь нацистской Германии в годы второй мировой войны. В военном аспекте различия оказываются вопиющими. В Нормандии союзники потеряли 10 000 человек, из них 4 300 – британцев и канадцев и 6 000 американцев…»
    19. «За нашу Победу!»
  19. «…С подачи антирусских средств массовой информации, неизвестно на кого работающих, у многих людей в настоящее время Свастика ассоциируется с фашизмом и Адольфом Гитлером. Это мнение вбивалось в головы людей последние 70 лет. Мало кто сейчас помнит, что на советских деньгах в период с 1917 по 1923 годы изображена была Свастика, как узаконенная государственная символика; что на нарукавных нашивках солдат и офицеров Красной Армии в этот же период тоже была Свастика в лавровом венке, а внутри Свастики были буквы Р.С.Ф.С.Р. Существует даже такое мнение, что Золотую Свастику-Коловрат, как партийный символ, Адольфу Гитлеру подарил сам товарищ И.В. Сталин в 1920 году. Вокруг этого древнего символа скопилось столько легенд и домыслов, что мы решили поподробней рассказать об этом древнейшем на Земле солярном культовом символе. Свастичный символ представляет собой вращающийся крест с загнутыми концами, направленными по или против часовой стрелки. Как правило, сейчас во всём мире все Свастичные символы называют одним словом – СВАСТИКА, что в корне неверно, т.к. каждый Свастичный символ в глубокой древности имел своё собственное название, предназначение, Обереговую Силу и Образное значение. Свастичная символика, как самая древняя, наиболее часто встречается при археологических раскопках. Чаще других символов её находили в древних курганах, на развалинах древних городов и поселений. Кроме того, свастичная символика изображалась на различных деталях архитектуры, оружии, одежде и бытовой утвари у многих народов мира. Свастичная символика повсеместно встречается в орнаментике, как знак Света, Солнца, Любви, Жизни…»
    20. «Неизвестная Свастика»
  20. «…Старейшие археологические артефакты с изображением свастичной символики ныне датируются приблизительно 4-15 тысячелетием до н.э. По материалам археологических раскопок самой богатой территорией по применению свастики, как религиозного, так и культурно-бытового назначения символа являются Россия и Сибирь. Ни Европа, ни Индия, ни Азия не могут сравниться с Россией или Сибирью в изобилии свастичных символов, покрывающих русское оружие, стяги, национальные костюмы, домашнюю утварь, предметы повседневного быта и сельскохозяйственного назначения, а также дома и храмы. Раскопки древних курганов, городов и поселений говорят сами за себя – многие древние славянские города имели чёткую форму Свастики, сориентированной по четырём сторонам света. Это видно на примере Аркаима, Вендогарда и других. Свастика и свастично-солярные символы являлись главными и, можно даже сказать, почти единственными элементами древнейших праславянских орнаментов. Но это вовсе не означает, что славяне и арии были плохими художниками. Во-первых, разновидностей изображения Свастичных символов было великое множество. Во-вторых, в древности ни один узор не наносился на какой-либо предмет просто так, ибо каждому элементу узора соответствовало определённое культовое или охранное (обереговое) значение, т.к. каждый символ в узоре имел свою мистическую силу. Соединив воедино различные мистические силы, белые люди создавали вокруг себя и своих близких благоприятную атмосферу, в которой легче всего было жить и созидать. Это были резные узоры, лепнина, роспись, прекрасные ковры, сотканные трудолюбивыми руками…»
    21. «Неизвестная Свастика»
  21. «…Даже в искажённом варианте истории, который нам вбивали в головы с детства, Киевская Русь называлась Русью, так же, как и Московская Русь. Именно так назывались земли русов – Русью. А какая это Русь – вопрос второй. Только с приходом к власти прозападно настроенной династии Романовых, и то не сразу – при Петре Алексеевиче – самоназвание Русь заменили на нейтральное Россия. Правителям западноевропейских государств это было только на руку. Практически все европейские страны (да и не только европейские) относительно недавно были окраинными провинциями ведической Империи и правили в них династии русов. С середины V века в этих провинциях произошли “революции”, организованные кругами, которые издревле называют «тёмными силами», и к власти пришла новая знать, для которой любое упоминание царского рода русов вызывало ощущение незаконности их нахождения на троне. Именно поэтому-то и горели древние библиотеки по всему континенту. По той же причине династия Романовых уничтожала любые следы воистину великой культуры русов…»
    22. Александр Ходилов «Почему горели библиотеки»
  22. «…И ещё один момент. Доводилось не раз слышать мнение лингвистов о славяно-арийском руническом письме. Увидев сходство славяно-арийских рун с китайскими и египетскими иероглифами, эти “эксперты” немедленно заявляют о фальсификации славяно-арийских рун. Подобные умозаключения, по крайней мере, несколько странны. Похожесть славяно-арийских рун не обязательно говорит об их фальшивости. По крайней мере, также правомочно заявление о том, что и китайские, и египетские иероглифы являются видоизменёнными, искажёнными славяно-арийскими рунами. Но почему-то этот вариант даже не рассматривается. Кроме того, некоторая похожесть китайских и египетских иероглифов на славяно-арийские руны, наоборот, говорит об их первичности. И, если немного подумать, это умозаключение становится логичным и единственно возможным. Руны наших предков содержат в себе несколько уровней информации, каждый из которых открывается, в зависимости от того, какие руны стоят до и после. Поэтому смысл текста, при переводе на разговорный язык, меняется от положения данной руны в манускрипте. Надёргать китайских и египетских иероглифов и из этого «винегрета» сделать рунический алфавит просто невозможно…»
    23. Александр Ходилов «Почему горели библиотеки»
  23. «…В книге расследованы тщательно замалчиваемые события недавней истории. Перед Второй мировой войной сионистское лобби Запада вступило в сговор с Гитлером. Нацистская Германия, за помощь в захвате Европы, должна была освободить от англичан Палестину и насильно переселить туда европейских евреев. С целью сделать этот процесс необратимым, немцы, по сговору с сионистами, проводили “особую” политику в отношении евреев на оккупированных Германией территориях. Эта книга о тех сотнях тысяч советских евреев, которые были убиты в годы Второй мировой войны во имя того, чтобы еврейские расисты – отцы сионизма – смогли согнать западно-европейских евреев в Палестину, а затем организовать и провозгласить Израиль. Тема убийства этих советских евреев очень непроста, поскольку для её раскрытия требуется разгрести штабеля лжи, прикрывающие истину в вопросе о том, почему в годы Второй мировой войны немцы организовали то, что сегодня называется Холокостом евреев, почему они организовали массовое уничтожение не вообще евреев, как таковых, а только наших соотечественников – советских евреев…»
    24. Юрий Мухин «Опасная тайна»
  24. «…Но сначала несколько слов вот о чём. Ещё до недавнего времени практически на всех финансовых рынках во всём мире властвовала одна главная валюта – доллар США. Но сегодня в Европе подрос конкурент доллару – евро. Ну и что, – скажете вы, – пусть они конкурируют, а нам-то, какое до этого дело? А дело в том, что такая ситуация в мире уже была, причём, не очень уж и давно. До Второй мировой войны, то есть, до 1939 года, на валютных рынках мира властвовал британский фунт стерлингов, и тогда с ним тоже довольно яростно, но до поры безуспешно конкурировал доллар США. Однако, началась война, фунт ослаб, а после войны и вовсе сдался, и финансовые рынки, наконец, захватил молодой агрессор. Вот и возникает вопрос: а не связаны ли между собой два этих события: победа союзников над Германией и победа доллара над фунтом стерлингов?.. А теперь обратите внимание, как упорно США пытаются сегодня втянуть Европу в непрерывно раздуваемые американцами всё новые и новые военные конфликты (в Сербии, Афганистане, Ираке). Это ни на какие мысли не наводит в связи с тем, что доллар на глазах хиреет?..»
    25. Юрий Мухин «Опасная тайна»
  25. «…Мною создан генератор пси-поля на основании моих знаний природы вообще и живой природы в частности, которые я излагаю в своих книгах… Под заданным воздействием пси-генератора создаются такие возможности и свойства у растений, которые были невозможны для них в течение всего времени существования растительного мира (да и не только растительного)! Вот такие вот “блины”! С помощью подобных приборов можно добиться того, что без какой-либо химии, без нарушения природной гармонии, можно получить у растений практически любые свойства и качества, которые невозможны в природных условиях и, ко всему прочему, получать во много раз больший урожай, не истощая почву, а наоборот, улучшая саму почву, очищая грунтовые и дождевые воды и многое, многое другое... Так что, генератор пси-поля, созданный из тёмной материи, оказывает реальное воздействие не только на растительный и животный мир, но и мир, так называемой, неживой, мёртвой материи, причём, воздействие, которое можно реально “пощупать”!.. это говорит о принципиально новом способе увеличения урожайности, при котором не истощается почва, а наоборот, становится более плодородной из года в год, когда известняк превращается в плодородную почву под воздействием генератора поля! Причём, под каждым растением формируется та почва, которая наиболее благоприятна для его произрастания!..»
    26. Николай Левашов «Источник Жизни – 4»
  26. «…Всё дело в том, что, понимая истинную природу живой материи, я создал генератор жизни или генератор пси-поля, или генератор тёмной материи, который влияет именно на сущности растений, в первую очередь. Изменяя сущности растений, я и добивался появления у них новых свойств и качеств, которых у них не было от природы… Но самое главное даже не это, а то, что, используя эти знания, можно решить продовольственную проблему, которая весьма скоро может стать угрозой мирному существованию земной цивилизации. Причём, отпадает необходимость в удобрениях, которые, по своей сути, являются ядами, и которые отравляют грунтовые воды, смываются дождями в реки и озёра, через которые они попадают в моря и океаны. Но не только к отравлению воды приводят, так называемые, “удобрения”. С помощью их применения, добиваются временного увеличения урожайности, да и то – не в разы, но чего действительно добиваются, благодаря применению удобрений на полях, так это того, что через несколько лет пашни превращаются в пустыни, а плодородные почвы – в бесплодную породу! В случае же применения генератора пси-поля, практически доказано, что можно получить большие урожаи или даже множественные урожаи одной и той же культуры в течение продолжительного периода без каких-либо теплиц и удобрений, в суровых природных условиях, на бедных или даже несовместимых с обычными условиями произрастания растений почвах. Получить урожаи экологически чистых продуктов питания в нужных количествах, и при этом, растения приобретают свойства и качества, которые невозможны для них в обычных природных условиях. И, как “побочный” эффект действия генератора “тёмной материи” – очищается от загрязнения вода, грунтовые воды, происходит превращение бедных или даже непригодных для произрастания многих растений почв, в плодородные…»
    27. Николай Левашов «Источник Жизни – 4»
  27. «…Исчезнувшая книга. В 1977 году в Великобритании вышла книга некоего Дж. Леонарда с сенсационным названием: “На нашей Луне есть кто-то ещё” и подзаголовком: “Обнаружены удивительные факты разумной жизни на Луне”. Кто скрывается под псевдонимом Дж. Леонард? Неизвестно. Во всяком случае, это хорошо информированный человек, сумевший получить доступ к обширной, в том числе и сверхсекретной информации. Тридцать пять фотографий, каждая из которых сопровождается кодовым номером НАСА, десятки детальных прорисовок, сделанных, по словам автора, с высококачественных крупноформатных фотографий НАСА, опубликованные в этой книге, высказывания специалистов и обширная библиография подводят читателя к ошеломляющему выводу: НАСА и многие учёные с мировым именем много лет знают, что на Луне обнаружены признаки разумной жизни!..»
    28. В. Правдинцев «Странные вещи происходят на нашей Луне»
  28. «…Что это? Дезинформация? Может быть. Но тогда поразительна реакция на выход книги. Неизвестно ни опровержений, ни комментариев, ни какого-либо обсуждения. Если фотоснимки – подделка, то удивляет наглость автора, который в приложении приводит адрес НАСА, где можно получить их копии. Вообще в этой истории много странного. Скажем, весь тираж практически сразу же исчез с полок магазинов. Попытка распространить второе издание имела тот же результат. Остались лишь случайно вывезенные за границу, в том числе и в СССР, единичные экземпляры. Так что о книге почти никто не знает. Примерно такая же судьба у других книг на эту тему, в частности “Чужие базы на Луне” Фреда Стеклинга. Найти их в продаже практически невозможно. Размеры статьи не позволяют подробно остановиться на всех загадках и версиях, изложенных авторами. Познакомим читателя лишь с некоторыми фактами…»
    29. В. Правдинцев «Странные вещи происходят на нашей Луне»
  29. «...Вторая Мировая Война обошлась человечеству почти в 70 миллионов жизней. Около половины жертв приходится на долю СССР. До самого последнего времени старательно поддерживается мнение, что войны возникают как бы сами по себе, спонтанно, в силу сложившихся обстоятельств. На самом деле, всё совсем наоборот. Все войны, революции, перевороты, военные конфликты тщательно планируются, организовываются и финансируются теми или иными их участниками. В последние годы стала появляться информация о главных организаторах войн, революций, геноцидов и прочих античеловеческих мероприятий, постоянно устраиваемых на Земле. Этим занимается т.н. Мировое Правительство, стремящееся к установлению нового Мирового Порядка такими варварскими и жестокими способами. Более подробно об этом Органе можно прочесть в книге Джона Колемана "Комитет 300. Тайны мирового правительства" и некоторых других книгах (см. раздел Тексты книг). Мы же попытаемся здесь собрать воедино некоторые материалы об истинных организаторах кровавой шестилетней мировой бойни, и настоящих целях, которые они преследовали...
    30. «Кто нам организовал Вторую Мировую?»
  30. «…В школьных учебниках войны и революции изображаются, как более или менее случайные результаты столкновения конфликтующих сил. Переход от политических переговоров к физическому конфликту происходит, согласно этим учебникам, после бравых попыток избежать войны. К сожалению, это ерунда. Войны всегда создаются умышленно. Создаются конкретными людьми. В западных учебниках имеются гигантские пробелы. Например, после второй мировой войны трибуналы, созданные для расследования деятельности нацистских военных преступников, тщательно скрывали любые материалы о западной помощи Гитлеру. Таким же образом западные учебники по экономическому развитию Советского Союза опускают любое описание экономической и финансовой помощи, оказанной революции 1917-го года, а также последующему экономическому развитию этой революции со стороны западных фирм и банков. Революции всегда изображаются спонтанными действиями политически или экономически угнетённых против самодержавного государства. В западных учебниках вы не найдёте свидетельств того, что революциям необходимо финансирование, что источником этого финансирования во многих случаях является Уолл-стрит. Следовательно, можно утверждать, что наша западная история так же во всём искажена, подвергнута жестокой цензуре и в целом бесполезна, как и история гитлеровской Германии, Советского Союза или коммунистического Китая…»
    31. «Кто нам организовал Вторую Мировую?»
  31. «…Разумная материя, по крайней мере, в пределах нашей Вселенной, таким образом является продуктом качественных изменений, возникших в живой материи и, в силу этого, имеет вполне конкретных носителей разума, которые проявились в многообразии живых форм, образующих экологическую систему! Таким образом, разумная материя является продуктом развития материи, и разделение на живую и неживую материю весьма условно. Живая материя представляет собой просто определённую организацию материи, не более того, несмотря на то, что живая материя на определённом этапе своего развития в состоянии осознать своё существование среди всей остальной материи. А развитие уже самой разумной материи может привести к такому уровню развития живой материи, когда последняя (живая материя) приобретает возможность изменять и управлять материей, её породившей. Так возникает спираль развития материи Вселенной!..»
    32. Николай Левашов «Источник жизни-5»
  32. «…не следует забывать о том, что самоосознание материи имеет в свою очередь множество уровней. И каждому уровню самоосознания материи соответствует свой уровень понимания природы и свои методы и способы взаимодействия с той самой природой, в которой зародился этот разум. В принципе, слово разум не совсем соответствует понятию материи, приобретшей самоосознание и вот, почему. Ещё наши предки разделяли два понятия – УМ и РАЗУМ! И в их понимании эти два понятия принципиально отличались друг от друга, хотя эти два слова и имеют общий корень УМ! Материя, осознавшая своё существование, приобретает именно УМ! И только когда носители ума достигнут просветления знанием, только тогда появляется РАзУм!!! Способность мыслить ещё не означает разумности – состояния, когда человек просветлён знанием, знанием законов природы, из которой он родился!..»
    33. Николай Левашов «Источник жизни-5»
  33. «…Осенью прошлого, 2007 года в Интернет-газете “Православие на северной земле” появились две анонимные статьи, главным “героем” которых выбрали меня. Вообще-то, когда автор анонимен, это всегда знак того, что человек явно нечистоплотный, подлый. Анонимка – всегда, как удар ножом из-за угла, рассчитанный на то, что тот, на кого напали, растеряется и будет насмерть сражён! Но … автор статеек несколько просчитался, меня его фантазии и фальшивки не “сразили насмерть”, как он рассчитывал, а, откровенно говоря … рассмешили! Да, именно рассмешили, потому что автор в этих небольших статьях показал себя полным невеждой, к тому же, никогда не читавшим ни одной моей книги или статьи! Поэтому я написал в ответ свою статью, которую назвал “Блаженны нищие духом…”. Желающие могут прочитать её целиком на моём сайте. Скорее всего, анонимный автор прочитал мой ответ на его литературные изыскания. Несколько месяцев он молчал и только в марте месяце 2008 года вновь показался из своей “норы”…»
    34. Николай Левашов «О пророках, лжепророках и вообще…»
  34. «…На этот раз он подписал свою статью “Академик Левашов – новый лжепророк России” именем Дмитрия Новгородского! Казалось бы, наблюдается прогресс – человек осмелился наконец-то подписать своё “детище”! Всё-таки, когда я в ответной статье отметил анонимность автора, это заставило его несколько изменить свою тактику. Когда мне в руки попала его новая статья, да ещё подписанная, я решил выяснить, есть ли такой журналист на архангельской земле или нет! И меня “почему-то” не удивила информация о том, что ни в городе Архангельске, ни в области журналиста с именем Дмитрий Новгородский нет! Но тогда это может быть профессиональным псевдонимом – и опять “мимо” – ибо нет и журналиста с таким псевдонимом! Если журналист, по тем или иным причинам, работает под псевдонимом, его официально регистрируют, при этом сохраняя в секрете настоящее имя. Но, увы, наш “герой” и здесь лицом не вышел! А теперь возникает вполне закономерный вопрос: Можно ли верить хоть в чём-то человеку, если он прячется за чужие спины и, уличённый в подлости, придумывает новую подлость, чтобы прикрыть предыдущую свою подлость?.. Анонимщик просто стал ещё и лживым анонимщиком даже в такой малости. Так что, можно только себе представить какую такую ложь он так старательно скрывает за своим фальшивым именем!?.»
    35. Николай Левашов «О пророках, лжепророках и вообще…»
  35. «…Валерий Алексеевич, ваше утверждение о том, что цивилизация на Земле началась с русского народа, несколько неожиданно. Как вы пришли к такому выводу и с чего вдруг вообще занялись этой проблемой? Меня заинтересовали работы замечательного дешифровщика старинных текстов Г. Гриневича, датировавшего их Х веком. Но, ознакомившись с ними, я понял, что Геннадий Станиславович прошёл лишь треть пути дешифровки, ибо две трети знаков были либо не выявлены, либо определены неверно. Я продолжил дешифровку и увидел, что письменность существовала практически во все века. Года два я вообще не верил собственным дешифровкам, считая их своеобразной “игрой природы”. Ещё года три колебался, находя аргументы, как в защиту, так и в опровержение возможности существования письменности в столь далёкие времена. И лишь спустя пять лет, когда накопил большой запас прочитанных надписей, я понял, что не ошибся, и, что люди умели писать ещё в каменном веке. Это было моё первое открытие…»
    36. Борис Кротков «Двести тысяч лет до нашей эры»
  36. «…я обнаружил существование и всем нам привычной кирилловской письменности в тех же бесконечно далёких от нас эпохах. Так был создан фундамент моих исторических выводов: я стал читать не просто древние надписи, но фрагменты той, далёкой от нас жизни. Замечу, что все надписи были написаны на русском языке, но не вполне современном: названия многих животных, орудий труда, бытовых предметов, географических районов, написание указательных местоимений, глагольных форм было иным. Однако, несмотря на эти небольшие отличия, любой текст (а они обычно очень короткие, всего несколько слов) понимался без труда именно, как русский. Так что, я могу с полным основанием утверждать, что за много тысяч лет до Кирилла и Мефодия наши предки писали так, как мы пишем с вами. Так что, существование русского языка (его можно называть, как угодно: древнейший русский, палеорусский, общеславянский, индоевропейский) в самые древние времена – конкретно: не менее двухсот тысяч лет назад – составило сущность другого моего открытия…»
    37. Борис Кротков «Двести тысяч лет до нашей эры»
  37. «…Волей-неволей приходится, после недавнего завершения статьи “Источник жизни – 5”, писать новое продолжение. Всё происходит столь быстро, что даже не успеваешь подготовить статью к печати по имеющемуся материалу, как новые события в нашем парке и саду магнолий вынуждают вновь садиться за “перо”! Прошедшая неделя принесла несколько сюрпризов. Некоторые из этих сюрпризов были вполне закономерными, а некоторые стали действительно сюрпризами. Первый “неожиданный” сюрприз, если можно так сказать, преподнесли саженцы фиговых деревьев. В нашем фруктовом саду были высажены саженцы нескольких разновидностей фиговых деревьев. За исключением одного саженца, все они были больше похожи на маленькие кустики, нежели на маленькие деревца. Все они тоже начали расти бурно под воздействием генератора пси-поля, но именно в этом году саженцы пошли в бурный рост. Саженцы фиговых деревьев были высажены в землю весной 2006 года, когда был разбит наш палисадник. Все эти саженцы бурно среагировали на действие генератора, но в этом году их реакция на генератор жизни превзошла все наши ожидания, несмотря на то, что мы с женой Светланой уже привыкли ко всяким таким “чудесам”…»
    38. Николай Левашов «Источник жизни 5-2»
  38. «…даже для неё, было большим сюрпризом, когда саженцы фиговых деревьев в течение какой-то недели вымахали выше ограды, высота которой не менее 165 см! На фотографии видно молодое фиговое дерево, которое за неделю превратилось из маленького кустика в дерево! Правда, дерево весьма странное – у него практически нет ствола, ветки растут практически от самой земли (Рис. 71)! Но это не главное – ствол ещё вырастет! Удивительное в этом то, что на этих молодых ещё фиговых деревьях столько плодов, что ветки прогибаются! А плоды только ещё “нагуливают” свой вес, да так быстро, что “ножки” плодов инжира не успевают так же быстро расти и укрепляться, и поэтому начинают ломаться под тяжестью зреющих плодов (Рис. 72), что видно на фотографии от 20 июня 2008 года. Созревание и рост плодов фиговых деревьев происходит каждый день и с такой скоростью, что это видно невооружённым взглядом, и для этого достаточно сравнить размеры плодов на фотографиях от 20 и 21 июня 2008 года (Рис. 73). Сравнивая эти фотографии одной и той же веточки фигового дерева, сделанные с интервалом в один день, можно без труда увидеть, как быстро растут плоды и, как под их тяжестью всё больше и больше провисают молодые ветки, и всё больше и больше надламываются “ножки” (Рис. 74)…»
    39. Николай Левашов «Источник жизни 5-2»
  39. «…М. Задорнов: В книге “Тайнопись в рисунках А.С. Пушкина” вы пишете, что поэт знал руны. В.А. Чудинов: Да, Пушкин знал руны. Когда я работал в Академии славянской культуры, одна сотрудница просто донимала меня расспросами – откуда? Сначала я думал, что от Арины Родионовны, а потом понял, что нет. Во-первых, он брал уроки рисования, а тогда, в XVIII-XIX веках, выпускали очень любопытные альбомы для рисования, и я убедился, что он срисовывал из альбома. Оказалось, что в этом альбоме для рисования имелись руны. Но главное в другом: в 14 лет он принял посвящение от русского волхва и получил от него тетрадь с рунами и с неискажённой историей Руси. Вообще русское письмо было тогда общепринято в Европе. Меня заинтересовало, до какого же времени в Европе использовался русский язык, как язык международного общения? Выяснилось, до середины XIX века. Что же случилось в середине XIX века? 1848 год, революция в Германии. У немцев пробуждается национальное самосознание. Они теперь не куча разрозненных курфюрств, Бисмарк их объединяет, после чего появляется новый государственный монстр, какого прежде не было. Ведь до этого самой большой германоязычной страной являлась Австро-Венгрия. Затем Германия развязывает Первую мировую войну, вполне понятно почему. Потому, что ведущие мировые державы имеют колонии, а у них ничего нет. Войну эту они проигрывают, но разваливается Австро-Венгрия, и они становятся на её место со всеми вытекающими отсюда последствиями. Затем они развязывают новую войну. Логика тут совершенно понятная, очень открытая и откровенная. Но когда этот народ осознал свою германскую идентичность, они поступили совсем не так, как, например, нынешние украинцы. Баварцы не стали говорить, что они не саксонцы, наоборот, они все потянулись друг к другу. И придумали диалект, называемый Hochdeutsch, которого нет ни в одной федеральной земле Германии…»
    40. «Боги меняются»
  40. «…Этот язык был придуман актёрами, чтобы театральные постановки можно было показывать по всей Германии. Они его создали в конце XIX века, ибо, как вы сами понимаете, каждый раз играть на новом диалекте для театра накладно. Таков был германский патриотизм. Немецкие романтики начали с нахождения в XVIII веке образца эпоса, песни о сокровище Нибелунгов. Появилось чувство, что немцы – это нечто. А раз так, значит, русских, которые до того были для них образцом, можно всячески принижать. Более того, мой коллега Кеслер (мы в Политехническом музее по субботам ежемесячно читаем лекции по русской истории) приводит такой пример. Где-то в веке XVII турки осадили крепость шведов. Вышел шведский король на стену, прочитал за 15 минут пламенную речь, и турки ушли. Возникает вопрос: на каком языке он говорил? Явно скандинавы не знали турецкого языка. Это понятно. Но если бы он прочитал по-латыни, его турки, скорее всего, не поняли бы. По-шведски, естественно, турки бы тоже не поняли. Значит, остаётся один язык, общий для шведов и для турок. Кеслер приводит примеры, что все скандинавские короли в обязательном порядке изучали русский язык до XIX века. В XIX веке – уже нет. Кажется, зачем им русский? А затем, что этот язык был международным ещё до латинского…»
    41. «Боги меняются»
  41. «…Летом 1999 года профессор Александр Николаевич Чувыров, более 15 лет проработавший проректором по науке в Башкирском государственном университете, с группой единомышленников нашёл на территории Башкортостана (в окрестностях деревни Чандар Нуримановского района) загадочную каменную плиту. По мнению авторов находки, она представляет собой рельефную карту, выполненную представителями неизвестной высокоразвитой цивилизации около 50 миллионов лет назад (поясним: это примерно тогда, когда вымерли динозавры). Изначальной целью поисков Чувырова были свидетельства проживания народов древнего Китая на современной территории России – в Сибири и на Урале. И при работе в архивах генерал-губернатора Уфы исследователи обнаружили заметки, датированные концом XVIII века, о более чем двухстах древних каменных плитах с какими-то непонятными изображениями и надписями… На плите, выяснили исследователи, изображена местность от Уфимской возвышенности до сегодняшнего города Салавата. Скрупулёзно изображено даже дно тогдашних рек. Каким-то техническим способом проведена очень филигранная механическая обработка камня… На карте обозначены находящиеся недалеко от каналов ромбические площадки. Профессор Чувыров склонен видеть в них древние взлётно-посадочные полосы. Кстати, на карте не видно дорог: то ли представители древней цивилизации использовали водный транспорт, то ли действительно передвигались воздушным путём…»
    42. Владислав Белогоров «За миллионы лет до нашей эры»
  42. «…Таких “странных” и труднообъяснимых находок в России и на планете в целом немало. Учёные их называют артефактами, и подавляющее большинство их оказывается скрытым от общественности в запасниках музеев и прочих хранилищах, так как они “портят” историческую картину прошлого и провоцируют вопросы, на которые академической науке трудно ответить. Сегодня, например, достаточно очевидно, что древние египтяне не могли сами воздвигнуть гигантские пирамиды в долине Гиза. Пирамиды являют собой материальные свидетельства существования неизвестной древней цивилизации, обладавшей техническими возможностями, которые появились у современного человечества совсем недавно. Разве не удивительно, что плиты из чёрного базальта, использованные при строительстве некоторых египетских пирамид и храмов, сохранили следы дисковой пилы, которой у древних египтян с их уровнем технологического развития (как это общепринято считать) никак не могло быть. А отверстия в граните… Что за свёрла и дрели применялись во времена фараонов? Сами пирамиды, видимо, стоят на месте каких-то ещё более древних полуподземных сооружений с непонятными функциями: то ли укрытий от природных катаклизмов, то ли убежищ на случай войн. Существует весьма обоснованная гипотеза, что египетское государство возникло на базе некоей працивилизации…»
    43. Владислав Белогоров «За миллионы лет до нашей эры»
  43. «…Не случайно, именно Ассоциация Героев Советского Союза и России, вместе с Ассоциацией работников дипслужб стали инициаторами создания благотворительного фонда “Гордость Отечества” и главной общественной награды страны – почётного знака (ордена) на орденской ленте и медали – “Гордость России”. Героям-ветеранам, военным и дипломатам, отстоявшим мир от порабощения фашизмом и его последователями на полях сражений и в дипломатических схватках – от Г. Трумена, размахивавшего ядерной “дубиной для этих русских парней”, до Рейганов и Бушей, переносивших образ “империи зла” с США на СССР и Россию для навязывания человечеству “pax americana” (мира по-американски), где у всех должна быть зомбированная “общность интересов” с США, – есть, чем гордиться! В самых тяжких битвах горячей и холодной войны они не сдали Россию! И заслужили право судить – что и кто есть “Гордость России”! И кто, как не герои и ветераны знают – награда часто-густо находит героя не сразу, бюрократическая машина нередко ошибается и, во всяком случае, не спешит, оставляя – бывает и на долгие годы – подлинных героев за бортом. Вот почему так важны награды общественные, словно лучом прожектора высвечивающие человеческий подвиг первопроходцев…»
    44. А. Воробьёв-Родосский «У Российских – собственная Гордость!»
  44. «…Гордостью Фонда на все времена стало его решение, вызвавшее особый резонанс в мире, предложить имя своей награды уникальному учёному – физику-теоретику Н. Левашову. Он сумел вырваться из уже давно сковывавших научный поиск и постижение нового постулатов и парадигм, на них основанных. И предложить свою, совершенную, построенную на строгой логике непротиворечивых доказательств, без необоснованных допущений и недоказанных теорем и постулатов, открывающую ещё неизведанные Пути Знания – теорию Неоднородности Вселенной, легко и просто объясняющую доселе необъяснимые процессы и явления в картине мироздания, открывая перед Человечеством возможность взлёта к высотам Разума, недостижимым доселе. Теорию, подтверждённую затем исследователями из разных стран, и наблюдениями за космическими процессами спутникового телескопа Хаббл и, наконец, конкретными действиями Н. Левашова, творящего подлинные чудеса во благо людей. В США, куда ему пришлось иммигрировать, т.к. недруги России явно не хотели, чтобы вновь разгоревшийся светильник разума светил ей и сделали всё, чтобы вынудить его выехать в США вместе со своим верным другом и супругой Светланой Де Роган-Левашовой. В США его дар целителя неизлечимых болезней обеспечил ему поначалу благоприятные условия для творчества. Так появились Книги…»
    45. А. Воробьёв-Родосский «У Российских – собственная Гордость!»
  45. «…Воистину, блаженны нищие духом! В этом я очередной раз убедился, когда прочитал статью “Дожили до золотого века…”! На этот раз автор “рискнул” поставить своё настоящее имя! Это уже большой “прогресс”, по сравнению с остальными статьями, авторы которых или вообще не посмели поставить своё имя, или прикрылись фальшивым. Так что, автора этой статьи можно уважать за то, что он выступает с “открытым забралом”. Но, к сожалению, на этом его благородство заканчивается. Во всём остальном автор статьи – протоиерей Евгений Соколов – мало чем отличается от всех анонимных авторов предыдущих статей. И вот этому подтверждение… видно, что руководитель миссионерского отдела Архангельской и Холмогорской епархий ни моих книг, ни моих статей не читал, а написал свою статью с чьих-то слов. Только в этом случае он мог написать эти строки, совершенно не зная о содержании моих книг! Невежество никогда никого не украшало! А если допустить, что “святой” отец всё-таки хотя бы пролистал мои книги и статьи, то тогда дело обстоит куда более плачевно! Плачевно потому, что человек, говорящий о том, что он несёт людям высокую духовность, лгать вообще и, тем более, клеветать на других, НЕ ДОЛЖЕН!..»
    46. Николай Левашов «Блаженны нищие духом – 2»
  46. «…Кроме этого, культурный уровень и его духовность всегда определялись и уровнем грамотности этого самого народа! И что же мы видим!? А видим следующее. Во-первых, в IX-X веках простые люди, живущие в глухих провинциях или глухомани, в небольших весях и деревнях, писали друг другу письма на берестяных грамотах! Не только писали письма, но и вели подсчёт собранного урожая, записывая всё на всё тех же берестяных грамотах! А это говорит о знании земледельцами, по крайней мере, цифр и арифметики! Это то, что могли и знали наши предки, которых современные “историки” объявили дикарями, живущими в земляных норах! А теперь, посмотрим, к чему привело тысячелетие “духовного” влияния христианства! А вот к чему: к “русской” революции 1917 года подавляющее большинство людей из народа были полностью безграмотны!!! Люди не могли ни читать, ни писать, не говоря уже об арифметике!!! Во-вторых, понятие “православие” никакого отношения к христианской церкви не имеет! Во всём мире русскую христианскую церковь называют русской ортодоксальной церковью (russian orthodox church)! И, что самое интересное – никто против этого не возражает и даже сами “святые” отцы в разговорах на других языках именно так и переводят название русской христианской церкви! Но не только это! Ни в ветхом завете, ни в новом завете нет понятия “православие”! А есть это понятие в русской ведической традиции!..»
    47. Николай Левашов «Блаженны нищие духом – 2»
  47. «…Всем известно, что 24 августа 79 года н.э. произошло извержение Везувия, и в результате этого извержения были засыпаны античные города Геркуланум и Помпеи. Но, как возникла эта датировка? Кто, как и когда решил, что Помпеи погибли от извержения вулкана Везувия именно в 1-м веке н.э.? Вся официальная литература, учебники, туристические справочники, весь интернет пестрят перепечатанной друг у друга почти слово в слово, сказкой про письма Плиния Младшего Тациту, где он описывает извержение Везувия, якобы приведшего к гибели Помпей. Почему сказкой? Потому что, даже не задаваясь вопросами о реальности Плиниев и Тацита, как исторических персонажей и разночтениями в датах и текстах переводов разных лет, достаточно обратить внимание хотя бы на то, что Плиний Младший не упоминает в своих письмах Помпеи и Геркуланум ни, как города побережья, ни, тем более, как погибшие вместе с его дядей, Плинием Старшим в результате одной и той же катастрофы. Следует обратить внимание, что во всех первопечатных изданиях, вообще отсутствует понятие «в каком году» произошло извержение и только в дальнейшем, при согласовании лет жизни упомянутых Плинием персонажей с хронологией Древнего Мира, принятой по другим древним авторам, возникает год…»
    48. А. Чурилов «Непоследний день Помпей-1»
  48. «…А не может быть, что Помпеи погибли именно в результате этого декабрьского извержения 1631 года? Сохранились ли документальные свидетельства этого сравнительно позднего природного катаклизма? Нет ли в них дальнейших параллелей с приведённым выше описанием Плиния Младшего? Оказывается, такие свидетельства есть, и их довольно много. В книге “Alcubierre, R., et al., Pompeianarum Antiquitatum” изданной в Неаполе в 1860 году, приводятся дневники раскопок за период с 1748-го по 1808 год. В ней, кроме всего прочего, описывается артефакт под инв. ном. 16, обнаруженный 16 августа 1763 года в виде статуи с надписью, приписываемой Сведию Клеменсу, в которой упоминаются Помпеи и хранящейся, якобы, в Неаполитанском музее. Так вот, на самом деле, этой статуи там нет, и о ней никто ничего не знает. Нет её и в музейном каталоге “античных надписей”. Кроме того, согласно данной книге, надпись была на пьедестале какой-то статуи из травертина, а в Помпеях сегодня стоит посреди дороги на возвышении обыкновенный камень с тем же самым текстом! Как так может быть? А вот так. Надо же было миллионам туристов, ежегодно посещающим Помпеи, хоть как-то “документально” подтвердить, что город, в который они стремятся со всех концов света – действительно те самые Помпеи…»
    49. А. Чурилов «Непоследний день Помпей-1»
  49. «…я бы хотела остановиться более подробно на одном, весьма распространённом обвинении “традиционалов” – обвинении в неуважении христианской культурной традиции и оскорблении чувств верующих-христиан. В озможно потому, что, в отличие от горячих защитников христианских ценностей, я очень внимательно прочла Библию. Всю – от начала, до конца. И теперь, когда я слышу хвалебные слова по отношению к этой книге, мне становится понятно, что “восторженный почитатель” и “горячий защитник” просто её не читал, что он просто следует общепринятым в обществе штампам. Те же, кто читал её внимательно и даже изучал, и продолжает настаивать на том, что она является кладезем мудрости и святости, сознательно идут на обман. Зачем они это делают, это отдельный вопрос, а пока давайте разберёмся с культурной традицией… В этой статье я проанализирую понятие “христианская культурная традиция”, опираясь на один-единственный ис-точник – главную книгу и непререкаемый авторитет христиан – Библию, то есть, покажу, какие нравственные и моральные ценности, а также умения, знания, обычаи и традиции передаются, благодаря основному документу христиан, из поколения в поколение и выступают регулятором отношений в обществе. Другими словами покажу, что и как Библия воспитывает в людях…»
    50. Елена Любимова «О христианской культурной традиции»
  50. «…Начнём с нравственных и моральных ценностей. Как известно, мораль, нравственность – это принципы, правила, стандарты человеческого поведения, которые исходят из различия между хорошим и плохим, между добром и злом. (Согласно В.И. Далю, мораль – нравственное учение, правила для воли и совести). Система, совокупность моральных принципов образует этику – науку о том, как дОлжно поступать человеку. Какая же она – библейская этика? Чтобы это узнать, стоит внимательно посмотреть, как ведут себя главные герои этой книги – патриархи, пророки и цари – те персонажи, которых главная книга христиан называет великими, мудрыми и праведными, "обретшими благодать в лице Господа" и, которые, в силу этого, призваны служить примером для подражания. Тот факт, что главная книга христиан не стесняется приводить в качестве образцов поведения убийц, обманщиков, воров и негодяев, просто ошеломляет. Судите сами. Ниже приводятся только несколько примеров библейской морали и нравственности…»
    51. Елена Любимова «О христианской культурной традиции»