1. «…Скрывая свои подлинные отношения с бен Ладеном, американские спецслужбы громогласно распространяли версию о том, что он якобы ещё в 1996 г. призвал к “священной войне” против США и Израиля. И именно поэтому, заявили в Белом Доме, бен Ладен приказал членам своей организации захватить гражданские самолёты и направить их на Всемирный торговый центр. Но подобная версия не согласуется с элементарной логикой. Ведь в двух башнях-близнецах ВТЦ работали представители ста стран. Покушаться на их жизнь – значит навлечь на себя гнев и проклятия чуть ли не всего мирового сообщества. Очевидно, что никакой здравомыслящий террорист не пойдёт на столь безрассудный шаг. И, напротив, те, кто хотел бы изобразить из бен Ладена злодея N1, не могли бы придумать ничего лучше, чем приписать ему столь бесчеловечное преступление…»
  2. Д. Веселовский «Тайны Белого Дома»
  3. «…Существует ли “Аль-Кайда”? Вопрос в высшей степени неполиткорректный, поскольку из него следует слишком многое – например, серьёзные сомнения в “исламском следе” 11 сентября. Террористический акт, нацеленный против США, поразительным образом помог Бушу подготовить международную оккупацию Ирака и Афганистана, разместить базы на бывшей советской территории, отменить всю систему международного права и присвоить себе право на немотивированную агрессию – вплоть до превентивных ядерных ударов по произвольно обвинённым в “поддержке терроризма” государствам… Если верить официальной версии “всемирной контртеррористической операции”, сразу после неправдоподобной по сложности, скрытности и результатам операции на территории США, выполненной группой иммигрантов характерной внешности, “Аль-Кайда” свернула столь успешные операции на территории США, и спряталась в пустынях и горах Афганистана, не забывая регулярно угрожать “Большому Шайтану”…»
  4. «21 полк SAS: просто мы работаем “Аль-Кайдой”»
  5. «…Момент истины возник неожиданно, когда на прошлой неделе иракская полиция, после ожесточённой перестрелки, задержала с поличным – оружием, детонаторами и взрывчаткой – двух переодетых арабами британских спецназовцев из 21 полка САС. Характерно, что задержание полицией всего двух человек (которые в СМИ позже именовались просто “британскими военнослужащими”) вызвало такой переполох, что британцы направили на штурм тюрьмы целую танковую роту, одновременно отрицая всё, что можно… Тем не менее, было поздно: вопрос о происхождении иракской “Аль-Кайды” перестал быть вопросом. Поскольку специализация SAS – не разведка и не диверсии обычного рода, а тайная организация этнической мятеж-войны с маскировкой под аборигенов…»
  6. «21 полк SAS: просто мы работаем “Аль-Кайдой”»
  7. «…Администрация президента Буша сумела направить негодование нации в нужное русло – мишенью избрали “Аль-Каиду”, а на повестке дня возник главный вопрос: борьба с мировым терроризмом. Вроде бы всё гладко – террористы нанесли удар по Америке и должны ответить за разрушения, боль и страдания народа. Тем не менее, официальная версия Белого дома признана далеко не всеми. В последние годы у, так называемых, скептиков по делу 11 сентября появились новые сторонники – и не только в США. Они уверены: атака на башни-близнецы была лишь отвлекающим манёвром, а заказчиков следует искать не среди афганских террористов и не в логове Усамы бен Ладена, а гораздо ближе – в окружении президента США. Любое преступление можно раскрыть, зная мотив. Парадокс сентябрьских событий 2001 г. в том, что эти теракты не были выгодны тем, кому их приписывают. Пожалуй, наибольшую выгоду получила администрация Буша – появилась реальная возможность оправдать вторжение в Ирак, военные операции в Афганистане и т.п. С запуганной нацией легче разговаривать, её можно убедить в чём угодно…»
  8. «Действия нашего правительства – это измена!»
  9. «…Так кто же нанёс удар по Америке: вероломные террористы Усамы или закадычные друзья Джорджа Буша-младшего из Саудовской Аравии, которых связывает 25 лет искренней дружбы? Эти вопросы действительно звучат кощунственно, и до недавнего времени их можно было воспринимать лишь, как плод воспалённой фантазии экзальтированного режиссёра. Но сегодня подобные обвинения получили серьёзную поддержку научного сообщества Америки, более 60 известнейших представителей академической мысли США. В конце января 2006 года свыше 60 светил науки объединились в группу “Учёные за правду о событиях 11 сентября” (S9/11T), утверждающую: причины, имена заказчиков и исполнителей этого страшнейшего преступления против человечества хранятся в тайне, а способствует этому администрация США во главе с Джорджем Бушем. Имена специалистов, не согласных с официальной версией Белого дома, впечатляют – ведущие учёные в области истории, обороны, психологии, философии и прикладных наук. Проведённые исследования подтверждают мнение о том, что здания ВТЦ в Нью-Йорке уничтожены управляемыми взрывами, а версия властей об атаке Пентагона не выдерживает никакой критики. Учёные убеждены: правительство не только допустило теракты 11 сентября, но и инсценировало их в политических целях…»
  10. «Действия нашего правительства – это измена!»
  11. «…В Америке понятие семьи почти потеряло своё первоначальное значение. Состояние 60% американских семей находится в плачевном состоянии. Тридцать миллионов или 10% американских семей – однополые, то есть, гомосексуалисты и лесбиянки. Двадцать пять миллионов американских детей живут с одним родителем. Травля устойчивой, традиционной семьи в США началась ещё в 60-х годах 20-го столетия. Движение феминисток сменилось губительным законом о сексуальном домогательстве, вышедшим далеко за рамки здравого смысла и не имеющим никакого отношения к сексу. Современные американские теории о временных семьях, обменах парами, службе сексуального удовлетворения (сравните с конвейерными линиями быстрого питания, такими, как Макдональдз) – всё это ударило по основе семейных традиций и уже частично извратило общество. Самой большой проблемой в США становится то, что молодые люди, не унаследовавшие семейные традиции от родителей, не знают, что такое правильный выбор в отношении семьи и как его сделать… С прошлого года во многих даже начальных школах США введена официальная политика неприкасаемости. За прикосновение ребёнка к ребёнку противоположного пола – исключение из школы с пожизненным занесением в государственную базу данных. С детства в жителях Америки государство преднамеренно убивает человеческие качества и чувства…»
  12. Виктор Орёл «Секс-игрушки под замком»
  13. «…Сегодня 85% американцев не готовят дома. Они питаются на “фабриках быстрого питания”. Это не значит, что они не хотят кушать домашнюю еду. Многие по-прежнему хотят иметь прочную семью: любить и быть любимыми. Поэтому, как бы ни экспериментировала Америка над своим народом, люди, пока что, остаются людьми. Многие американские мужчины не теряют надежды, ищут своё счастье за океаном. За последнее двадцатилетие спрос на традиционных жён – хранительниц очага, женственных женщин в США очень вырос. Особенно быстро “индустрия” международных браков начала развиваться во время и после развала Советского Союза. Рынок зарубежных невест, состоявший до этого времени в основном из азиатских женщин, пополнился европейскими красавицами. И как молния, распространился по Америке слух, что самые лучшие женщины – это жительницы бывшего СССР. Сегодня в Америке и за ёе пределами около пятисот вебсайтов и трёхсот агентств рекламируют свыше 120 тысяч русскоязычных женщин. Ежегодно в США выходят замуж за американцев от 4 до 6 тысяч русских, украинских, казахских, туркменских и т.п. женщин… Сегодня в Америке “зарубежные невесты почтой” саркастически называются унизительным, обидным словом “товар”, а их американские женихи – потребителями…»
  14. Виктор Орёл «Секс-игрушки под замком»
  15. «…Вот эта система отношений между народом и различными учреждениями – это отличительная черта “зазеркальной демократии” США, Уотсон, о чём я уже неоднократно сообщал. Отличительная черта отношений между государственными, а также и крупными негосударственными учреждениями в США – это то, что вы никогда не можете выйти ни на одного начальника, директора или даже его зама – вообще ни на одно должностное лицо – лицом к лицу или даже по телефону, – вы не можете выйти на них никогда. В госсистеме США этих встреч не предусмотрено, – наоборот, госсистема в США заточена так, чтобы этих встреч не происходило ни по какому поводу, и чтобы каста руководителей никогда не общалась с народом. То есть, в пресловутой “свободной демократии” США, как и положено в Зазеркалье, начальство, даже мелкое, живёт от народа в параллельном мире. В лучшем случае вы можете выйти на человека, должность которого называется “супервайзер”, что приблизительно соответствует старшему служащему, и который является, точнее сказать, “старшим по камере”. В США никогда не было и нет “дней приёма населения” ни по каким дням и ни по каким вопросам. Американцы, которым вдолбили, что их страна лучшая в мире, искренне уверены, что никакое начальство и не должно принимать население ни по каким вопросам…»
  16. «Заметки о демократии в США»
  17. «…Читая книжки, я заметил, что многие писатели и учёные задаются вопросом о смысле жизни и никак не могут найти на него правильный ответ. Поскольку я этот ответ знаю и не считаю его секретным, ничто не мешает мне моим коллегам по задумчивости ненавязчиво помочь. Смысл жизни обычного человека заключается в том, чтобы быть рабом. Такой ответ может показаться кому-нибудь странным и даже обидным, но я сейчас расскажу, как я рассуждал и к такому выводу пришёл... Вот появляется на свет человек. Рождается. Приходит в мир. Он ничего ещё об этом мире не знает; лежит, плачет, сиську просит... Но зато мир уже знает про него всё. Нормальные роды будут стоить где-то 5-7 тысяч долларов. С учётом потерянного матерью рабочего времени и всяких необходимых покупок, гораздо больше. Есть, однако, такие люди, заметите вы мне, которые рожают детей в специальных заведениях города Лондона и за несравненно большие суммы, но о таких людях я и не говорю. Я об обычных. Далее, счастливые родители должны готовиться платить медицинскую и прочие страховки за нового члена семьи, покупать одежду, еду, лекарства, игрушки, мебель и т.п. Они должны больше работать, чтобы всё это суметь. Ребёнок (лучше назвать его маленьким потребителем) растёт, подрастает... Далее будет оплата школы, компьютера, мобильника, машины... Примерно в этом возрасте у потребителя возникают его первые собственные долги. Начинается всё с пустячка, с первой сотни на кредитной карточке, но ведь это только начало. Первый настоящий серьёзный долг потребителя – это кредит на образование. Его называют ещё student loan. Это уже большая сумма, десятки тысяч. Её быстро кредитору не отдашь. Но это и не требуется. Тихо, незаметно тикает счётчик, набавляются проценты, жизнь продолжается…»
  18. «Заметки о демократии в США»
  19. «…Надзорные органы США приостановили действие лицензии хирурга, по ошибке выполнившего операцию не на том лёгком пациента с онкологическим заболеванием, сообщает Fox News. После этого врач попытался скрыть свою ошибку от коллег, внеся изменения в медицинскую карту больного. Сантушт Перера (Santusht Perera), хирург клиники медицинского центра Хобокена в Трентоне (Нью-Джерси), провёл операцию по удалению части правого лёгкого, в то время, как злокачественная опухоль, которую было необходимо удалить, находилась в левом лёгком. Осознав свою ошибку, врач заявил пациенту, что у него обнаружена вторая опухоль, и одновременно попытался внести изменения в его медицинскую карту. В результате расследования данного инцидента, Перера был признан виновным в преступной халатности и нанесении серьёзного ущерба здоровью больного…»
  20. «Заметки о медицине в США»
  21. «…Департамент здравоохранения оштрафовал род-айлендскую больницу (Rhode Island Hospital) в Провиденсе на 50 тысяч долларов США. Оказалось, что в текущем году хирурги этого учреждения трижды начинали операции на мозге пациентов с неправильной стороны, сообщает AP. Последний такой случай произошёл в пятницу. У 82-летней женщины образовалась гематома (кровоизлияние) между черепом и мозговой оболочкой. Приступивший к операции нейрохирург (его имя пока не раскрывается) сделал разрез кожи с неправильной стороны, после чего осознал свою ошибку и приостановил операцию. “Пациенту был наложен один шов, чтобы закрыть рану, а затем процедура была продолжена на правильной стороне, и завершилась с положительным результатом”, – говорится в заявлении больницы…»
  22. «Заметки о медицине в США»
  23. «…Когда тупая воинственность начинает преобладать над разумом, возникают параноидальные тенденции обладать всё новыми и новыми видами смертоносных вооружений и глупые надежды на то, что оружие массового поражения поразит не все массы подряд, о только массы противника. При этом начисто отметается имеющийся негативный опыт в этом деле предыдущих цивилизаций. Чуть более 13 000 лет назад анты (атланты), обитавшие на огромном острове Антлань (Атлантида), находившемся на месте Саргассова моря, развязали первую мировую ядерную войну за мировое господство со своей бывшей родиной – Славяно-Арийской Империей, занимавшей почти всю Евразию, которая называлась тогда Асией. Анты были побеждены, но, пытаясь использовать в своих целях стихии Земли, они разрушили луну Фату, осколки которой упали на Землю и вызвали колоссальную планетарную катастрофу. В результате, абсолютное большинство людей некогда процветавшей на Земле высокой цивилизации погибли, а выжившие были отброшены на уровень первобытных людей, просто борясь за существование на ставшей совершенно дикой планете. Вот такой опыт уже имеется у человечества, и описан он во 2-м томе книги Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах». Сегодняшние руководители Земли и окрестностей старательно следуют по гибельному пути атлантов, не понимая в силу каких-то причин, что они купились на те же самые дешёвые погремушки и обещания, что и анты, которые были неизмеримо более развиты и эволюционно, и технически. Они почему-то не видят, что мировое господство в мире, напичканном смертоносным оружием, это всё равно, что игра со спичками в пороховом складе. Ни к чему хорошему это привести не может, никогда не приводило и не приведёт…»
  24. «Патологическая воинственность»
  25. «…Это произошло в северной испанской провинции Сория. 4 сентября 1995 года Феликс Лопес, уроженец городка Алмазул, поднял глаза на серое небо и был приятно удивлён, заметив там маленький пассажирский самолёт, который смело нырнул в одну из грозовых туч. Гул самолёта раздавался пару часов, после чего облако исчезло. Спустя некоторое время, когда опять стал собираться дождь, Лопес вновь услышал звук двигателя самолёта. В течение десяти лет фермеры этой засушливой провинции были уверены, что маленький самолёт похищает облака для того, чтобы превратить Сорию, а затем и всю Испанию в безжизненную пустыню. Разъярённые крестьяне требовали от властей прекратить полёты в данном регионе. Однако власти не могли найти похитителей дождя. Были задействованы военные радарные установки, но тоже без особого успеха. Кто-то сразу выдвинул теорию, что неприятности для Испании начались сразу после вступления страны в ЕЭС в 1985 году. Ведь «самолёты-призраки», или «пираты дождя», стали появляться через несколько месяцев после того, как фермерам было объявлено о сокращении квот на продажу зерна…»
  26. «Патологическая воинственность»
  27. «…“Подрывники” – так мы решили назвать новую рубрику, материалы которой расскажут о тех, кто замышляет, разрабатывает и ведёт против России информационные войны. О тех наших современниках (заметьте, преимущественно россиянах), кто занимается самым, что ни на есть, подрывным делом. Зло в конечном итоге не безлично. За каждым его проявлением стоят вполне конкретные люди. “Персонификация” зла (а информационные войны ничем иным, кроме как злым умыслом, не вызваны) поневоле станет едва ли не главным “стержнем” рубрики. Поэтому заранее приносим читателям извинения за не столь радующие российскую душу сюжеты. Но обещаем, что не скатимся до “смакования” людских пороков, до собирания на наших персонажей компромата, который без труда можно найти во многих других СМИ…»
  28. Юрий Филатов «Кто такие “подрывники”?»
  29. «…Неприятие России – это, пожалуй, единственное, что роднит всех без исключения персонажей нашей новой рубрики. А это, кстати, уже само по себе признак идеологической ограниченности. Хотя бы потому, что на одном отрицании ничего конструктивного создать невозможно. Вот и вынуждены эти “бойцы” идеологического фронта сплошь и рядом лукавить, лицемерить, недоговаривать, подменять понятия, возводить напраслину, изворачиваться, лгать, в конце концов. Словом, использовать буквально весь арсенал грязных информационных технологий, чтобы хоть как-то убе-дить доверчивых и наивных россиян в своей “правоте”. Врага надо знать в лицо – такова одна из первейших заповедей воина. А поскольку против России постоянно ведутся настоящие информационные сражения, мы и решили собрать “досье” на их инициаторов – как на “частных” лиц, так и на целые коллективы идеологических диверсантов…»
  30. Юрий Филатов «Кто такие “подрывники”?»
  31. «…Авторы материалов, приведённых в этой небольшой статье, искренне возмущаются явной глупости чиновников, якобы “заражённых социалистической идеей всеобщего равенства”. Реальные же причины беспрецедентного идиотизма, который виден невооружённым глазом в этих материалах, гораздо шире и глубже. И причины эти являются результатом действий т.н. Мирового правительства, которое многие сотни лет пытается уничтожить людей белой расы на Земле, считая их единственной реальной преградой на пути к мировому господству. Как писал в своё время известный сын раввина Карл Маркс: “В отношении нашей классовой борьбы ты хорошо знаешь, где мы её нашли: мы нашли её у французских историков, когда они говорили о борьбе рас” – http://ksatra.livejournal.com/61464.html. И это действительно так и есть. Только люди белой расы всегда могли противостоять и противостояли земным социальным паразитам, старательно исполняющим заказы т.н. Тёмных Сил – бандитов из Большого Космоса. Тактика паразитического Мирового правительства постоянно менялась, на вооружение брались всё новые античеловеческие изобретения определённой части учёных. Одно из направлений борьбы с людьми – это ментальное зомбирование людей белой расы и противопоставление и даже скорее стравливание их с людьми всех других рас…»
  32. «Маразмы политкорректности»
  33. «…В то время, как два бородатых немецких гнома – Маркс и Энгельс, не разгибая спин, трудились над созданием величественной сказки о том, что пролетарии, у которых хватает ума лишь на то, чтобы стоять у станка, есть самый передовой и прогрессивный класс на планете, американский учёный по имени Давид Векслер решил “поверить алгеброй гармонию”. Взять и измерить человеческий интеллект, не разнося его по крайним точкам: “гений” – “дурак”, а в цифрах определить, кто какое место занимает между двумя этими понятиями. То есть, кто чего стоит и, следовательно, заслуживает в этом мире. Карл Маркс и Фридрих Энгельс умерли спокойно, так и не узнав, что по их сказанию о том, что все люди рождаются равными, а все их способности – исключительно плод воспитания, нанесён первый страшный удар. Второй удар нанесла генетика, которая заявила: особенности людей – цвет глаз, рост, основные черты характера, сообразительность – зависят от генов. То есть, люди изначально не равны. И если ты глуп или уродлив, жаловаться на устройство общества бессмысленно. Жаловаться нужно на предков…»
  34. «Маразмы политкорректности»
  35. «…В августе в Осетии была быстро и качественно пресечена очередная попытка неугомонных демократов развязать новую войну в России. “Мировая общественность”, под которой в действительности следует понимать лишь большую группу сионизированных СМИ, тут же подняла дикий вой, пытаясь обвинить Россию в акте агрессии и геноциде тех, кого они защитили, и этим хоть как-то восстановить свой авторитет после молниеносного поражения банды грузинских, еврейских и американских наёмников, “геройски” напавших на мирный город. Оказалось, что Россия – это совсем не Голливуд, в котором бравые демократы всегда легко и просто побеждают всех своих врагов, особенно, если те не вооружены. В сентябре-октябре сионисты начали вовсю плодить провокационные статейки о возможной войне Украины с Россией, изо всех сил пытаясь стравить два братских народа и не допустить того, чтобы Русь, наконец, встала с колен и вышвырнула из своего дома всех паразитов, всех тараканов, долгие годы портивших жизнь не только русам, но и всему человечеству. Читатели наверняка ещё помнят, как совсем недавно демократизировали Афганистан, Ирак, Югославию и несколько десятков других стран по всему миру. Сионо-демократы не намерены останавливаться, пока на Земле останется хоть один здравомыслящий и не покорившийся им человек. Поэтому нам самим необходимо защитить свою Родину, свою свободу и жизнь. Альтернативы этому нет…»
  36. «Родина в опасности!»
  37. «…Разногласия по поводу внезапного военного нападения Грузии на Южную Осетию и Абхазию 8.08.2008 делают важным рассмотрение действий противоречивого грузинского президента и его кукловодов. Такое рассмотрение п оказывает, что 41-летний Михаил Саакашвили является безжалостным и коррумпированным деспотом, который связан не только с американским аппаратом НАТО, но и с израильскими военными и разведслужбами. Знаменитая “революция роз” в ноябре 2003 г., свергнувшая стареющего Эдуарда Шеварднадзе и затем приведшая к власти 36-летнего выпускника американского университета, была организована и финансировалась Госдепартаментом США, фондами Сороса и агентствами, связанными с Пентагоном и американским разведсообществом. Михаил Саакашвили намеренно был приведён к власти в процессе одной из самых сложных операций США по смене режима с использованием якобы частных НПО (Неправительственных Организаций) для создания атмосферы народных протестов против существующего режима бывшего советского министра иностранных дел Эдуарда Шеварднадзе, который перестал быть полезен Вашингтону, как только он пошёл на сделку с Москвой в отношении трубопроводов и приватизации. Саакашвили был приведён к власти в результате организованного США переворота, которым руководили на местах финансируемые США Неправительственные Организации, как новый американский метод по дестабилизации режимов, считающихся враждебными для американских внешнеполитических планов. 24 ноября 2003 г. “Wall Street Journal” недвусмысленно приписал свержение режима Шеварднадзе операциям “множеству неправительственных организаций... поддерживаемых американскими и другими западными фондами”…»
  38. «Родина в опасности!»
  39. «…Войска США и рекруты тестируются на готовность стрелять в своих друзей и членов своих семей. Солдаты, недавно вернувшиеся из Ирака, приоткрывают завесы над тем, что американские войска тренируются в проведении “домашних зачисток” и конфискации оружия, и подвергаются тестам – способны ли они стрелять в американских граждан, включая своих друзей и членов своих семей, – как части долгосрочной программы подготовки к декларации военного управления… В течение 15 лет военные командиры оцениваются по тому, как подготавливают свои подразделения – для “зачисток”, разоружения, и возможной стрельбы на поражение по американцам, которые будут нарушать законы о чрезвычайном положении. Начало этому было положено в октябре 1994 года: морские пехотинцы получили вопросник, на одной из калифорнийских баз. Рекруты отвечали на 46 вопросов, включая и такой вопрос: будут ли они убивать американских граждан, отказывающихся сдавать своё огнестрельное оружие. Пасторы и представители других религиозных конфессий обрабатывались агентами тайной полиции с тем, чтобы они учили своих верующих “повиновению правительству” в условиях военного положения, в вопросах собственности и изъятия огнестрельного оружия, при проведении программ массовой вакцинации и силового переселения…»
  40. Рэнд Клиффорд «Америка! Тебе есть чего бояться»
  41. «…Более 800 американских концлагерей находятся в полной оперативной готовности к приему заключённых. Эти лагеря находятся в ведение FEMA (Федеральное агентство по управлению в чрезвычайных ситуациях) и могут быть “запущены” объявлением военного положения (строка, написанная карандашом президента, плюс подпись Генерального Прокурора, как гаранта)… Примечание переводчика: эти лагеря находятся под круглосуточной охраной, несмотря на то, что они пусты. К лагерям подведены железные дороги, многие лагеря имеют аэропорты. Подобно Аушвитцу, некоторые из лагерей имеют воздухонепроницаемые постройки. Большинство лагерей рассчитано на содержание 20 000 заключённых. Крупнейшие из этих комплексов находятся близ Фэрбэнкса, Аляска. Комплексы Аляски могут одновременно позволить подлечить “ментальное здоровье” в массовом порядке – около 2 миллионов человек. Предназначения всех этих неподвижных и движимых комплексов подавляющему большинству американцев неизвестно. И поэтому вокруг них множатся слухи и сплетни: одни считают, что многие постройки предназначены для дислокации оккупационных войск ООН; другие считают, что – для миллионной русской армии! А также для войск Польши, Бельгии, Турции, Никарагуа и так далее. И мало кто понимает, что всё это – даже не для инопланетян, а для самих американцев. И лишь некоторые задают вопросы: “Эй, парни! Кто-нить из вас заметил тяжёлое вооружение и иностранные войска под Сан-Франциско? Это всё для нас любимых!”…»
  42. Рэнд Клиффорд «Америка! Тебе есть чего бояться»
  43. «…В настоящее время в масштабах планеты осуществляется тайный план создания Единого Мирового (фашистского) Правительства, не связанного какими бы то ни было националистическими или региональными интересами и находящегося в беспрекословном подчинении у авторов плана. Этот план проводится в жизнь под руководством чрезвычайно могущественной и влиятельной группы индивидуумов, находящихся в генетическом родстве (по крайней мере, в высших эшелонах). В состав группы входят многие из самых богатых людей мира, политические деятели высшего уровня и деловая элита, а также члены, так называемой, “чёрной аристократии” Европы (во главе с британской королевской семьёй). Их целью является установление полного и тотального контроля над каждым, живущим на Земле человеком и уменьшение численности мирового населения на 5,5 миллиарда человек. Выражение “Новый мировой порядок” в отношении этой группы употребляется сегодня довольно широко, и тем важнее назвать основные организации, институты и конкретных лиц, которые образуют эту обширную и сложную сеть элитарных конспираторов…»
  44. «Новый мировой порядок»
  45. «…О подлинных масштабах и изощрённости системы маскировки задействованных в осуществлении этого плана лиц и организаций не имеют адекватного представления и самые дотошные из непосвящённых. Большинство людей относятся к этой теме с недоверием и скептицизмом, не отдавая себе отчёта в том, что реагировать скептически они были запрограммированы (путём, так называемого, “промывания мозгов”) специально созданными для этого учреждениями и средствами массовой информации, действующими по методике, разработанной “матерью” всех организаций по манипуляции сознанием – Тавистокским институтом человеческих отношений (The Tavistock Institute of Human Relations) в Лондоне. Писатель и депрограммист Фриц Шпрингмайер (автор книги “13 основных династий Иллюминати” / The Top 13 Illuminati Bloodlines) утверждает, что в сознании большинства людей заложено нечто вроде “предохранителя”, отключающего способность критически мыслить в отношении определённых сюжетов. “Предохранитель”, – пишет Шпрингмайер, – это принятое в ЦРУ название запрограммированного типа психической реакции, когда в сознании человека происходит “короткое замыкание”, так, что он больше не в состоянии продолжать дискуссию или размышлять на определённую тему. Например, слово “конспирация” у многих людей автоматически вызывает “предохранительную” реакцию. То, что большинство американцев считают “общественным мнением”, на самом деле является тщательно сфабрикованной пропагандой, сочинённой с целью стимулирования у публики определённой поведенческой реакции…»
  46. «Новый мировой порядок»
  47. «…С 24 марта по 10 июня 1999 года НАТО провело авиационно-ракетную войну в Югославии. Фронтовая авиация и крылатые ракеты альянса использовали топливо с трансурановыми элементами и дейтериево-тритиевой смесью. Боеголовки ракет, разработанные Лос-Аламосской лабораторией США, являются новым видом ядерного оружия – “малыми ядерными боеприпасами”. Военные США считают, что пониженное выпадение радиоактивных веществ, возникающее при взрывах этих зарядов, нельзя рассматривать в качестве факта ведения ограниченной ядерной войны… Высоко канцерогенный аэрозоль, выброшенный в атмосферу района полётов авиации и крылатых ракет, является носителем радиации малой интенсивности, вызывающей у населения, подвергшегося её длительному воздействию, эффект Петко (разрыв оболочек клеточных мембран). Последствием этого эффекта являются хромосомные нарушения у тысяч людей и их потомков…»
  48. «Урановые хитрости»
  49. «…Индия предоставила доподлинные данные о том, что радиоактивный уран от бомбардировки Афганистана обнаружен над Индией в большом количестве, не говоря уже о том, что он обнаружен и над Англией. Обратите внимание на список поражённых радиоактивным ураном стран – все республики Средней Азии и все республики Закавказья стопроцентно поражены радиоактивным ураном. Естественно Израиль поражён на 100% тоже. Причём, как вы понимаете, так не бывает, чтобы граница была резкой. Если поражена Средняя Азия, значит и юг Сибири поражён. Если поражено Закавказье, значит и на юг России и Европы тоже надуло. Это, что касается направления на север, но на юг дует даже больше. Фактически планета подвергается продолжительной ядерной бомбардировке, и радиоактивная пыль раздувается по всей планете. Ядерная война в прогрессе. Иудео-протестанты Пентагона в бешеной злобе атакуют мусульман, но конец всем. Ещё два года назад было подсчитано, что на Ирак сброшен эквивалент 250 тысяч (!) ядерных бомб Хиросимы и на Афганистан – радиоактивный эквивалент 150 тысяч ядерных бомб в Хиросиме. Сейчас, вполне возможно, счёт подходит уже к миллиону ядерных бомб…»
  50. «Урановые хитрости»
  51. «…Все более или менее крупные средства массовой информации существуют за счёт рекламы. Можно ли ожидать от них критики в адрес тех, кто их кормит? Можно ли вообще ожидать, что они говорят, показывают и пишут правду? 1 февраля 2003 года апелляционный суд американского штата Флорида установил, что не существует никакого закона, который бы запрещал телеканалу или газете обманывать публику. Если вдуматься, то такой закон был бы в известном смысле несправедливым: правительству можно, а прессе нельзя… Альтернативным теориям многие не доверяют. Для одних они “слишком невероятны, чтобы быть правдой”, другие полагают, что рано или поздно “тайное всегда становится явным” официально, и т.п. При этом замечено, что легче всего распознать как раз мелкую ложь, большую же гораздо труднее, поскольку не хочется верить, что нас могут обманывать до такой степени. Иными словами, чтобы ложь приняли за чистую правду, врать надо по-крупному, а не по мелочам…»
  52. «Анатомия дезинформации»
  53. «…Человек, погрязший в долгах, свободен только условно. Многое в его жизни зависит от доброй воли кредитора. Все страны мира – в долгах, как в шелках, причём, заметьте, у частных банков. Финансирование государства – это то же самое капиталовложение, а значит, даёт кредиторам определённое право голоса в вопросах о том, как этим государством следует управлять. Спрашивается, может ли страна считаться демократической, если она в своей внутренней свободе ограничена интересами внешнего кредитора? Человек всё-таки удивительное животное. Ему так долго твердили, будто он живёт в условиях демократии, что он, в конце концов, в это поверил! В Америке настолько поверил что дважды выбирал себе в президенты одного и того же полного идиота! Себе под стать, что ли выбирает? Солидные и стабильные доходы в любом бизнесе возможны лишь при наличии постоянной и постоянно растущей клиентуры. Если компания производит лекарства, выгодно ли ей выпускать эффективные? Такие, чтоб выпил таблетку – и болезни, как не бывало. Конечно, нет! С такими таблетками недолго и обанкротиться. Таблеточной фабрике для рентабельности нужны не здоровые, а больные. Причём, в интересах экономического роста желательно, чтобы больных с каждым днём было больше…»
  54. «Анатомия дезинформации»
  55. «…Химиотерапия, вакцины, антибиотики и многие прочие “лечащие средства” виновны в неконтролируемом распространении в мире таких заболеваний, как раковые, аутоиммунные, астма и СПИД. Результаты недавних исследований объясняют причины быстрого роста числа ятрогенных заболеваний... Не претендуя на объективность этого расследования, я, тем не менее, совершенно уверен, что в большинстве болезней виновна сама медицинская система, и постараюсь объяснить причины такой уверенности. В течение многих лет мои подозрения в отношении медицины продолжали только оправдываться. Я начинал, как биохимик и токсиколог в медицинских лабораториях университетов, убеждённый, что все хронические и, так называемые, неизлечимые болезни действительно неизлечимы, их происхождение чаще всего неизвестно, что лекарства улучшают состояние пациентов и в большинстве случаев излечивают их. Постепенно убеждаясь в патогенности медикаментов, я первое время считал их скорее малоэффективными и источниками побочных эффектов, чем основными причинами заболеваний. Заболевания, вызванные самим лечением, называются ятрогенными. В 2001 году в США ятрогенные факторы (фатальные реакции на лекарства, ошибки врачей, необоснованные хирургические вмешательства) явились причиной смерти 783 936 человек…»
  56. Уолтер Ласт «Медицина здорова, пока мы больны?»
  57. «…В 1953 году в одной из больниц американского штата Алабама доктор Ориан Трасс обнаружил разрушительные эффекты антибиотиков. Однажды при обходе больных его внимание привлёк мужчина с измождённым лицом, с виду похожий на умирающего старика. Между тем, ему было около сорока лет, и он был госпитализирован четыре месяца назад. Никто из специалистов не мог установить диагноз его болезни. Скорее по привычке Трасс спросил больного, при каких обстоятельствах он заболел. Мужчина ответил, что всё началось шесть месяцев назад, когда он порезал палец. Ему выписали антибиотики, которые сначала вызвали диарею, а затем общее ухудшение состояния. Трасс знал, что антибиотики провоцируют диарею, знал он, как всякий врач, и что кандидоз особенно легко развивается в ослабленном организме. Но что, если возможно и наоборот? Что если кандидоз вызвал ослабление организма? Трасс читал, что кандидоз можно лечить с помощью раствора йодистого калия. Он назначил больному шесть капель раствора Луголя четыре раза в день в течение трёх недель, и ... по истечении этого срока тот полностью выздоровел… Кандидоз – не единственный побочный эффект антибиотиков, и последние – не единственный источник подобных проблем. Медикаменты, используемые в химиотерапии, стероидные противовоспалительные препараты и прочие средства долговременной фармакотерапии имеют тенденцию к уничтожению или устранению натуральных кишечных бактерий. В таких случаях их место занимают грибки, паразиты и патогенные бактерии. Это называется дисбиозом. Большинство пациентов принимают эти лекарства в больнице, неудивительно поэтому, что именно там кандидоз встречается чаще всего…»
  58. Уолтер Ласт «Медицина здорова, пока мы больны?»
  59. «…В 1209 г. Иннокентий III предпринял против альбигойцев крестовый поход. Собранное войско, состоящее преимущественно из любителей лёгкой наживы, в течение 20 лет разоряло южную Францию. Апогеем этой, так называемой, “Лангедокской войны” явилось полное уничтожение населения г. Безье – около 20 тыс. человек без разбора пола, возраста и вероисповедания. Именно там была произнесена знаменитая фраза: “Убивайте всех, Бог на небе узнает своих!” На Тулузском соборе 1229 г. были поставлены строгие правила относительно разыскивания еретиков-альбигойцев и их наказания. В 1232 г. папа Григорий IX учредил для расследования альбигойской ереси инквизицонный суд, управление которым предоставил доминиканскому ордену. Папа Иннокентий IV разрешил в 1259 г. применение пыток против еретиков. В конце XIII века альбигойцы были окончательно истреблены… В 1209 г. в г. Безье (южная Франция) было убито 20.000 мирных жителей за 1 день, а за 20 лет “крестового похода против альбигойской ереси” в Окситании уничтожено 2.000.000 “еретиков”…»
  60. Александр Розов «Христианство, как оружие массового поражения»
  61. «…Какова поражающая сила авраамитского взрыва?.. Общее число погибших от деятельности французской инквизиции никто не считал, но отдельные эпизоды дают представление о масштабах бедствия. В Париже в ночь на 24 августа 1572 г. (Варфоломеевская ночь) было убито более 2000 человек. В течение нескольких последующих дней во Франции были убиты несколько десятков тысяч “еретиков”. Более точных данных нет. В один из дней 1577 году во французском городе Тулузе сожгли 400 “ведьм”. Данное событие попало в хроники лишь только из-за того, что все 400 несчастных женщин были сожжены в одном большом костре. Летописцу это показалось достойным упоминания. Само же количество казнённых за день “ведьм” представлялось вполне обычным. Хуан Льоренте в “Критической истории испанской инквизиции” пишет: “без существования этого трибунала и влияния его принципов в Испании насчитывалось бы на двенадцать миллионов человек больше, против теперешнего населения, которое исчисляют в одиннадцать миллионов” 12.000.000. Впечатляет. Не меньше было число жертв тридцатилетней религиозной войны между католической и протестантской лигой. Если население Германии в 1618 г. составило около 16 млн. человек, то к 1648 г. оно сократилось вчетверо – до 4 млн…»
  62. Александр Розов «Христианство, как оружие массового поражения»
  63. «…Неизвестный мне Юрий Тюрин, окончивший философский факультет МГУ, а с 1991 года живущий и работающий в Копенгагене, такими словами подвёл итоги 2005 года: “Вымирание русских – это и есть сегодняшняя мировая катастрофа, затеняющая своим значением и войну в Ираке, и пресловутый ‘waterworld’ Нового Орлеана, и землетрясение в Пакистане, и даже гигантское безжалостное цунами, накрывшее Индонезию… Да и что такое эти 200-250 тысяч людей, погибших в этом году на Суматре, когда русских каждый год вымирает более миллиона?! Это звучит жестоко, но цифры – холодная вещь. А цифры говорят, что население Индонезии восстановится по численности уже в течение десятилетия… Ничего подобного ни один прогнозист-статистик не скажет сегодня о русских и России”. Этот год пока что нисколько не уступает прошлому. Настолько, что опасность катастрофы была осознана на самом верху и в мае 2006 года Путин, подобно богу Саваофу, возгласил народу в своем обращении к Федеральному собранию: “Плодитесь и размножайтесь”! Дескать, земля наша велика и обильна, но в ней нет не только порядка, но и беспорядка даже – некому его устраивать…»
  64. Валерий Лебедев «Окружённая Россия»
  65. «…”Раньше в России 30-40% населения было полностью здоровым, оно-то и давало в семьях по 10-20 детей. 50-60% считалось практически здоровым. И лишь 1-2% населения (солдаты, инвалиды, нищие) не участвовали в процессе деторождения. Сегодня полностью здоровых людей осталось только 5%, 20-25% практически здоровые, а остальная часть – хроники. У кого спина, у кого глаза, у кого ухо… Какое они дадут потомство? Это ужасно. У нас многие дают потомство в каждом поколении всё более ущербное”. К тому же, о чём Бестужев-Лада не пишет видимо из особого сострадания, в России достигнут в этом году новый рекорд – 19 литров спирта на душу населения (включая младенцев и умирающих) – и это при том, что, начиная с 9 литров, уже начинается вырождение нации. Между прочим, в Европе и Америке здоровых производителей от 40 до 50 процентов. В Азии, что совсем уж настораживает – примерно столько же, если не больше. Здоровые, и плодятся, как кролики. Вот они и займут наше место. Тот же Бестужев-Лада пишет: “Нам не дадут спокойно умереть, слишком большой напор сил. Сейчас пока из Закавказья и Средней Азии, отчасти Китая, Кореи и Вьетнама. Средней Азии деваться некуда, там идёт рост населения, двух родителей сменяет четыре ребёнка. Им нужны дома, работа, вода – в тех краях ощущается её острый дефицит. Всё это они надеются найти у нас, в России”…»
  66. Валерий Лебедев «Окружённая Россия»
  67. «…Скоростной Интернет – штука полезная, но пока далеко не каждому доступная. Учитывая этот малоприятный факт, мне придётся прибегнуть к довольно подробному цитированию речей, интервью и письменных творений героя этой статьи – человека, который с благодушной улыбкой легко соглашается, когда собеседники называют его “коммунистом”. Статья предназначена для печати и пространные мысли цитируемого “товарища” скуки у читателя не вызовут, обещаю. Даже если читателю захочется сопроводить эти мысли собственными непечатными выражениями! С месяц назад ваш покорный слуга, лично изобиженный материально мировым системным кризисом, учинил в Интернете розыск и на удивление быстро обнаружил главного виновника обрушившихся на планету несчастий. Пользуясь тем, что этот враг рода человеческого уже несколько лет нахально и безбоязненно трясёт в виртуальном пространстве своей благообразной бородой, я приступил к детальному изучению его самого и проповедуемого им учения “каббала”, которое сам проповедник – товарищ Лайтман (“человек света”, кто не понимает) – позиционирует, как науку. “Свет” в каббале я обнаружил сходу и озаботился только одним: как бы эту очередную “лампочку Ильича” половчее загасить…»
  68. Юрий Кареткин «Считайте его... коммунистом!»
  69. «…Однако возникли трудности: за несколько лет Михаэль Лайтман – член Всемирного Совета Мудрости, состоящего из 22-х тех самых “посвящённых”, парящих над всеми и над вся, – столько наговорил в различных интервью и телемостах, на конгрессах и конференциях, что его официальный сайт на сегодняшний день (19.12.08) насчитывает 227 страниц! И на каждой – видеоролики, ссылки на его собственные нетленные творения и комментарии по самым разным вопросам человеческого существования: от воспитания детей до грядущей мировой войны. А как же иначе?! Члену “политбюро” пресловутого “мирового правительства” положено разбираться во всём! Чем же подсвечивает в информационном пространстве “мировому закулисью” один из его жрецов, к началу ХХI века выродившихся в совершеннейших знахарей? Какие такие болотные огоньки возжигает?.. В чём же, всё-таки, сила этой “гениальной” науки? Да в том же, в чём “сила” и глобальной концепции, и ссудного процента – в полном отсутствии совести у их изобретателей! Мне удалось додуматься до этого простого объяснения не сразу, а лишь перелопатив массу выложенных Лайтманом на сайте материалов, включая видеоролики и тексты. Слово “совесть” не встретилось мне ни разу!..»
  70. Юрий Кареткин «Считайте его... коммунистом!»
  71. «…”Если звёзды зажигают – значит, это кому-то нужно”, – воскликнул Маяковский. Жил бы он в наши дни, – он сказал бы то же и о нынешнем кризисе. Но сначала – а был ли мальчик? Солнышко светит – и даже греет; всё, вроде бы в порядке, кафе полны, как всегда, квартиры и машины не подешевели; зарплаты, как всегда, не хватает, но работа есть. Где кризис? Кризис в газетах, а те запугивают: “резко упали продажи марочного французского шампанского в Казахстане”, – пишет Интернашнл Геральд Трибюн[1], хуже того, “продажи ‘Порше’ и ‘Мерседеса’ упали вдвое. Люди вынуждены реже покупать сумки от Луи Виттона” – стенают американские поставщики в Астане. Я плакаль. Это и впрямь трагедия, требующая срочного вмешательства и немедленной субсидии Виттону, покупателям и продавцам Виттона и пиар-агентам Виттона. И желательно за наш счёт. И побольше, побольше. Впрочем, и эти беды лишь в Казахстане, а российские “Ведомости” пока советуют “пить виски с фуа-гра, олениной, блинами ‘креп-сюзетт’ и горьким шоколадом”… Помните – оружие массового поражения в Ираке, теракты аль-Каеды, мировое потепление, птичий грипп? Как у нас отбирали водку в аэропортах и заставляли ходить босиком сквозь металлоискатели? Или, ещё раньше, в 1990-м году, нас пугали СПИДом, когда пьяный Ельцин на свой первый американский гонорар купил одноразовые шприцы для московских наркоманов и презервативы для питерских педерастов?..»
  72. Исраэль Шамир «Семь тощих коров»
  73. «…И вот прошли годы, производители резинового изделия номер один и фармацевтические компании прекрасно заработали, пиар-компании распилили бюджет, но эта страшилка ушла в никуда, как и прочие ужастики. Сейчас они хотят нас запугать, чтобы мы сидели, дрожали от ужаса и слушались. Пока кризис – это одни разговоры, но он ещё может придти. Если крикнуть “Пожар” в переполненном кинотеатре, то результат может оказаться плачевным – даже и без огня. У всего на свете есть причины. Нам говорят, что американские банкиры сдурели, надавали дешёвых кредитов, не думая о последствиях, придумали сложные финансовые инструменты, и сами их не поняли. Другие говорят, что они это сделали не по глупости, а от жадности и близорукости – мол, не учли последствий. Но американские банкиры и финансисты – не дураки, и не близорукие тетери. Предположим, что они знали, что делают. Как правило, если события происходят, они происходят по воле деятелей, а не против их воли. Горбачёв и Ельцин ликвидировали СССР потому, что они этого хотели. Гайдар и Чубайс обнулили сбережения и раздали заводы и месторождения своим друзьям потому, что они это хотели сделать. При этом они тоже говорили о кризисе, который сами создавали – для выполнения своих целей. Сейчас в эту увлекательную игру играют большие профессионалы из Нью-Йорка. Если их не остановить, то они выйдут из этого кризиса ещё богаче, ещё сильнее, а нас опустят и загонят в долговую кабалу…»
  74. Исраэль Шамир «Семь тощих коров»
  75. «…События вокруг Абхазии и Южной Осетии с убийственной отчётливостью показали, что Глобальный Запад всегда будет стремиться держать Россию в состоянии бессильного, неразвитого, разодранного на части “студня”. Сильная же Россия всегда будет вызывать у него нутряную, “генетическую” ненависть – вне зависимости от того, будет ли наша страна капиталистической или коммунистической, монархической или республиканской. Даже слабый намёк на подъём России всегда будет вызывать откровенную враждебность и противодействие Запада. Категорическое неприятие сильной России – вот многовековая доминанта западной политики. Пора самим русским это чётко осознать и оставить всякие попытки понравиться Западу. Пора понять, что нравиться ему мы сможем, только совершая национальное самоубийство. И что нужно заниматься своим делом: снова строить великую державу, не обращая внимания на чьи-то вопли, угрозы и стенания… Мы непонятны и чужды и для Запада, и для Востока. Опасные. Непредсказуемые. Враждебные. Они могут сколько угодно восхищаться русскими литературой и искусством, боготворить Толстого и Достоевского, Чайковского и Шостаковича. Они способны с удовольствием общаться с русскими в Париже и Токио, в Нью-Йорке и Дели, в Берлине и Тегеране. Они могут создавать совместные предприятия и осуществлять совместные проекты. Но суть от этого не меняется. Они даже могут подружиться с некоторыми из нас и принять в свой круг. Но русский народ – никогда. И если Русская цивилизация исчезнет с лица Земли, то плакать по нам будут немногие. Более того, большинство людей Запада окажется вполне довольными таким оборотом дела. А ведь именно Запад сегодня верховодит миром и задаёт его стандарты…»
  76. Максим Калашников «Пять веков информационной войны»
  77. «…Если посмотреть на историю наших отношений последних пяти веков, то нельзя не заметить: Запад всё время пытался подорвать Россию, привести её к коллапсу и распаду, к военному поражению. На этот счёт написаны сотни книг и исследований, а потому ограничимся лишь кратким очерком. То и дело Запад пытается толкнуть на нас сильных противников – Польшу, Турцию, Швецию, Японию, Францию, Германию, исламский мир, Китай. То и дело Запад, даже будучи формальным союзником русских, норовил предать нас и заставить русского воина лить кровь в европейских интересах. Так было в Семилетнюю войну и в войны с Наполеоном, в Первую мировую и во Вторую тоже. Именно Запад всё время пытается поддержать и профинансировать революционеров, что могут взорвать страну изнутри. Так было и в 1905-м, и в 1917-м. И февралисты, и большевики получали помощь извне, причём не от Германии, а от Англии, Франции и США. Ну, а поддержка «демократических сепаратистов» в 1989-м и последующие годы со стороны Запада – всем известна. Как горячо приветствовались и щедро финансировались те, кто своими «реформами» уничтожал русское население, русские военный и промышленный потенциал, отечественные науку, образование и культуру…»
  78. Максим Калашников «Пять веков информационной войны»
  79. «…В течение последних 20 лет в Восточной Европе произошла целая череда “революций” – “бархатных”, “розовых”, “оранжевых”… Все они имели ряд черт, отличающий их от классического определения, но, в то же время, позволяющий считать их звеньями одной цепи, составными частями единого целого. Для чего, кем и как готовились и совершались эти “революции”? Так ли уж спонтанно происходили эти всплески “народного волеизъявления”? Чтобы ответить на эти вопросы необходимо совершить своего рода путешествие в политическое зазеркалье, где становится явным то, что обычно скрыто от глаз обывателя. Там на кухне амбициозных проектов, искусные повара-политтехнологи готовят мутное варево “цветных революций”, в котором нам с вами уготована роль неотъемлемого расходного материала, а в модном ателье мировой глобализации кроятся геополитические карты нового фасона. В 70-80-е годы минувшего века, когда невозможность для какой-либо из противоборствующих в “холодной войне” сторон победить традиционными средствами стала окончательно очевидной, тема “бархатных” революций стала объектом пристального изучения и разработки в крупных государственных и полугосударственных учреждениях Запада. Эта работа велась более чем серьёзно и в конечном итоге достигла того уровня зрелости, когда появилась реальная возможность быстро разрабатывать технологии “ненасильственной” смены существующей власти применительно к конкретной социокультурной обстановке…»
  80. Станислав Яновский «”Революции” под заказ»
  81. «…Исходя из своих геополитических интересов и базируясь на наработках теоретиков (вроде Дж. Шарпа, автора книги “От диктатуры к демократии. Концептуальные основы освобождения” – учебного пособия для всех активистов “цветных революций”) США развернули широкую кампанию по “насаждению демократии” в тех уголках земного шара, которые по тем или иным причинам до недавнего времени оставались им неподконтрольны. Именно реализацией этой программы, имеющей целью установление мирового господства (как бы параноидально это ни звучало), объясняются политические катаклизмы конца ХХ века – развал СССР и прокатившаяся по бывшим соцстранам восточной Европы волна “бархатных” революций. В рамках этого же плана подготавливались и осуществлялись все “цветные революции” века нынешнего… Хронология всех, так называемых, “революций” хорошо известна, а подноготная всё больше становится достоянием гласности, позволяя аналитикам, журналистам и просто пытливым гражданам сформировать чёткое представление о том какими методами и в каких перчатках делаются современные “революции”. Итак, какова же технология современного переворота?..»
  82. Станислав Яновский «”Революции” под заказ»
  83. «…Каждый раз, когда я заканчиваю очередную статью о счастливом детстве в нашем прекрасном государстве, я клянусь себе всеми возможными клятвами, что эта статья будет последней – ну хотя бы ради сбережения моих собственных нервов. И каждый раз мои клятвы снова и снова идут прахом. На этот раз причиной послужили сведения о том, что по приказу власти у нас был создан специальный комитет по борьбе с экстремизмом. Это уже не судорожные действия. Это – паралич мозга. Ну, что-то вроде введения в квартире-притоне, где торгуют наркотиками и людьми, должности официального борца с тараканами, которые и есть главная проблема этой квартиры... Один из моих Интернет-знакомых (прошу прощенья у читателей за то, что ниже это словосочетание будет встречаться очень часто) обвинил меня в том, что я тотально не верю власти. По его мнению, она “делает то, что может”, а народ в значительной степени “сам виноват”. Ну что ж. Прочтите то, что написано ниже…»
  84. Олег Верещагин «Палачи или убийство равнодушием»
  85. «…Мальчик, будешь вором! Решили сотрудники Московского РОВД Рязани… Михаил Селезнёв, 17-летний парнишка из посёлка Ворошиловка, подавал неплохие надежды, как боксёр: на областных соревнованиях в своей весовой категории занимал третье место, а по Рязани – первое. Ждал повестки из военкомата. Хотел служить, даже думал связать свою жизнь с армией – редкое рвение среди его ровесников. Иначе распорядилась не жизнь и не судьба, а всего лишь несколько милиционеров, которым нужно было срочно закрыть с десяток “висяков”. 17-летнего Михаила, несмотря на противоречивые показания свидетелей и явную фальсификацию документов, осудили на пять лет за восемь преступлений, которые он не мог совершить априори. И уже два года, как его родители пытаются доказать рязанским прокурорам очевидную правду…»
  86. Олег Верещагин «Палачи или убийство равнодушием»
  87. «…С 1971 г., когда была отменена привязка доллара к золотому содержанию, обеспечивавшемуся золотым запасом США, доллары стали печататься в неограниченных количествах. Покупательная способность доллара обеспечивалась не только ВВП США (как это происходит в каждой нормальной стране), но и ВВП стран всего мира. Всё бы ничего, но те государства, экономики которых стали обеспечивать силу доллара, никогда не имели и не имеют контроля за объёмом эмиссии доллара. Этого контроля реально не имеет и правительство США. Таким правом обладает только ФРС США. Федеральная Резервная система США (иными словами Центральный Банк США) – это частная организация, принадлежащая 20-ти частным банкам США. Это их главный бизнес – печатать мировые деньги. Чтобы достичь этого, нынешние владельцы ФРС затратили много и времени – десятилетия, а точнее – столетия, и усилий – здесь 1-я и 2-я Мировые войны и Бреттон-Вудские соглашения 1944 г. и т.д. и, конечно, само создание ФРС в 1913 году…»
  88. «Настоящие причины Мирового финансового кризиса»
  89. «…к числу выгод США относится возможность вообще с 1944 года, а особенно с 1971 года, т.е. в течение 37 последних лет жить не по средствам, т.е. в значительной мере за счёт остального мира. Так ВВП США составляет 20% от мирового ВВП… А потребляют США – 40% от ежегодно производимого в мире. Вопрос для умеющих думать: если кто-то производит 20% (или 15%?), а потребляет 40%, то ведь за это кто-то должен платить? Действительно платит, этот кто-то – остальной мир, который отдаёт Америке свои товары в обмен на необеспеченные бумажки. При этом происходит огромное перераспределение мировых богатств в пользу США… Возникает вопрос: а зачем ФРС нужно было производить долларов больше, чем нужно для нормального функционирования мировой экономики?.. Но в том-то вся фишка, что, если ты частное лицо и имеешь право печатать доллар, обеспечиваемый экономикой всего мира, то, если конечно ты не святой, типа Матери Терезы, а банкиры ФРС не святые, то ты просто обязан начать перепроизводство доллара, так как это даёт тебе фантастические возможности…»
  90. «Настоящие причины Мирового финансового кризиса»
  91. «…Насколько мощная власть банкиров над Америкой и существует ли раскол между банкирами во взглядах? Как в дальнейшем развиваться им самим: как паразитам, нужно ли переосмыслить свою позицию, потому что иначе придёт момёнт, когда наступит конец им самим? – Банкиры в Америке сидят в тени, их практически не видно, о них практически не говорят. К тому же, что интересно, мусолят несколько символических имён. И не так Ротшильды, как Рокфекллеры. А Рокфеллеры – это придворные щенки в большой псарне, сравнительно с теми людьми, которые руководят не только Америкой, но и остальным миром… Рубин года через три после этого показал мне уже напечатанные купюры: они были больше, чем обычные, – тысячного номинала, пятитысячного и по десять тысяч долларов. На этих купюрах уже не было портретов президентов. Президенты – лишь до сотни долларов. Он сказал: “Это рабы, а вот, где рабовладельцы”. Кто же там был? Шифф, Лейба, Кун, Барух. В париках их предки. Да, на купюрах, которые расходятся среди людей, уже напечатаны портреты тех, кто реально руководит миром. Они сидят в тени, и сокровища всего мира принадлежат им. Они реально руководят не только Америкой, но и всем миром…»
  92. «Миром правит Барух»
  93. «…В 1913 году президент Вильсон создал федеральную систему и ликвидировал государственный банк. Мы получили оригинальный термин: Федеральная Резервная Система. То есть, группа этих богатых еврейских банкиров взяла на себя обязательства государственного банка. Они будто слились воедино. И вышла парадоксальная система: весь мир должен Америке, каждый американец, едва лишь родился, – уже должен Америке около 60 тыс. долларов. Почему? Нацбанка нет. Эта Федеральная резервная система, которая действует у нас, контролирует не только Соединённые Штаты, но и все страны мира. Следовательно, доллар, эта зелёная, ничем не обеспеченная бумажка, контролирует мир. Ничем не обеспеченная бумажка со времён Джонсона, за ним ни золота, ни земли, ни драгоценностей – и он контролирует мир! Только потому, что является средством обмена. Для этой системы Америка – один из субъектов, однако не единственный. Как, например, для Баруха Коста-Рика, или Франция, или Россия – один из объектов его личных интересов… Но за всем этим – тень тех, о ком никто не говорит. Рокфеллера, Ротшильда выставляют, как мальчиков на побегушках. А о настоящих, например, Барухе, молчат. Их будто нет… И всем этим дирижирует Барух, Лейба, Шифф, Кун, их семьи, которые породнились между собой. Они же в то же время председательствуют в мировом масоне… Они свято верят в то, что придёт еврейский мессия, и они, как цари царей, войдут в мировое правление и разделят всю собственность планеты между собой…»
  94. «Миром правит Барух»
  95. «…Выше мы уже отметили, что само слово “антисемитизм” – это уже теория, ибо, как и всякое понятие, своим содержанием определяет смысл любого высказывания, которое его содержит. В зависимости от трактовки этого слова, простая фраза: “Ты антисемит” – может восприниматься или как оскорбление, или как комплимент, или не значить вообще ничего, поэтому ключ к владению умами находится в толковании слов, недаром сказано в Евангелии: “В начале было Слово”. Но владеет этим ключом не тот, кто просто, как попугай, повторяет чужие слова, а тот, кто устанавливает значения, содержания слов, их всевозможные коннотации (побочные смыслы) и степень политкорректности, внушая эти содержания массам через СМИ, искусство и литературу… Ещё более негативной аурой окутали слово “антисемитизм”, и притом так, что какого-либо объяснения этого термина не знает никто! Часто приходится слышать: “Ты пытаешься прикрыть свой антисемитизм”. Я готов согласиться со своим “антисемитизмом”, но почему его нужно “прикрывать”? Разве евреи “прикрывают” своё еврейство? Так почему же мы должны прикрывать свою позицию, свою веру, своё отношение к евреям, или “антисемитизм” преступление какое, которое нужно совершать тайно? Тогда, в чём его состав?..»
  96. Сергей Баландин «Основы научного антисемитизма»
  97. «…Я подчеркнул, что, когда этот термин употребляется, он никогда не поясняется. А это есть способ влияния на массовое сознание, которым создаётся аморфный термин, который находится вне сферы логических рассуждений, уже по своему аморфному характеру. Он логически не обсуждается, и поэтому возражать против него невозможно. Он только создаёт атмосферу чего-то чудовищного. Здесь мы не можем не согласиться с Шафаревичем, разве что, попутно следует заметить, что в свете этих справедливых рассуждений ему также, свою очередь, неплохо было бы разъяснить своим читателям, что такое “русофобия”, какие конкретно правонарушения должен совершить человек, чтобы ему можно было инкриминировать сие “преступление”. Итак, Поляков – корифей по истории антисемитизма – не знает, что такое “антисемитизм”, Солженицын – автор фундаментальных трудов по еврейскому вопросу, таких, как: “Евреи в СССР и в будущей России”, “200 лет вместе” и др. – не знает, что подразумевается под этим словом, Кара-Мурза – эрудит и философ, также занимавшийся еврейской проблемой, не только не знает, что подразумевается под “антисемитизмом”, но даже и что под ним не подразумевается. И при этом некоторые из наших оппонентов позволяют себе с апломбом заявлять: “антисемитизм чётко определён”…»