1. «…Американцы были изумлены. По их мнению, подобная трёхмерная карта имеет только одно назначение — навигационное — и может быть составлена исключительно способом аэрокосмической съёмки. Более того, именно сейчас в США ведутся работы по проекту создания подобной объёмной карты мира. И планируется завершить эти работы только к 2010 году! Дело в том, что, при составлении трёхмерных карт, необходимо обработать огромный массив чисел. «Попробуйте откарто-графировать хотя бы одну гору, — говорит Чувыров, — с ума сойдёте! Технология составления такой карты требует супермощных компьютеров и аэрокосмических съёмок с «шаттлов». Кем же тогда была создана карта?..»
    2. Степан Кривошеев
    «Карта создателя»
  2. «…Больно нашей Матушке-земле, когда обижают её, мусор бросают, плюют, вырубают леса, загрязняют реки, воздух. Очень ей больно. Не стыдно ли нам мать свою обижать? Как можем мы спокойно на её слезы и стоны смотреть? Все землетрясения, ураганы и смерчи — это страдания нашей земли-матери и попытки восстановить утраченную гармонию…»
    3. «Сказки для души»
  3. «…Возликовал духом путник, подошёл к Вратам, поклонился и сказал: «Пропусти, Страж, в страну Живых Богов. Шесть лет я был в пути. Велика радость моя, ибо, нашёл я то, что искал». Ответил Страж: «Шесть лет потратил ты на поиски нашей страны. Но ты её не нашёл. Ибо, в эти Врата может лишь чистый сердцем войти. А в тебе — очень много недостатков, но ты их не замечаешь. Стремишься к нам, а страданий человеческих не видишь. Ступай в мир, попытайся стать лучше и трудиться для людей. Когда будешь готов, мы сами позовём тебя. Иди!» Поклонился путник, но не огорчился. Шёл домой, радовался и мечтал о том, как по-новому жить начнёт. Понял он, что страна заветная сначала в сердце утвердиться должна. Только тогда откроются Священные Врата, ибо, сам человек их открывает. И в этом — Великая Радость…»
    4. «Сказки для души»
  4. «…Пошли за ним многие — злые, корыстные, гордые. Захотели они стать хозяевами Земли и помешать Великому Плану Учителей Света. Так создал Люцифер свою организацию, которая называется Чёрная ложа, или Иерархия тьмы. Много зла причинили тёмные нашей планете. Все войны, разрушения, кощунство, отрицание — всё это дело их рук. Люцифер мечтал взорвать Землю и уничтожить всё живое на ней. Но Силы Света этого не допустили. Люцифер желал, чтобы все люди стали злыми, эгоистичными, трусливыми. Но Силы Света не устанут твердить о красоте свершений. Великая борьба идёт между Светом и тьмой. И мы принимаем участие в этой битве, только не всегда осознаём это, ибо, поле битвы — наши сердца. Добро и зло борются внутри нас, поэтому, от нас зависит исход битвы…»
    5. «Сказки для души»
  5. «…Монах сказал следующее: “Личность делает зло, она же и страдает от него. Личность воздерживается от зла, и личность очищается. Чистота и нечистота принадлежат самой личности: никто не может очистить другого. Человек только сам должен сделать усилие, чтобы изменить себя. Наша карма — последствие наших мыслей и поступков”…»
    6. «Сказки для души»
  6. «…Электроны в атомах углерода в нашем мозгу связаны с электронами каждого плывущего лосося, каждого бьющегося сердца, каждой мерцающей звезды. Всё взаимопроникает со всем, и, хотя человеческой натуре свойственно всё разделять, расчленять, раскладывать по полочкам, все явления природы, все разделения по-необходимости — искусственны, и природа, в конечном итоге, предстаёт безразрывной паутиной…»
    7. Элли Кристал
    «Вселенная, как голограмма»
  7. «…В голографическом мире даже время и пространство не могут быть взяты за основу. Потому что, такая характеристика, как положение, не имеет смысла во вселенной, где ничто, на самом деле, не отделено друг от друга; время и трёхмерное пространство, как изображения рыб на экранах, необходимо будет считать не более, чем проекциями. На этом, более глубоком уровне реальность — это нечто вроде суперголограммы, в которой прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно…»
    8. Элли Кристал
    «Вселенная, как голограмма»
  8. «…Присмотревшись внимательней к силе волокна, создаваемого химическим содержанием и структурой каждого скошенного полого стебля любого хлебного злака, можно заметить, что его настолько трудно разрушить, что это создаёт значительные проблемы для ежегодной утилизации тысяч тонн соломы, оставшейся после сбора урожая пшеницы, риса и других зерновых…»
    9. «Американские дома из соломы»
  9. «…Снижение затрат на обогрев и охлаждение, поскольку стены дома обладают более высокой теплоизоляцией. Снижение затрат на охлаждающее и обогревающее оборудование, поскольку, меньшие по размеру и мощности установки, смогут обеспечить потребности дома из соломы в охлаждении и обогреве. Стены домов из соломы строятся легко и быстро. Дома из соломы особенно устойчивы и имеют меньшую возможность пострадать от ураганов, землетрясений и других природных катастроф. Уменьшается количество необходимых для строительства пиломатериалов, что позволяет сохранять лесные ресурсы. Уменьшаются размеры пиломатериалов, так что, их можно взять из лесопосадок. Стены из соломы, защищённые 25-75 мм гипсовым покрытием, имеют большее сопротивление огню, нежели обычные деревянные или каркасные. Дома из соломенных тюков прекрасно обеспечивают тихий, удобный дом. Нет необходимости в дополнительных звукоизолирующих материалах…»
    10. «Американские дома из соломы»
  10. «…Любой скипидар получают из живицы — смолы сосновой. Он является замечательным растворителем. В него бросают воск (не парафин, а натуральный воск) и, после растворения, как лаком, покрывают изделие. Есть ещё способ такого народного лака — канифоль, растворённая в скипидаре. 1. Для того, чтобы деревянное изделие не растрескивалось и не крошилось на кусочки, его вываривали в течение 1-2 часов в растворе зольной щёлочи. После этого — высушивали, и, если требовалось, продолжали обработку более тонких деталей (вырезали мелкие «фитюлечки»). Зольная щёлочь — это стародавний рецепт наших предков, использовавшийся и для стирки тканных изделий, и для обработки деревянных изделий...»
    11. «Защита древесины от гниения»
  11. «…Практичные жители Финляндии установили, что масляная краска не способствует долговечности домов из древесины. Исследования показали, что под краской скапливается влага, создаётся оптимальная среда для развития микроорганизмов, разрушающих древесину. Лучше применить наш финский состав, говорят они. Действительно, такие дома, штакетники стоят десятилетия, не подвергаясь разрушению. Предлагаю и в России шире пропагандировать финский состав для окраски домов, строений, ограждений. Это позволит сэкономить миллиарды, лучше сохранить жилой фонд, хозпостройки…»
    12. «Защита древесины от гниения»
  12. «…Ваш участок был там первым и будет там долгое время после Вас и Вашего дома. Какие бы изменения ни происходили, в результате Вашего строительства, они должны быть обратимы после того, как дом исчезнет. В перспективе, даже дом, которому тысяча лет, это просто аренда участка на крошечную долю времени жизни этого места. Относитесь уважительно к природной системе на Вашем участке, его обитателям и процессам. Примите во внимание существа и растения, которые жили там задолго до того, как пришли Вы. Трудно оправдать их переселение или истребление, поэтому, уважайте Ваш участок и всех тех, кому он нужен…»
    13. «Новое определение "дома"»
  13. «…Размышление на участке должно стать первым шагом в создании дизайна Вашего дома. Побудьте там — одни, в тишине — где Вы планируете строить, как можно дольше, во всех условиях времён года и погоды. Если можете, поживите на участке полный оборот Земли вокруг Солнца, перед тем, как начнёте необратимые изменения земли. Тщательно наблюдайте, что Вам может предложить участок, произведите инвентаризацию. Наблюдайте за суточными циклами человеческой деятельности и их влиянием на Вас. Местоположение Вашего дома почти наверняка изменится, по мере изучения участка…»
    14. «Новое определение "дома"»
  14. «…Исследования британской корпорации «Сэйнзбери» и «Маркс-Спенсер», французской «Карефо», санитарных служб Голландии, Швейцарии, Дании, Великобритании, японской агропромышленной корпорации «Кирин брюэри», мексиканских исследовательских центров и российских учёных — Ирины Ярыгиной, Виктора Прохорова и многих других, — однозначно подтверждают вывод, что, например, употребление ГИ-сои провоцирует возникновение онкологических и нервных заболеваний, приводит к необратимым изменениям иммунной системы человека. После многолетних исследований, специалисты клиники педиатрии при Корнельском университете (Нью-Йорк) твёрдо убеждены, что кормление детей ГИ-соевыми продуктами (даже с частичным содержанием!), увеличивает риск заболеваний щитовидной железы, как минимум, трижды. С этим согласны и учёные Федерального Департамента сельского хозяйства США. Но, пока суть да дело, ГИ-корпорации суматошно продолжают распространять пресс-релизы о результатах очередных исследований неких групп безымянных учёных (помните советское — «группа товарищей»)…»
    15. Сергей Никитин
    «Мутант в тарелке под видом еды»
  15. «…Первое место в мире по производству ГИ-сои прочно занимает США. Но, первое место в мире по потреблению ГИ-сои столь же прочно занимает Россия. С чего бы это вдруг? Ведь, Россия не принадлежит к странам с традиционным потреблением сои. Данный факт полностью противоречит рекламным фантазиям популяризаторов соевых суррогатов о якобы отставании России в потребление сои от «цивилизованных» стран. Почему? Ответ прост — цифры для рекламы либо попросту взяты с потолка, либо используются данные неких общественных организаций, достоверность которых — достаточна относительна. Разгадка феномена проста — россияне потребляют сою в огромных количествах и в любом виде, даже не догадываясь об этом. Дело в том, что в начале 90-х годов в России потихому родилась новая отрасль «кормовой» индустрии — производство аналогов продуктов питания. Эрзацы изготавливаются, в основном, из соевых бобов, а «улучшением» мясных и молочных продуктов натуральной и ГИ-соей, ныне увлекаются всё больше и больше производителей съестного.Сегодня насчитывается свыше 500 видов «продуктов питания», в которых натуральная основа заменена соевым суррогатом. Цель их введения — удешевление производства, но преподносится, как придание неких мифических дополнительных питательных свойств, и высоких вкусовых качеств продуктам…»
    16. Сергей Никитин
    «Мутант в тарелке под видом еды»
  16. «…Пётр Великий — такой образ создан в истории Великого Русского Народа третьему царю из династии Романовых. Великий — очень громкое слово. Что же такого «великого» сделал Пётр Алексеевич Романов, чтобы заслужить себе в истории столь громкое имя?! «С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивыми способами, а с русским — не так… Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей» — подобная задокументированная фраза Петра 1 очень наглядно передаёт его отношение к русскому народу…»
    17. Николай Левашов
    «Замалчиваемая История России. Часть 2»
  17. «…Пётр "Великий" — весьма интересная и противоречивая историческая личность. Взять, хотя бы, слухи о его подмене, во время поездки молодого Петра с Великим посольством. С посольством уезжает молодой человек двадцати шести лет, выше среднего роста, плотного сложения, физически здоровый, имеющий родинку на левой щеке, имеющий волнистые волосы, прекрасно образованный, любящий всё русское, православный (правильнее было бы — правоверный) христианин, знающий библию наизусть и т.д. и т.п. Через два года, возвращается человек, практически не говорящий по-русски, ненавидящий всё русское, до конца жизни так и не научившийся писать по-русски, забыв всё, что умел до отъезда в Великое посольство и удивительным образом приобретший новые навыки и умения, без родинки на левой щеке, с прямыми волосами, болезненный, выглядевший сорокалетним, человек. Не правда ли, несколько неожиданные изменения произошли с молодым человеком, за два года отсутствия…»
    18. Николай Левашов
    «Замалчиваемая История России. Часть 2»
  18. «…Самый поразительный факт, который мне пришлось осознать, так это то, что наша доблестная медицина совершенно не даёт современному человеку представления о том, что такое здоровье. Ни одна медицинская книга не даёт определение такому термину, как «здоровье». Все эти книги, как правило, посвящены болезням. Миллионы томов написаны о болезнях, а вот о здоровье — раз, два и обчёлся. Ни один доктор не знает, что такое здоровье. А зачем ему знать? Доктору главное — иметь знания о болезнях, ведь, именно с ними приходит к доктору пациент. Больше того, по мнению врачей, здоровье — вещь абстрактная и даже, недостижимая…»
    19. «Мифы о Медицине»
  19. «…Ведь, по большому счёту, докторам не нужны здоровые люди. Что было бы, если бы все люди вдруг выздоровели. Необходимость в докторах, просто-напросто, отпала бы. Работу потеряли бы миллионы «тружеников» медицины. И речь идёт не только о работе. Медики бы потеряли тот высокий социальный статус, которым наделяет их общество. Ведь они — «герои», ведь они — «борцы с болезнями», ведь они — «спасают» человеческие жизни. Поэтому, врачам просто необходимы больные люди…»
    20. «Мифы о Медицине»
  20. «…Прививая всех подряд, без предварительной и последующей диагностики, без учёта противопоказаний, вакцинаторы подрывают здоровье нации. Впервые с крамольными (с точки зрения официальной медицины) мыслями по поводу отечественного подхода к вакцинации Червонская выступила в 1988 году…»
    21. «Скрытая угроза: массовая
    вакцинация подрывает здоровье нации»
  21. «…Ещё один, весьма спорный, с точки зрения специалистов, аргумент сторонников массовой вакцинации. Дело в том, что в нашей стране никогда не проводилась оценка эффективности вакцин. Известно немало случаев, когда ребёнок или взрослый, своевременно прошедший вакцинацию, заболевал (в том числе и в более тяжёлой форме) той болезнью, от которой прививался…»
    22. «Скрытая угроза: массовая
    вакцинация подрывает здоровье нации»
  22. «…То же самое происходит и с соевыми добавками — о них, правда, этикетка вообще очень часто скромно умалчивает. Например, обращали ли вы внимание, что на многих майонезах, вместо обозначения «подсолнечное масло», появилось обозначение масло растительное. Это значит — либо соевое, либо пальмовое. В первом случае, оно, очень вероятно, происходит из ГМ-сои. Мы уже говорили, что практически все столичные варёные колбасно-сосисочные изделия содержат до 60% соевого белка. При этом, в основном, этот белок также происходит из ГМ-сои фирмы «Монсанто». А потребитель считает, что, в общемто, немалые деньги он платит за мясо…»
    23. «Тайны этикетки и двойные стандарты»
  23. «…Конечно, мы привыкли к шалостям с мясными продуктами, но теперь соевый стручок торчит и из продуктов молочных. Например, в сметану «Норвежскую» кладут соевый белок «Супро» — он официально состоит в федеральном российском ГМ-реестре. Так называемое, масло сливочное типа «евро», на 70% состоит из масла растительного (догадайтесь, какого). То же самое масло, типа «евро», очень часто входит в состав всенародно любимых глазированных сырков. Для повышения жирности молока до нормы, особенно сгущённого, с ним проделывают ровно ту же операцию. Так и получается, что в молочных продуктах «ложка стоит», а вкус — странный…»
    24. «Тайны этикетки и двойные стандарты»
  24. «…Синдром похмелья — не что иное, как процесс, связанный с удалением из головного мозга погибших, из-за отсутствия кровоснабжения, нейронов. Организм отторгает погибшие клетки, с этим и связаны утренние головные боли. Для удаления погибших клеток, в коре головного мозга создаётся повышенное давление, за счёт усиленного притока жидкости и, фактически, прямого физиологического “промывания” головного мозга. Именно с этим и связана мучающая утром жажда — потребность в дополнительном объёме жидкости. Принимавший алкоголь накануне, на следующее утро, в буквальном смысле слова, “мочится своими собственными мозгами”…»
    25. «Пойдут ли иваны по следам чингачгуков?»
  25. «…Таким образом, любое, даже однократное применение алкоголя, меняет возможности головного мозга и, прежде всего, его тонких структур, отвечающих за сознание и интуитивные прозрения, формируемые на уровне подсознания. Разного рода экстрасенсорные возможности от Бога дарованы практически каждому рождающемуся. Но, не каждый может активно развить их, а потребление алкоголя, полностью блокирует эти нормальные человеческие возможности… после каждой рюмки вина или стопки водки, фужера шампанского или кружки пива, словом, после каждой, поступившей в организм дозы алкоголя, человек обязательно становится необратимо глупее…»
    26. «Пойдут ли иваны по следам чингачгуков?»
  26. «…В последнее время психологам всё чаще приходится сталкиваться с искажённым поведением дошкольников: с одной стороны — необычайная скованность и недоразвитие речи, а с другой — высокая агрессивность и какая-то дикая, закаливающая демонстративность… Модели плохого поведения его притягивают, как магнит, хотя он, зачастую, не видит ничего подобного дома и, конечно, тысячу раз слышал от родных, что так себя вести нельзя. Уже в четыре-пять лет такие дети обожают боевики и отказываются смотреть наши отечественные мультики и сказки — им неинтересно. Однако, после занятий с психологом, становится ясно, что дело не в интересе. Содержание наших мультфильмов непонятно детям из-за некоторого их недоразвития, после компенсации которого, ребёнок переключается на отечественные мультфильмы и смотрит их с энтузиазмом…»
    27. «Образование, или как стать моральным уродом»
  27. «…Вспомним «Покемонов». К чему сводится основное действие в этом мультсериале? Странные существа под общим названием «покемоны» (что, в переводе с английского, означает «карманные чудовища» — pocket monster) друг друга поражают, стремятся уничтожить… Что переживает ребёнок, смотря такой мультфильм? В соответствии с законами восприятия художественного произведения, он идентифицирует себя с его героями. А, идентифицируя себя с существом, которое успешно уничтожает других существ, ребёнок постепенно усваивает агрессивные модели поведения, которые вознаграждаются чувством победного торжества. В его психике вырабатывается своеобразная «канавка» агрессивности — накатанная колея, по которой привычно движутся чувства ребёнка…»
    28. «Образование, или как стать моральным уродом»
  28. «…Ранее утверждалось, что фитонутриенты в овощах и фруктах, которые также называли «природными токсинами» или «природными пестицидами», опасны для здоровья, и якобы, они намного опаснее, чем синтетические пестициды. Это был один из основных аргументов в поддержку земледелия, основанного на применении химических удобрений. Однако, эпидемиологические данные не подтверждают эту точку зрения. Наоборот, известно, что чем больше в рационе овощей и фруктов, тем меньше риск заболеть раком, диабетом или сердечным недугом. Естественно, как и при употреблении любого вещества, токсичность фитонутриентов зависит от дозы. Эти «токсичные» вещества полезны в определённых, а именно, в природных, количествах. Польза фитонутриентов в овощах и фруктах была подтверждена многочисленными исследованиями. Многие из этих соединений — отличные антиоксиданты…»
    29. «Преимущества природного питания,
    или зачем сыроеду свой сад?»
  29. «…Общеизвестно, что местные фрукты и овощи содержат больше питательных веществ и лучше удовлетворяют потребности организма. Но, есть ли разница между выращенными на полях растениями и дикими видами, произрастающими в данной местности? В природе растения всегда находятся в идеальном, для данной местности, симбиозе. То, что многие привыкли называть конкуренцией между биологическими видами, видя во всём борьбу, можно воспринимать, как содружество и взаимопомощь. Ещё Пётр Кропоткин, наблюдая природу Сибири, конкурентной борьбе противопоставил «взаимопомощь» и назвал так свой труд, где показал, что помощь индивидов друг другу — не менее важна для эволюции, чем борьба за существование и право сильного…»
    30. «Преимущества природного питания,
    или зачем сыроеду свой сад?»
  30. «…О том, что, при нагревании, в пище разрушаются витамины, знают все. Что разрушаются и другие биологически активные полезные вещества, слышали многие. Но, что в кастрюлях и на сковородках образуются вредные вещества, новые, которых не было в сыром продукте, это для многих — неожиданная новость. Пищевых веществ — великое многообразие, однако, их молекулы создаются и существуют только в живых клетках растений и животных и только, при температуре тела или окружающей среды (примерно, от 0 до 40°С). При нагревании до ста градусов (а в сковородках и печах температура — ещё выше), у этих сложных органических молекул рвутся многие химические связи. К открытым связям присоединяется кислород либо другие части порванных молекул, т.е., образуются совершенно новые вещества, которых не было в исходном продукте…»
    31. Валентин Николаев
    «Плюсов больше, чем минусов»
  31. «…Не буду расписывать все подробности, а выделю главные результаты: из проверенных продуктов самые тяжёлые реакции дают кофе, шоколад и жжёный сахар, который образуется, например, в переваренном варенье, с характерным горьковатым привкусом. Это — сильная боль в затылочной области головы и общее ощущение отравления. Однако, белый сахар и нормально сваренные фрукты, не дают заметной реакции. На чёрный и белый хлеб и на варёный картофель — реакция оказалась почти одинаковая: в голове — тупая боль и специфический туман. На жареное подсолнечное масло — реакция тяжёлая, но качественно совершенно другая — симптомы в горле, напоминающие ангину, и своеобразная тяжесть в голове. На каши — реакция слабая, но качественно похожая на хлебную. На варёные овощи, кроме картофеля, реакция есть, но очень слабая…»
    32. Валентин Николаев
    «Плюсов больше, чем минусов»
  32. «…В наши дни становится совершенно ясно, что мы стоим на грани гибели Земли. Она не может бесконечно терпеть создаваемое нами загрязнение атмосферы и удовлетворять постоянно растущие аппетиты в отношении энергии и материалов. Мы настолько неэкономно расходуем нефть и другое ископаемое топливо, что в нашем сельском хозяйстве на одну калорию производимых продуктов приходится десять калорий затраченной энергии…»
    33. Патрик Вайтфилд
    «Пермакультура — что это?»
  33. «…Представьте себе настоящий нетронутый лес. В нём есть шатёр из высоких деревьев, ярус более низких деревьев, высокие кустарники, низкие кустарники, травы и стелющиеся растения, наконец, мхи, а также, вьющиеся растения, которые можно встретить на каждом из этих уровней. Производство лесного растительного материала — намного более сложно, чем, скажем, на пшеничном поле, имеющем только один уровень, высотой около полуметра. Если бы в лесу росли только съедобные растения, какое бы там было изобилие! И насколько урожай превзошёл бы сбор с пшеничного поля!..»
    34. Патрик Вайтфилд
    «Пермакультура — что это?»
  34. «…Принятие пищи — важнейший способ насыщения вашего тела энергией. Большинство людей получает с пищей и водой 90% всей той энергии, которой оно располагает. Но, мы не умеем питаться правильно. Мы забираем из пищи самую грубую её часть, мы засоряем всё наше тело ядовитыми шлаками, а самую ценную, энергетически насыщенную часть пищи пропускаем через себя, как через трубу, и выбрасываем вместе с грубыми отходами. Человек, как и любое другое биологическое существо, питает не столько себя, сколько землю, и это — одна из форм энергетического обмена…»
    35. Бурислав Сервест
    «Магия Бессмертия»
  35. «…Питание должно стать медитацией. Мы должны сосредоточиться на вкусе пищи, на процессе её усвоения, отбросив все посторонние мысли. Усвоение тонких, энергетически насыщенных компонентов пищи происходит только в ротовой полости, поэтому, все учения рекомендуют производить не менее 40 жевательных движений на одно глотательное. Но, ни в коем случае, не отвлекайтесь. Если вы болтаете с друзьями — ещё полбеды, этим вы просто возвращаетесь к состоянию животного. Но если вы, тщательно жуя, думаете о чём-то неприятном или желаете кому-нибудь зла, ваша пища становится ядом и вы наносите своему здоровью непоправимый ущерб…»
    36. Бурислав Сервест
    «Магия Бессмертия»
  36. «…82% опрошенных граждан США отдают себе отчёт в том, что потребляют гораздо больше, чем им нужно. И не просто признавались в бездумном накопительстве, в призрачном культе излишеств и денег, но и пришли к действенному решению — изменить жизненные ценности. За один 1995 год 28% американцев стали добровольно зарабатывать меньше, сократили покупки, расходы, отказались от погони за модой. Эта тенденция к упрощению стала заметна ещё с конца 80-х гг. Причём, в самых разнообразных сферах жизненных потребностей. Не строить или покупать новые дома, а ремонтировать старые. А главное — меньше зарабатывать, меньше «горбатиться», потеть в офисах и больше уделять времени своим ближним, детям, спорту…»
    37. Супруненко П., Супруненко Ю.
    «Живите проще»
  37. «…реклама и средства массовой информации оказывают на людей постоянное давление, истощают эмоционально и опустошают кошельки. И они покупают то, без чего, поразмыслив, вполне могли бы обойтись. А ненужное барахло, в свою очередь, становится на пути развития личности. И ещё примечательная особенность: в подобную переоценку ценностей включились люди отнюдь не старшего поколения, а те, которым нет ещё сорока. По определению социологов, в этой «потребительской контрреволюции», со вступлением в новый век, новое тысячелетие, примет участие значительное количество молодёжи. Впрочем, подрастающее поколение и раньше бунтовало против культа богатства, погони за деньгами. Вспомним уход в хиппи, секты, бродяжничество. Сейчас «движение добровольной простоты» становится более массовым и, главное, более осознанным. При этом, наличие свободного времени оказывается мерой богатства и свободы всего общества. Дело даже не столько в богатстве, сколько в спасительном душевном равновесии и экологическом самосохранении…»
    38. Супруненко П., Супруненко Ю.
    «Живите проще»
  38. «…Итак, Г. Шелтон пишет, что аппетит человека создаётся привычкой: можно приучить себя есть мало или, напротив, очень много. Ребёнка, в раннем возрасте, можно приучить есть круглосуточно, а можно научить довольствоваться 2-4 приёмами пищи в день. Скорее всего, доминируют здесь социальные привычки, а не физиологические потребности. Например, привычка питаться 3 раза в день, принята повсеместно только в настоящее время. В античную эпоху, например, греки и римляне питались всего один раз в день: даже атлеты, составляющие армию, маршировавшие сутками с тяжёлой амуницией, питались именно так. Более тысячи лет одноразовое питание вечером, по окончании дневной работы, было нормой для цивилизованных народов, проживающих на побережье Средиземного моря…»
    39. Медкова И.Л., Павлова Т.Н.
    «Сыроедение — особый вид вегетарианства»
  39. «…Вплоть до XVIII в. в отдельных европейских странах было принято есть 2 раза в день. Вот как звучит поговорка, бытовавшая в то время: “Вставать в 6 часов, обедать в 10, ужинать в 6 и ложиться спать в 10 — значит, удлинить жизнь в десять раз по десять”. Переход на трёхразовое питание, по мнению Г. Шелтона, был вызван ростом благосостояния жителей европейских стран и желанием получать физиологическое удовольствие, а вовсе не необходимостью удовлетворить потребность организма в питании…»
    40. Медкова И.Л., Павлова Т.Н.
    «Сыроедение — особый вид вегетарианства»
  40. «…Весь организм наш создан так, что максимальная отдача от еды получается не от зажаренного шашлыка или от густого наваристого борща, а от элементарного яблока и простейшей морковки! Готов поспорить с теми, кто хочет сказать обратное. А, для примера, могу привести лишь часть цифр: 70 процентов энергии, получаемой при переваривании мяса идёт на его же переваривание. Вопрос напрашивается сам собой — зачем мы так страдаем? Имеет ли смысл так себя нагружать? Но и это не всё — есть ещё, так называемые, «тонкие уровни». Для кого-то это душа, для кого-то карма — можно дать массу определений и слов — но суть не в этом. А суть в том, что эта энергия никуда не исчезает, просто переходит от одного к другому. Именно там происходит зарождение всех наших болезней и именно там человек начинает постигать Божественную мудрость…»
    41. Станислав Карпук
    «Вегетарианство — из прошлого в будущее»
  41. «…Задумаемся, на что человечество тратит свои силы и средства: сначала на выращивания кормов, потом — на откорм животных (плюс, на утилизацию отходов животноводства), потом — на переработку мяса (плюс, на утилизацию отходов); потом — на приготовление продуктов и их потребление (плюс, на утилизацию того, что мы не смогли съесть). Если учесть, что отдача, на каждом этапе, не превышает, в лучшем случае, и половины, то мы тратим, как минимум, в 6 раз больше энергии и средств только на получение итога, не скажу, что результата, потому, что результатом это назвать нельзя, разве что, в шутку — ибо, отсутствие результата — тоже результат. А если добавить сюда утилизацию отходов, то мы получаем результат — на порядок, а то и на два, меньше затрат…»
    42. Станислав Карпук
    «Вегетарианство — из прошлого в будущее»
  42. «…Исследование образцов 36 пользующихся спросом духов и туалетной воды, показало, что почти все они содержат фталаты — вещества, которые, подвергаясь превращениям в организме, оказывают отрицательное воздействие на печень, лёгкие, попадают в сперму, а у беременных — нарушают развитие плода. Самое ядовитое из них — диэтилфталат (DEP) — обнаружился в 34 образцах из 36. Кроме того, в популярных парфюмах найдены синтетические мускусы, которые влияют на эндокринную систему и нарушают обмен гормонов в организме…»
    43. «Опасная парфюмерия»
  43. «…Американские учёные установили, что фталаты могут приводить к появлению дефектов наследственной информации в мужских половых клетках. Исследование было проведено специалистами из Гарвардского университета в одной из Массачусетских клиник по лечению бесплодия. Предварительные результаты исследования дают основание говорить о том, что, под воздействием фталатов, возрастает число повреждений ДНК в сперматозоиде…»
    44. «Опасная парфюмерия»
  44. «…Во время термической обработки, витамины очень быстро разрушаются. Минеральные вещества теряют свою органическую природу — при нагревании они быстро возвращаются в своё прежнее неорганическое состояние, такое, в каком они находятся в земле, камнях, металлах и так далее. В таком состоянии, минералы — не пригодны для организма, и он накапливает их, откладывая в таких местах, где они сочетаются с насыщенными жирами и холестерином, а именно в циркуляторной системе, которую они закупоривают цементоподобными бляшками. Нагретые жиры — особенно опасны, так как они приобретают форму акролеинов. Акролеин это бесцветная жидкость с резким запахом, и температурой кипения 52,7°C…»
    45. «Что же мы едим?»
  45. «…Что такое акриламид? Акриламид — химический продукт, который используется для изготовления полиакриламидовых материалов. Акриламид используется также, для сооружения оснований дамб и туннелей и образуется в некоторых пищевых продуктах, при высокой температуре. В чём заключается проблема? Акриламид известен, как вещество, вызывающее рак у животных. Кроме того, акриламид, в определённых дозах, токсичен для нервной системы, как животных, так и людей. В апреле 2002 года, Шведская Национальная Пищевая Организация (Swedish National Food Authority) заявила о присутствии повышенного уровня акриламида в определённых продуктах, приготовленных при высокой температуре. С тех пор, акриламид был найден в ряде термически обработанных продуктов и в других странах, включая Нидерланды, Норвегию, Швейцарию, Великобританию и США.Как и почему появляется акриламид, когда продукты готовятся при высокой температуре? Сейчас у нас мало информации об этом, и мало понимания этого процесса. Акриламид образуется естественным путём в продуктах, которые подвергаются термической обработке, и его содержание в пище тем больше, чем дольше она нагревается. Пока что, самые высокие концентрации акриламида были найдены в продуктах, богатых крахмалом. Это — продукты из картофеля и злаков…»
    46. «Что же мы едим?»
  46. «…Ни один город не может существовать самостоятельно, он, как спрут, требует постоянного потока продовольствия, энергии, топлива в громадных количествах. О вреде городского образа жизни написано громадное количество материалов, но люди, всё равно, продолжают жить в городах, потому что это — удобно. Удобно не думать о тепле зимой, о горячей и холодной воде в квартире, об электроснабжении, о канализации, о магазинах и развлечениях, находящихся всегда рядом. Но, ведь, мы платим за это очень большую цену своим физическим и психическим здоровьем, постоянной суетой и нехваткой времени, невозможностью полноценного воспитания наших детей, коротким сроком жизни. Невозможно стать частицей биосферы в городских условиях, потому что, именно биосферы там просто не существует. Условия для жизни есть, а биосферы — нет. Она — за городом, периодически страдает от нашествия горожан, желающих снять с себя стресс отдыхом на природе…»
    47. Олег Казаков
    «Экологическая культура, как образ жизни»
  47. «…Мы, по сути своей, являемся частью природы, но стремимся прожить свою жизнь в искусственно созданных условиях, весьма далёких от неё. Да ещё и тратим громадные усилия, чтобы поддерживать эти условия в работоспособном состоянии. В науке есть такое понятие — биоценоз, — взаимодействие растений, животных, микроорганизмов, населяющих участок суши или водоёма и характеризующихся определёнными отношениями, как между собой, так и с различными факторами среды. Если кто и не хочет этого признавать, то придётся: человеку, как средних размеров млекопитающему, необходим биоценоз. Ему необходимо определённое Жизненное Пространство, всеми своими компонентами настроенное на него так же, как и он на него. В этом Пространстве должен быть свой лес и сад, поляна и водоём, жилище и место для отдыха, для животных, которые согласны жить рядом с человеком, обеспечивать его пищей, приносить ему радость и хорошее настроение. Более того, это Пространство должно быть самоорганизующейся, самовосстанавливающейся системой, не требующей никаких затрат на обеспечение своего существования, кроме солнечного света и естественных природных условий…»
    48. Олег Казаков
    «Экологическая культура, как образ жизни»
  48. «…Наш дом должен быть обустроен так, чтобы не рассеивать, а аккумулировать энергетику растений, направленную к человеку. Можно использовать традиционные способы организации жилища — знания наших предков славян, понимавших в этом толк. Здесь же, мы предлагаем необычный вариант дома, который обеспечивает энергетическую защиту проживающих в нём людей, что особенно важно на начальном этапе обустройства родового поместья (пока не вырос лес) и в дальнейшем в ночное время (в период энергетического покоя растений). Дом располагается в центре участка. В горизонтальном разрезе он представляет собой круг или приближается к нему (восьмиугольник). В центре — круглый зал без потолочного перекрытия, вокруг него — трапециевидные комнаты. Нисходящий энергетический поток, попадая в центр (зал) перераспределяется в комнаты, выталкивая из них наружу скопившуюся негативную энергетику…»
    49. Людмила Варшавская
    «Очерки о пространстве любви»
  49. «...— А ты? — тихо спрашивает старший мальчик, наклоняясь и заглядывая младшему в глаза. — И я, ведь, я — Человек! Затаив дыхание, я отхожу от притихших малышей. Не мешать осознанию… Быть может, осознать Мир и себя помогут нам наши дети? Только, не мешать… Только, вернуть им счастье и радость Отчего дома. И жить рядом с ними, заново открывая Вселенную, постигая её законы, себя и свою роль в мироздании. Дети-творцы — посланники Неба — в наших руках. Да будут руки эти мудрыми и любящими!..»
    50. Людмила Варшавская
    «Очерки о пространстве любви»
  50. «…Красители и консерванты, используемые пищевой промышленностью, могут негативно влиять на настроение и поведение детей. К такому выводу пришли английские учёные из исследовательского центра по изучению астмы и аллергии. Речь — о, так называемом, синдроме гиперактивности. Заболевание это своеобразное — видимых изменений мозга при нём нет. Но вот, его функционирование — нарушается весьма ощутимо. Дети с таким синдромом становятся просто неуправляемыми. Они, как будто, не слышат ни родителей, ни педагогов, ни сверстников. И, естественно, не реагируют на них, живя в бешеном и бестолковом ритме. Всё это сопровождается немотивированными приступами неадекватного поведения, которые часто сопровождаются агрессией…»
    51. «Гиперактивность детей и консерванты»