1. «…Врачи изучали влияние нескольких искусственных пищевых красителей и одного консерванта на гиперактивность детей, по заказу английского правительства. И, что очень важно, правительство признало результаты исследования объективными. Такое случилось впервые. До этого медики, родители и общественные организации тоже обвиняли пищевые добавки в способности провоцировать гиперактивность у детей. Но, правительственные органы всегда держали сторону производителей питания, которые ссылались на недостаточность научных данных по этому вопросу. Согласитесь, такая презумпция невиновности «пищевых добавок» выглядит весьма странной: вину их должны доказывать потребители, а, в это время, производители подобных продуктов будут травить пищевыми добавками весь мир, включая и детей. Дело в том, что существующая система регистрации добавок явно недостаточно изучает их безопасность…»
    2. «Гиперактивность детей и консерванты»
  2. «…Но есть третий путь, который называется пермакультурой, которая, при выращивании сельхозпродуктов, не требует почти никаких затрат энергии человека, его скота и машин. В основе пермакультуры — принцип экологической системы — естественного сообщества различных природных диких и культурных растений. Смотрите: участок, при доме. Все органические отходы компостируются — ценнейшее удобрение. Гряды наполнены компостом — урожай тройной. Они огорожены стенками — обрабатываемая почва сводится к минимуму. Почва накрыта слоем перегноя: не нужно совсем копать, рыхлить, почти не нужно поливать и полоть. Под крышей резервуар для воды: открыл кран — вода по трубам сама течет в грядки. Это — уже пример разумного устройства: с момента создания оно производит эффект, не требуя энергии, а используя энергию природы — силу тяжести, солнце, ветер, воду…»
    3. «О пермакультуре»
  3. «…Пермакультура работает, имитируя природу, видя системы во всех их функциях, а не выкачивая только «полезный выход». Обычное измерение полезного выхода (тонны/гектары) ограничено — пермакультурный дизайн смотрит на реальное богатство. При этом и лист, и плод, и семя, и корень — всё это составляет «полезный выход». Позвольте системам/элементам развиваться своим путём (например, курице, персиковому дереву) — соотносите потребности одной системы с тем, что производит другая (иначе, мы должны будем работать сами, чтобы удовлетворить их) и наоборот (иначе, мы будем иметь дело с загрязнением окружающей среды). Минимальное усилие для достижения максимального результата. Это — минимальное вмешательство. Делайте, как можно меньше изменений для достижения максимально возможного эффекта. ВСЁ является садовником, т.к. имеет влияние на окружающую среду. Все растения и животные имеют функцию, если только мы можем распознать её («земляной червь, а не плуг») — используйте их воздействие во благо…»
    4. «О пермакультуре»
  4. «…Что нас поставило в такие условия? Почему мы, русские, начали разрушать сами себя? Что это — случайность, нелепость какая-то? Менталитет, как пытаются сегодня по телевидению говорить? Хочу сказать — нет, нет и нет! Всё это — запланированная акция. Всё это — глубоко продуманная политика. И всё это вырисовывается, как международный заговор против России и, прежде всего, — против русской нации. Имя этой политики — сионизм. Не надо пугаться, не надо опускать голову. Мы — интернационалисты, мы воспитаны на уважении к другим нациям. Но, сионизм — это не нация. Сионизм — это политика, жестокая и коварная…»
    5. «Заговор против России»
  5. «…Она не сегодня зародилась, это — давняя политика. В сентябре 1997 года эта политика отмечала своё столетие. Цель её — мировое господство. Организация Объединенных Наций, в своей резолюции 3379, осудила сионизм, как разновидность фашизма, как разновидность национализма. После этого, ООН приняла около 70 резолюций, осуждающих сионизм, как разновидность фашизма. С началом последних событий в России, с приходом в управление ООН Бутроса Гали, все резолюции одним махом были отменены. Можно отменить резолюции, но нельзя отменить саму политику. И я решился на тот доклад. Не буду скрывать, это были бессонные ночи. И сегодня это не просто, а тогда было особенно сложно, в условиях эйфории…»
    6. «Заговор против России»
  6. «…Взамен старой стратегической системы ядерного баллистического оружия (концепция ядерного сдерживания), США бешеными темпами развёртывают новую стратегическую неядерную ударную систему (концепция, так называемого, «глобального воздействия»), для ведения бесконтактных войн шестого поколения. Против кого?.. Ещё в 1999 году, во время бомбардировок Югославии, просматривая различные обзоры по вооружениям, я обнаружил, что завершение развёртывания Америкой практически всех новейших систем приходится на 2010 г…»
    7. Владимир Красильников
    «Америка готовит удар ... по России?»
  7. «…Эти и ряд других крупномасштабных военных проектов, на каком-то этапе, были объединены в, не имеющую аналогов, супер-программу, носящую условное название «Единая Перспектива 2010» (по названию документа, разработанного Комитетом начальников штабов). Что же эта за Перспектива? Единая, чего? Да, мирового господства. 2010... Цифра эта — не случайна. Этот момент совпадает по времени с достижением Россией наиболее низкого состояния ядерного щита. Старые ракеты пустили под нож, в соответствии с договорами о сокращении вооружений, либо, вследствие полного истечения срока эксплуатации, а новые, в достаточном количестве, ещё сделать не успели, потому, как не очень и спешили успеть. Следует ли из этого, что 2010 г — наиболее вероятная дата нападения Америки на Россию? И какой сценарий готовит Америка — по типу Югославского или что-то совершенно иное?..»
    8. Владимир Красильников
    «Америка готовит удар ... по России?»
  8. «…Русские хотят знать свою историю. Они желают знать, где скрыты тайны происхождения славянского рода, чем живы были люди тысячи лет тому назад. В седой старине, в наш суровый век, русские люди ищут спасения и утверждения самих себя в вере в то, что Свеча Рода не погаснет и Земля Русская не погибнет. Это понятно каждому. Народ имеет право на свою историю, ибо как сказал А.С. Пушкин, «история — основа национальной культуры». Сегодня невозможно оставаться Иванами да Марьями, не помнящими своего родства, когда Возрождающаяся Россия объявляет беспощадный бой бездуховности, антикультуре, растлению и с надеждой смотрит в будущее. Русь возвышалась потом и трудами старейшин, князей и бояр, полководцев и царей, дворян и купцов, крестьян и ремесленников, кто строил государственность, на полях сражений, с оружием в руках защищал свободу, кто лелеял национальную культуру, заботился о родном языке и книжности…»
    9. Бегунов Ю.К. «Чтобы свеча не погасла...»
  9. «…Подобно тому, как «Библия» является собранием фольклорных произведений, легенд народов Востока, так и «Книга Велеса» является собранием фольклорных (народных) легенд и сказаний предков славян, и, прежде всего, восточных славян: русских, украинцев и белорусов. Эта книга рассказывает о наших далёких предках за 1500 лет до Вещего Олега и князей киевских Аскольда и Дира, хотя, знает и о них. «Велесова книга» отражает древнейшие события русской истории, приход славян на Русь в первые века до нашей эры и первые века нашей эры… Ценными дополнениями к известному нам оказались свидетельства «Книги Велеса» о трёх субстанциях мира: Яви, Прави и Нави. Боги русов были повсюду в «Яви», т.е., в видимом мире. Свет, тепло, молния, дождь, родник, река, ветер, дуб, земля, дававшая пищу, — всё это, большое и малое, поддерживающее жизнь Рода, было проявлением силы Бога — Творца-Дажьбога и, вместе с тем, оно и само было Богом. И был у славян другой мир — «Правь». Это — истина и законы Сварога, управляющие «Явью». И был у них третий мир — «Навь». Это — мир нематериальный, потусторонний, мир мертвецов. После смерти, душа, по верованиям русов, покидала «Явь» и переходила в мир невидимый — «Навь». Там она странствовала, пока не достигала «Ирья» или Рая, где правил Сварог. Сварожичи, по «Книге Велеса» и есть предки русов. Понятия Ада, «Пекла», нет в «Книге Велеса», потому что не было зла в душах последователей ведической славянской традиции, в их кровнородственном бытии. Бог был Сам их бытие. Зло явилось позже. Оно вошло в мир от врагов…»
    10. Бегунов Ю.К. «Чтобы свеча не погасла...»
  10. «…На мировой книжный рынок выброшены сейчас тысячи руководств, указывающих лёгкие способы, как механическим путём развивать в себе скрытые низшие психические силы. Истинно, эти невежественные и безответственные писатели работают на стороне тёмных сил, которые ничего так не желают, как открыть некоторые центры у людей и тем получить доступ к ним, и через них, приобщиться к земной жизни, для проведения своих тёмных планов. Ведь им так хочется удержать вокруг Земли атмосферу, отравленную низшими эманациями, необходимую для их существования...»
    11. «Тонкий мир. Техника безопасности»
  11. «…Теперь, хочу предупредить Вас об опасности, так называемого, психизма, ибо это свойство — наиболее опасно на первых ступенях ученичества. Психики, имея контакт с низшими слоями тонкого мира, часто впадают в заблуждение, принимая голоса сущностей из тонких сфер, персонифицирующих Великих Учителей, за истинный Зов или Голос. Ошибочно полагать, что эти голоса всегда будут толкать только на злобные действия, разврат и преступления. Так будут действовать лишь самые грубые и низкие силы. Гораздо опаснее те, кто подходит под личиною Света Учения. Мы знаем немало прискорбных случаев таких направляющих «светлых» голосов и видений. Потому, Учителя всегда предупреждают против психизма, который развивают в себе упражняющиеся в пранаяме…»
    12. «Тонкий мир. Техника безопасности»
  12. «…Кем был Он? Пред нами — ещё один парадокс в истории Сиона: христианские богословы неустанно подчёркивают, что «Иисус был евреем», в то время, как раввины — это начисто отрицают. Если некоторые из сионистских раввинов говорят на политических и «межконфесcиoнальных» собраниях, что Иисус был еврей, то они, лишь, стремятся к достижению определённого политического эффекта среди своих нееврейских слушателей, и никогда бы не повторили этого среди евреев. Утверждение, что «Иисус был евреем» постоянно употребляется в наш век с политическими целями. Им часто пользуются для заглушения возражений против влияния сионистов в международной политике и захвата Палестины, ибо, раз Иисус был евреем, то нельзя христианам протестовать против того, что делается во имя еврейства. Никакой логики в этом, разумеется, нет, но такие фразы действуют на толпу, и налицо ещё один парадокс: заявление, глубоко оскорбительное для правоверного еврея, делается нееврейскими политиками и церковниками, чтобы заслужить благосклонность еврейства…»
    13. «Кто же Он был — Иисус Христос?»
  13. «…Термин «еврей» не имеет научного значения, а словари, обычно, очень точно определяющие смысл всех других слов, в этом случае, опускаются до такого абсурда, как «лицо еврейской расы». Даже сионистское государство не имеет юридического определения этого понятия, что вполне естественно, поскольку, согласно Торе, то есть, единственному их Закону, от «евреев» требуется чисто иудейское происхождение, а таких людей — вряд ли можно найти во всём современном мире. Если бы утверждение, что «Иисус Христос был евреем», имело смысл, то, очевидно, только в применении к условиям Его времени. В этом случае, это могло бы означать одну из трёх возможностей, или же, все три: Христос происходил из племени Иуды (будучи, следовательно, иудеем); Он проживал в Иудее (т.е., был иyдеянин); и, наконец, Он был «еврей» по религии, если только такая религия в Его время существовала. Это — признаки расы, местожительства и религии…»
    14. «Кто же Он был — Иисус Христос?»
  14. «…Одновременно Пири Рейс выводит на чистую воду и Колумба. Оказывается, легендарный мореплаватель, чьё имя давно стало нарицательным, пользовался секретными сведениями, о которых предпочитал умалчивать: “…Неверный, по имени Коломбо, генуэзец, открыл эти земли [имеется в виду Америка. — В.Д.]. В руки названного Коломбо попала одна книга, в которой он прочитал, что на краю Западного моря, далеко на Западе, есть берега и острова. Там находили всевозможные металлы и драгоценные камни. Вышеназванный Коломбо долго изучал эту книгу…” К сожалению, северная часть карты Пири Рейса до сих пор не найдена. Не удивительно, если она окажется идентичной тому, что позже начертал Меркатор. Ибо, отец современной картографии также составил карту Арктики, где, с подробностями, достойными удивления, изобразил легендарную Гиперборею и другие, в те времена ещё неизвестные, полярные территории…»
    15. «Древние карты севера и наши предки»
  15. «…Англичане (как, впрочем, и голландцы) очень серьёзно отнеслись к информации, исходившей от Меркатора. Быть может, они и сами располагали подобными сведениями, считавшимися, в те времена, сверхсекретными. Уж больно настойчиво штурмовали английские капитаны непроходимые льды Северного Ледовитого океана, попутно занимаясь активным шпионажем в пользу английской короны. Судя по настырности, с коей англичане стремились попасть именно в устье Оби, они опирались на какую-то уникальную информацию, касающуюся возможности прохода в Китай не вокруг Азии, а прямо по рекам. Как ни странно, сие является не досужим вымыслом, а реальным фактом. Действительно, если взглянуть на карту, нетрудно убедиться в том, что главный приток Оби — Иртыш — берёт своё начало именно в Китае. Здесь, под названием Чёрного Иртыша, он, с востока на запад, пересекает Синьцзян-Уйгурский район и, после впадения в казахстанское озеро Зайсан, становится Иртышом; далее — Сибирь, впадение в Обь и, пожалуйста, — прямой путь в Ледовитый океан…»
    16. «Древние карты севера и наши предки»
  16. «…Однажды Правитель Высшей планеты созвал всех жителей на Великий Совет. Собрались они, ждут — что скажет им Владыка: «Пришло время, дети мои, показать вашу преданность, любовь и мужество. Обратилась ко мне молодая планета Земля, помощи просит. Всё есть на ней — растения, животные, нет только людей. Нужны мне семь помощников, которые, вместе со мною, на Землю пойдут, чтобы сотворить людей по образу и подобию нашему, наделить их душой, духом и разумом и помогать им, пока они не станут такими, как мы. Но, это — Великая Жертва, дети мои. На многие тысячелетия вы должны забыть о себе и думать только о людях, которые примут вашу помощь, но вскоре — забудут вас, а некоторые — даже возненавидят. Они будут проклинать вас, сжигать на кострах, распинать и мучить. Они будут искажать слова ваши и отрицать само существование ваше. Но, через это вы должны пройти. Некоторые поверят вам и пойдут за вами. В них вы найдёте верных помощников, которые пополнят ваши ряды. Пройдёт много времени и таких людей станет больше. А когда-нибудь, вся планета Земля превратится в Обитель Света…»
    17. «Сказки для души»
  17. «…Ушли в горы Великие Братья. С тех пор никто никогда Их не видел. В горах Они построили чудесную страну необыкновенной Красоты и стали жить в ней. Но, не знают по-прежнему Учителя ни отдыха, ни покоя. Непрерывно, день и ночь, в кровавом поту трудятся Они на Благо всего человечества. Забыли они о себе. Сердца Их о нас болят. Не требуют Они благодарности за Великую Жертву, но ждут того дня, когда проснутся люди и устремятся к добру. А день этот близок. Страну Великих Учителей называют по-разному: Обитель Света, Беловодье, Братство Грааля, Шамбала, а Великих Братьев называют Иерархией Света. Все самые прекрасные мысли, идеи и светлые начинания исходят из Их Обители. Сколько мировых катастроф предотвратили Они! Невидимо видимые живут Они среди нас…»
    18. «Сказки для души»
  18. «…По окончании образования, я стал зарабатывать свой хлеб. Но ведь, всякая тварь на земле, всякое животное тоже добывает себе пропитание. Как и все мои современники. С завязанными глазами я участвовал в бешеной погоне за, так называемым, земным счастьем, т.е., за удобствами, за уютом, за мишурным блеском, за удовлетворением малого тщеславия, за наслаждением, за накоплением предметов роскоши, в сущности, совершенно излишних, но способных вызвать зависть других. Я был не лучше и не хуже окружающих меня — вполне порядочных людей и находил совершенно естественным, что раз жизнь есть борьба за существование, я имею полное право не помогать другим, более слабым, бороться со всеми за только что перечисленные элементы…»
    19. Павлов М.Н. «Тайное учение древности»
  19. «…Преступлений и нарушений человеческих законов я на деле не совершал, но, в мыслях своих, я не щадил врагов, соперников, конкурентов на поприще погони за благами жизни. Я считал, что иметь некрасивые и злобные мысли о других я могу, сколько хочу, ничуть не переставая быть честным и порядочным человеком, доколе я своих злых мыслей о ближнем не претворил в дела... В этой слепой, неистовой и безумной погоне за чем-то неопределённым, неизвестным, вечно манящим и неизменно ускользающим, я провёл добрую половину жизни. Когда я очнулся от угара и оглянулся кругом, я увидел только пустоту вокруг меня и уныние внутри; я чувствовал только усталость, разочарование в жизни и в людях, на душе был только горький осадок от обманутых, поруганных надежд, ожиданий... "Это жизнь, — говорил я себе и спрашивал себя: — стоит ли жить, если жизнь — такая?"..»
    20. Павлов М.Н. «Тайное учение древности»
  20. «…Подсчёты и выводы Ригга звучат достаточно сенсационно: в германской армии, на фронтах Второй мировой, воевало до 150 тысяч солдат, имевших еврейских родителей или бабушек с дедушками. Термином «мишлинге» в рейхе называли людей, родившихся от смешанных браков арийцев с неарийцами. Расовые законы 1935 года различали «Мишлинге» первой степени (один из родителей — еврей) и второй степени (бабушка или дедушка — евреи). Несмотря на юридическую «подпорченность» людей с еврейскими генами и, невзирая на трескучую пропаганду, десятки тысяч «мишлинге» преспокойно жили при нацистах. Они обычным порядком призывались в вермахт, люфтваффе и кригсмарине, становясь не только солдатами, но и частью генералитета, на уровне командующих полками, дивизиями и армиями…»
    21. Бриман Шимон «Еврейские солдаты Гитлера»
  21. «…Сотни «мишлинге» были награждены за храбрость Железными крестами. Двадцать солдат и офицеров еврейского происхождения были удостоены высшей военной награды Третьего рейха — Рыцарского креста. Ветераны вермахта жаловались Риггу, что начальство неохотно представляло их к орденам и тянуло с продвижением в чине, памятуя об их еврейских предках (аналогичный «зажим» фронтовиков-евреев был и в советской армии). В январе 1944 года кадровый отдел вермахта подготовил секретный список 77 высокопоставленных офицеров и генералов, "смешанных с еврейской расой или женатых на еврейках". Все 77 имели личные удостоверения Гитлера о "немецкой крови". Среди перечисленных в списке — 23 полковника, 5 генерал-майоров, 8 генерал-лейтенантов и два полных генерала армии. Сегодня Брайан Ригг заявляет: “К этому списку можно добавить ещё 60 фамилий высших офицеров и генералов вермахта, авиации и флота, включая двух фельдмаршалов”…»
    22. Бриман Шимон «Еврейские солдаты Гитлера»
  22. «…доктрина Буша (after 9/11), с её ключевой идеей Большого Ближнего Востока — это отполированный американскими корпорациями «Дранг нах Остен», сформированный, с учётом ошибок Берлина, вермахта и перипетий мировой ситуации. Идеи, находящиеся в основе плана, в принципе, также однозначны, как гитлеровские. «Священная Римская империя Запада» (придушившая внутри себя разные неарийские направления) концентрируется на подчинении мирового Востока. Развал Советского Союза и появление на территории, которую он когда-то занимал, эрзац-государственных образований с палитрой власти от псевдо-демократий до «авторитарных химер», позволил США перенести острие удара с евразийского направления на «ближне-восточно-центрально-азиатское». Постсоветское пространство в нынешнем виде — это «территория достаточной адаптации» для реализации американских интересов и посему, как механизм разобранный и развинченный, критической угрозы для Америки не представляет…»
    23. Двойные стандарты «цветочных революций»
  23. «…Философской основой построения нового мирового порядка являются идеи глобализации. Экономической — инвестиционная (и прочая) экспансия ТНК. Главный идеологический катализатор — борьба с международным терроризмом. Концептуальная тупость формулы, в конце концов, заставила глобальное руководство возвратить часть исходных императивов «теории мирового революционного процесса» (в своё время, доставившей столько хлопот Америке) — «борьбу за свободу и демократию». (Голый американский «антитеррор», в поисках чужой нефти, при помощи своей армии, чуть не развалил атлантические отношения). Признавая общую эффективность перехваченных американцами лозунгов и теорий, следует отметить частные несоответствия, способные серьёзно повредить гегемону…»
    24. Двойные стандарты «цветочных революций»
  24. «…Если вы научились убирать самые крупные препятствия со своего пути, и Жизни больше не нужно давать вам какие-то уроки, вы вполне можете расслабиться и заказать себе любую желанную цель. Напомним, что к самым большим препятствиям, на пути к желанным целям, мы относим заказ себе нежеланных событий, отработка негативных программ и наличие духовных воспитательных процессов со стороны Жизни. Та цель, которую смело может ставить перед собой позитивно настроенный человек, не должна быть фантастической (я хочу полететь на Марс на следующей неделе) или принципиально нереализуемой (хочу ездить на своём автомобиле только по встречной полосе движения). Все остальные цели, в принципе, достижимы. Если, конечно, правильно заявить Жизни о том, чего вы желаете — здесь есть немало скрытых камней…»
    25. Александр Свияш
    «Почему не сбываются желания у улыбающихся»
  25. «…Нужно совершить шаги к желанной цели, и делать это тоже нужно правильно. Именно об этом пойдёт речь ниже. А действительно, если вы уже перестали переживать и, почти всё время, позитивно настроены, то у вас, вроде бы, всё должно складываться, как по мановению волшебной палочки. А оно, порой, бывает не так. Почему? На это есть ряд объективных причин, суть которых сводится к одному: вам, в действительности, не нужно то, что вы себе формируете. То есть, внешне вы декларируете одно, а внутри себя желаете чего-то другого. Или совсем не желаете ничего, или желаете невозможного. А, поскольку Жизнь реализует только истинные желания, то вы получаете то, что имеете сегодня. А не то, к чему, вроде бы, стремитесь. Такова общая идея возникновения блокировок у позитивно мыслящих людей, которая, на практике, распадается на множество вариантов…»
    26. Александр Свияш
    «Почему не сбываются желания у улыбающихся»
  26. «…В России вводится несколько систем для контроля над людьми — биометрические паспорта, микрочипы-имплантанты, единые базы данных с полной информацией о человеке, в том числе, конфиденциальной. В рамках подготовки саммита «большой восьмёрки» на острове Ст.-Айленд 8-9 июня 2004 года, состоялась встреча группы ведущих российских политологов с одним из идеологов построения «нового мирового порядка» профессором Университета Джорджа Вашингтона (США) Амитаем Этциони. Поводом для встречи стал выход в свет новой книги доктора Этциони, в которой автор раскрывает перед международным сообществом перспективы «безболезненного» перехода ко всемирному правительству…»
    27. Михаил Осинцев «Пора сделать выбор»
  27. «…Процесс формирования мирового правительства и создания на планете Земля единого наднационального общества доктор Этциони считает «исторически неизбежным и естественным». Не случайно на встрече «большой восьмёрки» на Ст.-Айленде было решено разработать, в течение года, единые всемирные стандарты для национальных паспортов с микрочипами («Российская газета», № 123/3500, 11.06.2004г.). Документы нового поколения будут содержать идентификационный номер (личный код) и биометрические характеристики владельца — отпечатки пальцев, данные о геометрии руки, рисунок радужной оболочки глаза, сведения о геометрии лица и другие. Эти параметры будут храниться во всемирной базе данных под цифровым кодом, присвоенным человеку. Таким образом, личный код является ключом доступа к электронному файлу-досье на конкретного человека, содержащему о нём самую разнообразную информацию, в том числе и сугубо конфиденциального характера — его взгляды, мировоззрение, привычки, данные медицинского характера и прочее…»
    28. Михаил Осинцев «Пора сделать выбор»
  28. «…Речь Алексия II перед американскими раввинами, с признанием существования иудеохристианства, автоматически следует из Библии и многовековой практики любой христианской церкви, всегда следующей в русле канонических библейских идеалов, утверждающих еврейское «богоизбранничество». Из работ коллектива исследователей, под руководством академика А.Т. Фоменко точно следует, что иудаизм, в его современной форме, выделился из единой религии только в промежутке времени между 10 и 15 веками новой эры. Нет никакого смысла удивляться поведению современных православных церковников. Они чётко соблюдают дух и букву избранного ими религиозного закона и своего паразитического образа жизни. В действительности, удивительно совсем другое — бездумный фанатизм русских и почти только русских последователей страшного чудовища, «русской национальной» веры, стоящей на мёртвом, холодном камне иудейской идеологии паразитизма. Два эти понятия — русская вера и иудейский паразитизм, нагло прущий со всех страниц Евангелий и Ветхого Завета, принципиально невозможно объединить, как нельзя объединить, даже в компромиссе, интересы тружеников и паразитов, рабовладельцев и рабов…»
    29. Ант Росс «Читаем Евангелия»
  29. «…Тот, явно видимый факт, что сегодня пропагандой и поддержкой Православия, за счёт дальнейшего обнищания русского народа, занимается иудейское правительство России, должен был бы настораживать. Но, нет! Отключив мозги и сломя голову, ринулись отдельные индивидуумы в «спасение». Нам, впрочем, незачем беспокоиться. Русский Бог наказывает безумием тех, кто, ради своего личного интереса, в наркотическом спокойствии, забывает о свободе и спокойствии всех русских людей… Ничего неожиданного нет в том, что практически все русские патриотические организации России, в той или иной мере, пропитаны идеологией «русского Православия», не зная или, наоборот, слишком хорошо зная что это такое. Силы, толкающие русский народ в беспредельное иудейское рабство, никуда не делись. Они работают, разлагая тружеников. Скрытая, под туманной оболочкой, иудейская сущность христианства — наиболее активно внедряется, в первую очередь, в ядро русского национально-освободительного движения, опираясь на ничем не оправданное идеологическое благодушие русских активистов…»
    30. Ант Росс «Читаем Евангелия»
  30. «…Вам не кажется, что в воздухе, в последнее время, всё больше пахнет войной? А зря. Пахнет. Да не просто, ничем не выдающейся схваткой каких-нибудь африканских держав, о которых, кроме их ближайших соседей, никто никогда и не слышал. А самой настоящей. Третьей мировой. …Не зря же американцы решили ознакомить с ценностями демократии именно жителей богатого нефтью Ирака. А вот, жителей КНДР, где с демократией тоже не всё в порядке, освобождать из-под власти Ким Чен Ира никто не спешит. По одной простой причине — такая операция экономически нецелесообразна. Ради одной только идеологии, как это было во времена соперничества СССР и США, даже самые маленькие войны теперь не начинают. Вторжение в Афганистан не в счёт — это была личная месть Джорджа Буша «коварному врагу». Не случись удара по башням-близнецам, талибы, почти наверняка, до сих пор правили бы Кабулом. Ну, а раз так, значит, и начало Третьей мировой войны — только вопрос времени. Осталось только понять из-за че-го именно её, скорее всего, начнут…»
    31. «Кто и из-за чего развяжет третью мировую войну»
  31. «…Из-за нефти… Наилучшие шансы стать яблоком раздора, конечно же, у нефти. Современная цивилизация прочно сидит на нефтяной игле и потребление нефти с каждым годом всё растёт. За какие-то десять лет — с 1993 по 2003 годы — мировое потребление нефти выросло с 66,6 до 78,1 млн. баррелей в день (+17%). При этом, более половины всей нефти расходуется жителями немногих богатых стран. На долю США приходится более четверти мирового потребления, и это — при том, что в Соединённых Штатах живёт, лишь чуть больше 4,5% населения Земли. Собственной нефти в США добывается в два с лишним раза меньше, чем нужно стране для нормальной — в понимании американцев — жизни. Дефицит покрывается за счёт импорта из-за рубежа. И, именно поэтому, американские власти очень внимательно следят за тем, чтобы богатыми нефтью странами правили лояльные к США режимы. До открытого военного вмешательства дошло, пока лишь, однажды, но, как известно, лиха беда началом. В шутках типа «Вы всё ещё добываете нефть сами? Тогда мы летим к вам!» и «Военные геологи США обнаружили над крупными залежами американской нефти какую-то арабскую страну», определённо есть доля правды. И довольно большая. Если бензин на штатовских АЗС продолжит расти в цене, судьбу Ирака могут разделить и другие государства…»
    32. «Кто и из-за чего развяжет третью мировую войну»
  32. «…в Святой Библии и в помине нет многого из того, чему нас благоговейно учат в храмах. Но есть много иного, о чём посвящённые скромно умалчивают. Так попытаемся же — с Божьей помощью! — выяснить, что же действительно написано в Библии! Выяснится, что: Бог Иегова — отнюдь не является Создателем и Богом Вселенной, в том числе, — планеты по имени Земля. Не является Он и Богом всех народов, населявших и населяющих Землю. Об этом в Библии ни слова не сказано! Как и не сказано ни слова о том, что Бог Иегова создал первого человека на Земле. Не сказано, что Сатана, в облике Змея, соблазнил Еву. Не сказано, что запретный плод был яблоком. Не сказано, что Ангелы — безгрешны…»
    33. Давид Найдис «Библейская правда»
  33. «…А вот, что действительно сказано в Библии: Из текста Святой Библии ясно следует, что любимцы Божьи — патриархи Авраам, Исаак, Иаков и все его двенадцать сыновей — вовсе не были праведниками, но отпетыми грешниками, лгунами, грабителями, разбойниками… Что израильтяне никогда не были в рабстве, жили в Египте не более ста лет, а, выйдя из Египта, не более года странствовали по пустыне… Что Моисей был не только великим вождём, но и алчным, беспощадным, кровавым тираном, уничтожившим сотни тысяч своих соплеменников. Что Давид был не только великим царем и полководцем, но и отъявленным разбойником. Что Сын Божий, Архангел Сатана, никогда не выступал против Отца Своего, а — совместно с Ним и по наущению Его. В Библии названы имена не двенадцати, а пятнадцати Святых Апостолов. Более того, — в Библии впервые изложены теории религиозной и расовой ненависти!..»
    34. Давид Найдис «Библейская правда»
  34. «…Среди церковнослужителей и православных верующих Свердловской области бушует страшный скандал: глава епархии Владыка Никон уличён в мужеложестве, а также, рукоприкладстве, пьянстве и богохульстве… Журналист Максим Гликин, автор ряда популярных книг о современной российской преступности, анализирует тайную подоплёку столь либерального отношения верхушки РПЦ к процветающему в среде священников гомосексуализму... Священники с традиционной сексуальной ориентацией боятся, что скоро окажутся в меньшинстве…»
    35. «Голубое лобби в РПЦ»
  35. «…Общеизвестно, что Русская православная церковь сегодня — это мощная финансово-промышленная империя. Фактически, каждый приход — это коммерческое предприятие, оперирующее, в основном, чёрным налом. Наряду с мелкими фирмами, есть и солидные концерны-крупняки. Такие, как предприятие «Софрино», в пору расцвета таможенных льгот, ставшее одним из крупнейших в России импортёров табака, а также, вина из Европы. Кроме того, РПЦ является главным соучредителем РАО «МЭС», в середине 90-х возглавившего список крупнейших нефтяных спецэкспортёров. Кроме того, под контролем РПЦ, до не давнего времени, действовало АОЗТ «Артгемма» — предприятие, созданное для огранки алмазов, но, на манер «Голден АДА», предпочитавшее отправлять необработанные камешки, поступавшие из кладовых Гохрана, за рубеж — в основном, в Бельгию…»
    36. «Голубое лобби в РПЦ»
  36. «…Даже если относиться лишь к тексту Библии, воспринимая его буквально, в нём можно найти обоснование или оправдание для различных, порой диаметрально противоположных точек зрения — например, такие известные учителя иудаизма, как Шаммай и Гиллель, нередко делали противоположные заключения, исходя из текста Ветхого завета, зачастую, даже основываясь на одном и том же стихе из писания… Не раз и не два кто-то решал, что именно он понимает Библию и Божью волю правильно — это мог быть человек (или организация), лишь прикрывающий фразами из Библии свои амбиции, или же, верующий, искренне желающий наиболее точно и наиболее полно исполнить повеления Господа. И вспыхивали костры инквизиции, солдаты отправлялись в крестовые походы, католики резали гугенотов, предавались анафеме учёные и мыслители ... И всем этим действиям находились оправдания в Библии — отчасти из-за того, что библейские тексты — многогранны и охватывают разные стороны жизни, но, в большей степени, из-за того, что в Библии жестокость и насилие нередко описаны, как богоугодное дело…»
    37. «Тёмная сторона Библии»
  37. «…"Было измерено количество пленных, захваченных во время оккупации этой страны, после чего, две трети из них были умерщвлены". Вы полагаете, это — ещё одно злодеяние фашистов? Хотя, это и похоже на действия фашистов, на самом деле, это — ещё одно деяние «великого праведника» — царя Давида (2 Цар. 8:2)... Однако, жителям Лидице могли позавидовать жители ханаанского города Гай, который разрушил Иисус Навин, по приказу Господа Бога (Иис. Н. 8:1-2) — в этом городе воины Иисуса истребили всех жителей: и мужчин, и женщин, и детей, а сам город сожгли (Иис. Н. 8:22-26). Впрочем, точно также поступили израильтяне и с Иерихоном (Иис. Н. 6:20-23), также поступали они и с другими городами земли Ханаан — единственное разнообразие заключалось в том, что одни города они сжигали, а в других селились, население же города, разумеется, истребляли полностью, в любом случае (Иис. Н. 10:28-40, Иис. Н. 11:10-15)…»
    38. «Тёмная сторона Библии»
  38. «…Я и моя жена крестились в церкви Святых Последних Дней (мормонов) в августе 97-го года. До этого я был достаточно активным членом баптистской церкви, хотя никогда не был фанатиком и чужд догматизму. Говоря о побуждениях к вступлению в «мормонскую церковь», могу указать какое-то врождённое стремление к познанию… Как я полагал, членство в этой церкви позволит мне получить новые откровения из мормонских писаний и подняться на более высокую ступень духовного познания.
    39. Андрей Штефан «О мормонах»
  39. «…Я не сразу воспринял, как «миссионеров», холёных молодых здоровых парней, проживающих на полном обеспечении в комфортабельных съёмных квартирах, порой брезгующих употреблять нашу незатейливую пищу. Невооружённым глазом било видно, что многие из них приехали отбыть «два года миссионерского служения» либо по традиции, либо просто, по прямой указке родителей, дабы не нарушать «священный долг», аналогичный «священному» долгу службы в армии наших парней… Гораздо позже я узнал о тонкостях психологической обработки «слушателей» миссионерами. Методика работы с заинтересованными лицами продумана до мелочей. Причём, не нужно думать, что 19-летние юнцы — такие «асы» «агентурной» работы. За них уже вся работа сделана «руководящими братьями» из Солт-Лейк-Сити и всё необходимое содержится в, так называемом, Главном своде инструкций церкви (документ, категорически недоступный рядовым мормонам, а, как минимум, президенту прихода). Если к вам в гости придут пара молодых людей с «Книгой Мормона» в руках, то вам и в голову не придёт, что все их действия были заранее предопределены: куда сесть, с чего начать разговор, как реагировать на те, или иные ваши высказывания…»
    40. Андрей Штефан «О мормонах»
  40. «…Богослужение состояло в том, что священник, одевшись в особенную, странную и очень неудобную парчовую одежду, вырезывал и раскладывал кусочки хлеба на блюдце и потом клал их в чашу с вином, произнося, при этом, различные имена и молитвы. Дьячок же, между тем, не переставая, сначала читал, а потом пел, попеременкам с хором из арестантов, разные славянские, сами по себе, мало понятные, а ещё менее — от быстрого чтения и пения, молитвы…»
    41. Лев Толстой
    «Критика православного богослужения»
  41. «…Сущность богослужения состояла в том, что предполагалось, что вырезанные священником кусочки и положенные в вино, при известных манипуляциях и молитвах, превращаются в тело и кровь бога… Самое же главное действие было то, когда священник, взяв обеими руками салфетку, равномерно и плавно махал ею над блюдцем и золотой чашей. Предполагалось, что в это самое время из хлеба и вина делается тело и кровь, и потому это место богослужения было обставлено особенной торжественностью…»
    42. Лев Толстой
    «Критика православного богослужения»
  42. «…Черномырдин продал американцам практически весь российский оружейный уран — 500 тонн. Нашей стране он оставил всего несколько десятков килограммов. Сделка была заключена с такими очевидными нарушениями российских законов, что Джордж Буш-младший назвал Черномырдина коррупционером. Вором, по-русски говоря…»
    43. Владимир Вострухин
    «Президент не знает! И узнает ли?»
  43. «…Известный российский учёный-ядерщик Лев Николаевич Максимов, исполняющий обязанности директора закрытого Института физико-технических проблем металлургии и специального машиностроения, придумал, как сделать атомные электростанции безопасными… Льва Максимова пытались вынудить уехать, вместе со своими разработками, в одну из четырёх стран — США, Канаду, Израиль или Австралию. Чтобы выдавить учёного из России, на его жизнь дважды покушались…»
    44. Владимир Вострухин
    «Президент не знает! И узнает ли?»
  44. «…Нефть — вот корень проблем начала третьего тысячелетия. Я не сильно преувеличу, если скажу: нефтяной вопрос в мировой политике — это, как тема секса в обычном обществе. Если о нём не говорят, то думают, даже, когда занимаются чем-то другим. А фабула нефтяного вопроса, если не вдаваться в подробности, крайне проста. В мире разведано («доказанные запасы») около 140 млрд. тонн нефти, причём, более половины принадлежит пяти странам Персидского залива…»
    45. Андрей Паршев
    «Почему Америка прёт напролом?»
  45. «…Буш и его команда хорошо представляют, что нужно стране. И, раз уж они допускают возможность нефтедобычи в национальных парках, значит, вот-вот клюнет жареный петух. Догадайтесь с трёх раз: где, в каких регионах, в каких странах будут особенно активны американцы в ближайшие 10 лет?..»
    46. Андрей Паршев
    «Почему Америка прёт напролом?»
  46. «…Увы, уважаемый читатель, много раз автор убеждался: Библия, возможно, самая издаваемая, самая покупаемая книга, но никак не самая читаемая. Мало кто, даже из верующих христиан и иудеев, действительно знаком с мнением Библии по тем или иным вопросам. О Библии они судят по словам священнослужителей, по всевозможным катехизисам, учебникам закона “Божьего”, пересказам, экранизациям — короче говоря, по чему угодно, но только не по самой Библии…»
    47. Озар Ворон «Неизвестная
    Библия или околобиблейские мифы»
  47. «…Автор… не оспаривает свободу любого человека верить в библейского “Бога”, в Сатану, в богиню Кали — в кого угодно. Верь — но знай, во что веришь! А то, противно смотреть на румяных дядь, твердящих: “Бог есть любовь!” — и размахивающих Писанием, рядом с которым биография Чингис-Хана — пример трогательнейшего гуманизма. Или на других, тоже взрослых дядь, зовущих на “борьбу со всемирным сионизмом” с именем “Того”, кто, при жизни, неиудеев за людей-то не считал…»
    48. Озар Ворон «Неизвестная
    Библия или околобиблейские мифы»
  48. «…Такую дикую помесь Библии и Камасутры практикуют в известном православном монастыре. Когда видишь кадры этой плёнки, говорить что-либо нет желания. Противно. Мерзавцы развращают беззащитных детей и это — преступление, которое подлежит уголовному наказанию. Вот и всё. Потом замечаешь, что плёнку-то отщёлкали в каких-то странных декорациях. В качестве фона — иконы и полки с религиозными книжками…»
    49. Рита Мохель «Раздвинь ноги и кайся»
  49. «…По приказу неведомых режиссёров малыши — две девочки и мальчик лет 6-8 — покорно задирают вверх грубые платьица и подрясники, стягивают одежонку, принимают двусмысленные томные позы. Стоп, бред какой-то! Порносъёмка в церкви? В доме священника? В монашеской келье? Или всё это грубая подделка, фотомонтаж?..»
    50. Рита Мохель «Раздвинь ноги и кайся»
  50. «…Рядом с одной из девочек, перед тем как она начала раздеваться, стоит наш старец. И в кадре, когда она уже лежит голышом, я опознал его руку и край одежды. Насколько я слышал, ТАК снимали и других детей. Но, о знаменитом старце речь ещё впереди. Скандальные фото попали в Москву, к депутату Мосгордумы, который и переправил их в Генпрокуратуру. …На плёнке изображена не одна Таня. Но другие детишки в деле не фигурируют, потому что раздеты не полностью. Хотя, разве то, что делают с этими детьми, нельзя назвать насилием над личностью?..»
    51. Рита Мохель «Раздвинь ноги и кайся»