1. «…Космополитизм граждан мира и поборников прав человека, родившийся при Александре Македонском, развивался параллельно с национализмом и первоначально не определял собою ни существа власти, ни существа политики каждой из империй, строившихся по национальному признаку. Каждая из наций, соперничавших друг с другом в борьбе за мировое господство и овладение мировыми богатствами, не принимала космополитизма, как идеологическую систему власти. Но, по мере развития экономики и денежной системы, шли интенсивные интеграционные процессы, которые привели к интеграции экономики, а затем и политики. Объединяющим началом стала еврейская нация со своим раввинатом, которая сыграла роль катализатора мировых объединительных процессов, покончившего с империями и их нациями…»
  2. Ю.В. Бегунов Ю.К. «Глобализация и сионизм»
  3. «…Интеграция и глобализация человечества не означали исключение военных конфликтов. Последние оставались, но их поляризация была иной. С одной стороны стояли националисты, террористы и антиглобалисты, а с другой – космополиты, антитеррористы и глобалисты. Найдена была и наднациональная идеология, оправдывающая Космополитический Мировой порядок. Ею стал политический сионизм, выросший из недр иудейской религии и запрограммировавший ближайшую и конечную цель движения: построение Единого Еврейского Государства и Мировое господство евреев во всех сферах жизни. Это привело к деформации привычного мира людей, основанного на национальных и человеческих ценностях нравственности и морали…»
  4. Ю.В. Бегунов Ю.К. «Глобализация и сионизм»
  5. «…”До 1991 года Россия в своей истории лишь дважды отходила от автократии: в начале 17 века и ещё раз – в 1917 году”, – пишет мистер Пайпс. О-па. А может быть, в этом и дело? Что у нас было в указанное время? Посмотрим. В начале 17 века – Смутное время, в 1917, как мы помним, революция. Две величайших впадины на графике истории России. Моменты, в которые мы были отчаянно слабы и не могли не то, что кому-либо диктовать свою волю, а просто с трудом сдерживали интервенцию. Безусловно, с такой точки зрения Россия образца середины 90-х годов была гораздо более демократичным государством. Потому, что у России было одно, но зато самое важное для становления истинной демократии достоинство: Россия была слабым государством, ежедневно терявшим все свои, годами приобретённые на мировой арене позиции. И никого не волновали ни упадок российского производства и вымирание населения, ни коррупция, ни разгул организованной преступности, ни слабость государственной власти…»
  6. Сергей Минаев
    «Великая Отечественная Медийная Война»
  7. «…Что это? Справедливое негодование более просвещённых людей в отношении туземцев-людоедов? Стремление вернуть Россию в лоно мировой семьи? Взгляд со стороны? Нет, это – просто война. Войны бывают разные. С применением химического и биологического оружия, с «умными» бомбами и тактикой выжженной земли. Но есть категория войн, в которых нет разрушенных городов и тысяч погибших. В них не захватываются новые территории или источники сырьевых ресурсов. В качестве трофеев, победивший в такой войне получает гораздо больше – он получает сердца и умы миллионов людей. В данном случае мы имеем дело с медийной войной…»
  8. Сергей Минаев
    «Великая Отечественная Медийная Война»
  9. «…Я беру полушубок и молча ухожу. Он хозяин, я гость. Вопрос: “Зачем звал-то?” даже не возникает. И так понятно – меня вежливо позвали, чтобы демонстративно выставить... Чтобы потом можно было сказать: “Да, приезжал Фалеев ко мне на АДИ, а я его выгнал...” Всё было сделано с таким мастерством, что, стоя за дверью, я мысленно даже в чём-то аплодировал Юре. Так развести, как это сделал он, надо уметь. Это надо тренироваться годами. Я так не умею, и, честно говоря, и не хочу даже учиться. Противно. По-свински это…»
  10. «Эх Мороз, Мороз…»
  11. «…Немного о том, что я за эти часы увидел. Я увидел плачущих девушек, парни которых поняли, что они не подходящая пара. Я увидел понурых парней, чьи девушки поняли, что они не подходящая пара. Из разговоров я узнал, что лечение от слабоумия заключается в задавании трёх сущностных вопросов “Ну?”, “И чо?” и “Ну и чо?” в различных сочетаниях. Впрочем, независимо от ответов, каждая такая серия вопросов заканчивается всегда одинаково: “Ну и дурак!” Люди платят 6-7 тыс. руб, чтобы это услышать... Мазохизм...»
  12. «Эх Мороз, Мороз…»
  13. «…Для чего российская армия должна воевать, а спецслужбы проводить секретные операции? Вы думаете, подобно силовым структурам других государств, во имя защиты интересов своих сограждан? Оказывается, нет: всё это должно делаться ради спасения каких-нибудь милых соседей, не способных защитить себя своими силами. То-то удивился бы Евпатий Коловрат, узнай он, что защищал от Батыя нежную европейскую цивилизацию! Да и гвардейцы генерала Панфилова, подбивая немецкие танки, вряд ли вспоминали о возросших налогах французских и датских подданных фюрера Третьего Рейха. В принципе, если страна могущественна, стабильна и претендует на мировое лидерство, как СССР или США, такая идеология в определённых дозах вполне допустима…»
  14. Юрий Нерсесов «Кинооблако фосгена»
  15. «…Мировому лидеру по должности положено выступать в качестве всепланетного участкового, карающего злодеев и защищающего слабых (да и то, ровно в той мере, в которой это не в ущерб собственным согражданам). Но, когда горит твой собственный дом, призывы спасать соседей, исподтишка подливающих в огонь бензинчик, являются, как минимум, преступной дуростью. Между тем, именно этого заклятые друзья России и ждут. По их планам, нам уготована судьба разменной монеты и пушечного мяса в грядущей битве с международным терроризмом, причём, население должно принять такую судьбу добровольно и с песнями. Посему, родное “министерство правды” уже почти десять лет занято промыванием мозгов соответствующим раствором и постоянно совершенствует технологию процесса. Например, до последнего времени в российских якобы “патриотических” фильмах агенты ЦРУ и иных западных спецслужб, как правило, вообще отсутствовали. Если на западе и обнаруживался злодей, то либо замаскировавшийся исламский радикал, либо субъект с российскими корнями…»
  16. Юрий Нерсесов «Кинооблако фосгена»
  17. «…Государственный законопроект “О персональных данных” предполагает включать в единую базу отпечатки пальцев, ДНК, отпечаток сетчатки глаза и прочие биометрические данные. Этим не ограничились. В информационную базу предлагают включить информацию о расовом и этническом происхождении, национальной принадлежности, политических взглядах, религиозных или философских убеждениях, состоянии здоровья, сексуальных наклонностях и судимости. В ближайшем обозримом будущем собранные данные будет содержать электронный чип вашего нового паспорта, который будет служить не только носителем информации, но и, возможно, антенной для её считывания. Стоит ли говорить о том, что все эти новшества вводятся под романтическим флером борьбы с терроризмом и с целью унификации паспортных систем стран “Большой восьмёрки”. Как отметил министр информационных технологий и связи РФ (представляете, у нас, оказывается, всё-таки есть технологии) Леонид Рейман, “сегодня весь мир переходит на документы, идентифицирующие личность”…»
  18. Сергей Минаев «Слава роботам!»
  19. «…Началось всё, понятное дело, с США, где господин Буш лихо подмахнул US Patriot Act, согласно которому, спецслужбы будут денно и нощно искать международных террористов в вашей хозяйственной сумке, вашей постели и погремушках новорождённого, без всяких ограничений, если ими будет замечена террористическая угроза. Опросы населения, проведённые в США, лишний раз доказали, что, вопреки теории Дарвина, не все люди произошли от обезьян. Некоторые, видимо, от баранов. Только 3% опрошенных не согласны с тотальной дактилоскопией и занесением своих личных данных в биопаспорта. Видимо, остальные 97% полагают, что, при вручении им нового паспорта, рождественские почтовые рассылки и единовременные скидки в гипермаркетах Walmart будут приходить к ним точнее и своевременней…»
  20. Сергей Минаев «Слава роботам!»
  21. «…По данным Британского национального агентства безопасности пациентов, тысячи жителей Великобритании ежегодно погибают из-за ошибок медиков. Согласно опубликованному в понедельник докладу агентства, в прошлом году в результате ошибок, допущенных врачами и персоналом британских больниц, пострадали 526 599 пациентов. В 2 159 случаях некомпетентность или небрежность медиков стали причиной гибели больных…»
  22. «Систематические ошибки врачей»
  23. «…По данным Американской медицинской ассоциации (American Medical Association), ежегодно в США ошибки врачей, фармацевтов и медсестёр становятся причиной гибели примерно 98 тыс. человек. Ошибки, совершённые профессионалами, уносят больше жизней, чем дорожно-транспортные происшествия или СПИД вместе взятые. Ущерб от них оценивается в млрд. долларов в год. Опрос, проведённый Национальным фондом безопасности пациентов показал, что 33% американцев лично становились жертвами врачебных ошибок. У 48% пострадали родственники, у 19% – друзья. Об этом сообщает Washington ProFile…»
  24. «Систематические ошибки врачей»
  25. «…Говоря о демографической ситуации в нынешней России, принято упоминать, прежде всего, падение рождаемости. На этой теме сосредоточился и президент. О рождаемости можно даже весело пошутить, пообещав, как один известный политик, предъявить в течение 5 лет три свидетельства о рождении детишек. Гораздо меньше принято говорить о другой стороне демографического кризиса – росте смертности. Но сегодня мы скажем именно об этом… смертность, примерно, вдвое превысила рождаемость, и население страны стало вымирать темпами, примерно в 1 миллион человек в год (впрочём, часть вымирающих россиян замещается иммигрантами)…»
  26. Степан Артамонов
    «Почему умирают русские мужики»
  27. «…Невиданным в демографической истории образом смертность выросла не среди стариков а, прежде всего, у людей молодого и среднего возраста (от 20 до 49 лет). Причём, мужчины пострадали существенно сильнее, чем женщины. При достаточно длительном сохранении в России современного уровня смертности в рабочих возрастах, из числа нынешних 16-летних юношей доживут до 60 лет лишь 58%. Эта ситуация со смертностью близка к той, что имела место в стране в конце 19 века, но тогда большая смертность более чем компенсировалась очень высокой рождаемостью. Из-за сверхсмертности мужчин в средних возрастах, среднестатистическая россиянка обречена сейчас на 13-15 лет вдовства. Сверхсмертность в России, рассчитанная из сопоставления советского и нынешнего уровня смертности, составляет порядка 900 тысяч человек каждый год…»
  28. Степан Артамонов
    «Почему умирают русские мужики»
  29. «…В Израиле четверо врачей арестованы за эксперименты над людьми. Четверо израильских медиков задержаны в понедельник по обвинению в проведении незаконных экспериментов на людях, сообщает газета Haaretz. Четверых докторов, работавших в больницах Каплан в Реховоте и Гарцфельд в Гедере, обвиняют в злоупотреблении служебным положением, насилии с отягчающими обстоятельствами, причинении смерти по неосторожности, мошенничестве, подделке документов, невыполнении профессионального долга и несоблюдении предписанных законами процедур. По данным правоохранительных органов, в этих больницах годами проводились незаконные эксперименты над пожилыми пациентами. В результате только одного из них, прямо по ходу опытов или сразу после них, умерли 12 человек…»
  30. «Продолжение “Дела врачей”»
  31. «…Расследование показало, что некоторые пациенты привлекались к участию в экспериментах без должного оформления их согласия на это, а некоторые больные, из-за расстройств мозговой деятельности, даже теоретически были не в состоянии дать его. Сообщается, что некоторые врачи получали повышения по службе за научные достижения, основанные на результатах незаконных экспериментов. В ряде случаев данные опытов использовались при подготовке научных публикаций в местных и международных медицинских журналах. Сообщение о том, что в указанных больницах проводятся опыты на людях, впервые было опубликовано в газете Haaretz в марте 2005 года…»
  32. «Продолжение “Дела врачей”»
  33. «…С детства у меня сформировалось глубокое восхищение перед “Избранным Народом”. Каким же образом так случилось, что из состояния раболепного преклонения перед евреями в раннем детстве я перешёл в состояние, когда могущественная еврейская правозащитная организация ADL со странным названием “Анти-клеветническая лига” стала считать меня “опасным антисемитом”? Ни один из евреев не причинял мне никакого вреда даже случайно, меня никогда не учили антисемитизму ни мои родители, ни мои друзья; я никогда не винил евреев за распятие на кресте Иисуса Христа…»
  34. Дэвид Дюк «Анатомия Советской власти»
  35. «…Единственная проблема состоит в том, что в послевоенной Америке, пропитанной чувством вины за ужасы Холокоста, любая критика евреев, как этнической группы, рассматривалась, как моральный эквивалент прощения массовых убийств. Если кто-либо критикует любую часть еврейской истории или поведение евреев, или же нетерпимые аспекты их религии, или даже сионистскую политику государства Израиль, то ему неизбежно приклеивается ярлык “антисемита”, причём, это именно тот термин, который не может быть более дискредитирующим или ущемляющим. Если, однако, кто-то говорит о признанном факте неправильного обращения с индейцами в Америке, ему не приклеивают ярлык “антиамериканец”. Тех же, кто испытывает ужас перед злодеяниями Испанской инквизиции, вовсе не называют “антихристианами” или “антииспанцами”. Те же самые средства массовой информации, которые запрещают малейшую критику евреев, не испытывают никакого отвращения к унижениям других расовых групп…»
  36. Дэвид Дюк «Анатомия Советской власти»
  37. «…Самым чудовищным преступлением "эпохи великого перелома" являлся искусственно вызванный голод на Украине и Юге России в 1932-1933 годах. Ответственность за это злодеяние, в той или иной мере, несут все гроссмейстеры сталинского "ордена меченосцев", во главе с самим "отцом народов". Но, несомненно, главным организатором голода был воинствующий супер-русофоб Лазарь Моисеевич Каганович. Каганович самолично возглавлял кампанию по принудительному изъятию всех запасов хлеба у крестьянства, что и вызвало голод 30-х годов. Так, 29 декабря 1932 года по инициативе Кагановича Политбюро ЦК КП(б)У приняло директиву, в которой колхозам предписывалось сдать "всё имеющееся зерно, в том числе и, так называемые, семенные фонды". Вывоз всех наличных фондов предлагалось произвести немедленно, в течение 5-6 дней. Всякая задержка рассматривалась, как саботаж хлебозаготовок со всеми вытекающими отсюда последствиями...»
  38. «Деяния Советской власти»
  39. «…На январском [1933 года] объединённом Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) один из его участников бросил реплику во время речи Кагановича: “Но ведь, у нас уже людей начали есть!”. На что Каганович цинично ответил: “Если мы дадим волю нервам, то есть будут нас с вами... Это будет лучше?..”. Добавить к этому каннибальскому откровению нечего. Хотя, впрочем, ещё на заре большевистской диктатуры Троцкий, принимая делегацию церковно-приходских советов Москвы, в ответ на заявление проф. Кузнецова о том, что Москва буквально умирает от голода, заявил: “Это – не голод. Когда Тит брал Иерусалим, еврейские матери ели своих детей. Вот, когда я заставлю ваших матерей есть своих детей, тогда вы можете прийти и сказать: «Мы голодаем»”… На подавление многочисленных крестьянских восстаний по приказам оберчекиста Генриха Гиршевича Ягоды (Иегуды) были брошены «солдаты ГПУ, подобранные один к одному, привычные к гражданской войне, гвардия сегодняшнего строя…»
  40. «Деяния Советской власти»
  41. «…Репрессии, обобщённо называемые "расказачивание", задумывались до 1917 года. И не в мифическом подавлении "народных выступлений" дело (казаков советские историки обычно "путали" с конной жандармерией). Консерватизм взглядов, зажиточность, любовь к воле и родной земле, грамотность неизбежно делали казаков врагом большевиков. Более 6 млн. казаков в России идеологи "мировой революции" объявили "опорой самодержавия", "контрреволюционным сословием"… Карательные акции были организованы сразу после октябрьского переворота – силами "интернационалистов" (особенно латышей, мадьяр, китайцев), "революционных матросов", горцев Кавказа, иногороднего населения казачьих областей…»
  42. «Деяния Советской власти-2»
  43. «…Один из «теоретиков» – И. Рейнгольд (в 1919 г. член Донбюро!) – писал Ленину: “Казаков, по крайней мере, огромную их часть, надо, рано или поздно, истребить, просто уничтожить физически, но тут нужен огромный такт, величайшая осторожность и заигрывание с казачеством: ни на минуту нельзя забывать, что мы имеем дело с воинственным народом, у которого каждая станица – вооружённый лагерь, каждый хутор – крепость”…»
  44. «Деяния Советской власти-2»
  45. «…Участие Красной Армии в проведении политики коллективизации наиболее активно проявилось в другом направлении – в создании красноармейских колхозов. Как правило, эти колхозы создавались в районах пограничной полосы. Первые колхозы появились в 1928-1929 гг. на Дальнем Востоке, в последующие годы они стали создаваться и в других пограничных регионах, в том числе и на Кубани. Пожалуй, только на Кубани созданию красноармейских колхозов предшествовали трагические события – выселение из станиц местного населения. Особое место среди станиц, подвергнувшихся этому акту насилия, занимает станица Полтавская…»
  46. «Деяния Советской власти-3»
  47. «…А в другом письме (к брату в Осташков) пишет приехавший в станицу родственник завербованного: “Село такое, как наш город, даже ещё больше. Земли столь много, что не охватишь и глазом, равно земля чёрная и никакого удобрения и навоза не требуется” (лист 47). Автор этого письма в восторге не только от полученной земли, но и от полученного хозяйства, о котором он не мог и мечтать в своём городишке: “Квартира хорошая, огород большой, очень хорошие сады. В избе у нас есть русская печь, топим дубовыми дровами... В нашем доме было оставлено 3 стола, койка деревянная, комод для белья, шкафчик для посуды, ... хорошая собака, кошка, скамеек 4 штуки – не такие, как у нас, а лучше много раз, а богов и икон так много, что печки топим” (лист 47). На приведённом письме (его копии) имеется резолюция зам. начальника политического управления РККА: “сохранить, как материал для отчёта в ЦК”…»
  48. «Деяния Советской власти-3»
  49. «…Теракты 11 сентября стали результатом заговора в правительстве США. Причиной взрыва и пожара в здании Пентагона 11 сентября стало не падение пассажирского авиалайнера, а пуск крылатой ракеты, организованный ультраправыми членами правительства США. Крушение башен Всемирного торгового центра также никак не связано с сообщниками Осамы бин Ладена, поскольку печально известные “Боинги” были заранее запрограммированы на столкновение с небоскрёбами. Такую версию событий в Нью-Йорке и Вашингтоне предлагает автор книги “Ужасающий обман” – Тьерри Мейсан – (L'Effroyable Imposture), изданной во Франции. Выдержки из книги приводит газета The New York Times…»
  50. «Теракты заказывали?»
  51. «…По мнению автора книги, теракты 11 сентября стали результатом тщательного разработанного заговора среди радикально настроенных представителей американского производства. Целью заговора являлось убедить Джорджа Буша увеличить военные расходы и начать боевые операции в Афганистане и Ираке, чтобы удовлетворить интересы нефтяных магнатов. Для сокрытия заговора, его участники возложили вину за произошедшее на Осаму бин Ладена, а позже ввели термин «ось зла» в качестве удобной мотивировки нападения на Ирак…»
  52. «Теракты заказывали?»
  53. «…После событий 11 сентября, американской разведке требовалось в срочном порядке найти виновного, чтобы мировая общественность не заостряла внимания на тех промахах, которые совершили спецслужбы США. По утверждению различных антивоенных организаций, именно так департамент по стратегическому влиянию, занимавшийся распространением ложной информации, и пришёл к решению о необходимости выдумать персонажа по имени Усама бен Ладен (Osama bin Laden). Когда первые описания и видеозаписи ужасного качества стали появляться на телевидении, в интернете промелькнуло сообщение, что на самом деле на них появляется актёр и певец Мохаммед бен Юсуф (Mohamed Ben Yusuf)…»
  54. «11 сентября – вид с нефтяной вышки»
  55. «…Анализ появившегося видеоматериала показал, что съёмки проводились отнюдь не в горах Тора-Бора, а в пещерах Маккрам-Суяз на Синайском полуострове. А некоторые из показанных кадров были созданы на кинематографическом плато, расположенном где-то в пустыне штата Невада, где также было заснято и искусно сымитированное прилунение «Аполлона» на естественный спутник Земли. Пойманные in fraganti (с поличным) сотрудники министерства обороны и не думали опровергать просочившуюся в интернет информацию, а, наоборот, в результате искусного дзен-манёвра обернули обвинения против своих же обвинителей: мол, посмотрите, насколько чудовищен бен Ладен – он даже использует двойника, пытаясь защитить себя и ускользнуть от нас…»
  56. «11 сентября – вид с нефтяной вышки»
  57. «…Саи Бабе, как воплощённому богу, поклоняются примерно от 10 до 50 миллионов человек, и они текут в Путтапарти (Puttaparthi) с шести континентов, находя приют на одной из 10 000 коек ашрама или в одной из многочисленных гостиниц города. В то же время, растущее число экс-последователей, обвиняющих прежнего учителя в сексуальном домогательстве, фальсификации и даже педофилии, едва ли нанесли ощутимый урон его учению, хотя их голоса становятся всё громче. “Саи Баба был моим Богом – кто посмеет отказать Богу? Он был волен делать со мной всё, что хотел; я отдал ему моё доверие, мою веру, мою любовь и мою дружбу; он полностью владел мною”, – говорит бывший последователь Саид Хоррамшахгол (Said Khorramshahgol)…»
  58. Мишель Голдберг «Неприкасаемый?»
  59. «…Хоррамшахгол рассказывает, что Саи Баба предпочитал неоднократно вызывать его для встреч с глазу на глаз, где спускал с него штаны и массировал его пенис. Другие бывшие последователи утверждают, что Саи Баба заходил ещё дальше. Да всё это без толку – в этой части света вера абсолютна. Верующие не отвергают Бога, и не подвергают сомнению его действия. На окраине Путтапарти, в одном индуистском храме среди пантеона божеств, стоит статуя Саи Бабы, прямо рядом с Кришной. В самом городе, каждый свободный сантиметр заполнен изображениями Саи Бабы в оранжевом балахоне и милостивой улыбкой…»
  60. Мишель Голдберг «Неприкасаемый?»
  61. «…В “Толковом словаре” Владимира Даля этот нюанс хорошо виден. Посмотрим слово “Водить”: “Водить, вести или весть, водка (женск.), водь (муж.), вождь, водец, водца, водырь. Водило, на чём водят зверя, цепь, привязь, повод. Водкий – приживчивый”. Т.е. “водка” – это цепь, поводок. Не кристально чистая, прозрачная водица, а стальной и надёжный ошейник. Водка сразу нашла своё применение именно в качестве поводка…»
  62. Алексей Фалеев «Водка»
  63. «…Представляете теперь, насколько выгодно использование водки? Её производство стоит копейки, а люди, одурманенные алкоголем, готовы делать тяжёлую работу практически бесплатно, да ещё и кормить их не надо. Идеальный поводок для раба. Только подливай и веди, куда хочешь... Мне хочется, чтобы за каждой бутылкой водки мы все увидели её сущность. Водка – это цепь, которая тянется к ошейнику, надетому на шею пьющего человека. И кто-то обязательно стоит на другом конце цепи и куда-то её тянет, волоча свою жертву на заклание…»
  64. Алексей Фалеев «Водка»
  65. «…Сразу следует сказать, что “высокий патронаж” прошедшего мероприятия – более, чем достаточное свидетельство важности затронутой тематики… Проблема трансгенной продукции распадается на множество составляющих, большая часть из которых мало знакома неспециалистам. Общее понятие о вопросе достаточно примитивно: многие слышали о том, что в продуктах питания содержатся генно-модифицированные компоненты, многие слышали (или интуитивно предполагают), что употребление таких продуктов в пищу может привести к нехорошим последствиям. Как правило, в качестве такого последствия упоминается кошмар ХХ века – рак… На самом деле, всё обстоит гораздо серьёзнее…»
  66. «ГМО или жизнь?»
  67. «…Онкологические заболевания провоцируются многими общеизвестными канцерогенными факторами, а человечество изволит продолжать дымить, пить, есть копчёности… В случае же с ГМО, речь идёт, в первую очередь, не об угрозе здоровью отдельного человека, непосредственно принимающего изменённую продукцию в пищу, а о том воздействии, которое это употребление окажет на его потомство, похоже, что под вопрос поставлено само существование человечества…»
  68. «ГМО или жизнь?»
  69. «…Сегодняшний уровень нашего кретинизма просто поражает воображение! Несмотря на то, что почти во всех цивилизованных странах церковь отделена от государства, вдруг всплывают те или иные "оскорбительные для чувств верующих" нюансы современной жизни и мировоззрения. О чувствах нормальных – НЕверующих – людей просто никто не вспоминает, и их мнения никто не спрашивает… Уровень режиссуры этой "божественной" комедии настолько низок и незатейлив, что невольно приходит на ум крылатая с некоторых пор фраза “сумасшедшие захватили власть в сумасшедшем доме”…»
  70. «Маразм крепчал»
  71. «…Второй закон термодинамики, фундаментальный научный принцип, заявляющий, что энтропия постоянно увеличивается, благодаря большому количеству случайных событий, вызвал резкую критику от групп христианских консерваторов, которые требуют аннулировать этот закон… “Почему бы не предположить, что, вместо всеобщего распада, беспорядок через какое-то время, уменьшится?” – вопрошает Джим Мулдун из Эмпории, Канзас. – “Разве мы требуем слишком многого? Это – будущее наших детей, о котором мы говорим”. “Я не хотел бы, чтобы мой ребёнок рос в мире, идущем к тепловой смерти и растворению в вакууме”, – говорит сенатор штата Канзас Билл Бланчард. – “Никакой приличный родитель не хотел бы этого”… “Это – Америка, – говорит Дуэйн Коллинс из Гетлинберга, Теннеси, отец пятерых детей. – И в этой стране мы имеем данное богом право изменять законы, которые не считаем христианскими. Мы объединившись, требуем, чтобы второй закон термодинамики был аннулирован и, что бы ни случилось, наш голос будет услышан...”»
  72. «Маразм крепчал»
  73. «…В США врачи выбрасывали проблемных пациентов в трущобы. Прокуратура Лос-Анджелеса завела уголовное дело в отношении сотрудников крупной сети клиник США – Kaiser Permanente. Врачи одной из принадлежащих сети больниц были уличены в том, что выбрасывали страдающих психическими расстройствами пациентов на улицы самого криминализованного района города Скид Роу. Полиция Лос-Анджелеса давно подозревала, что медицинские центры и судебные исполнители систематически вывозят неудобных больных и лиц без определённого места жительства в городские трущобы, оставляя их там на произвол судьбы…»
  74. «Нас лечат или убивают?»
  75. «…Медбрат получил пожизненное заключение за убийство 28 пациентов. Стефан Леттер (Stephan Letter) 28-летний медбрат из больницы баварского города Зонтхофена (Sonthofen) в понедельник, 20 ноября, был приговорён к пожизненному заключению за убийство 28 пациентов, сообщает агентство DPA. Окружной суд Кемптена (Kempten) признал его виновным в 12 преднамеренных и 15 непреднамеренных убийствах и в одном, так называемом, убийстве из сострадания, совершённом по просьбе самого пациента. Следствие установило, что Леттер умерщвлял больных, вкалывая им отравляющую лекарственную смесь…»
  76. «Нас лечат или убивают?»
  77. «…Редакционный комментарий, отражающий позицию правительства Соединённых Штатов. В Иране прошла конференция по Холокосту, участники которой открыто отрицали факт систематического массового уничтожения нацистами миллионов евреев в период Второй мировой войны. В нацистской мясорубке погибли миллионы других ни в чём неповинных людей – славяне, цыгане, гомосексуалисты и политические оппоненты Гитлера. Они подвергались голоду и холоду, неподъёмной работе в концлагерях, пыткам, расстрелам и удушению в газовых камерах. Победа в 1945-м году США и их союзников положила конец предпринятой Гитлером безумной кампании геноцида…»
  78. «Тегеранская конференция»
  79. «…Либералу, чтящему свободу слова, должно быть больно, что даже крупные западные учёные-историки не смеют свободно говорить о событиях далёкого прошлого. Сидит в тюрьме известный историк Дэйвид Ирвинг, на этой неделе в ручных и ножных кандалах ввели в здание суда в Германии учёного Гермара Рудольфа – его депортировали из США за то, что он написал книгу, оспаривающую официальную догму. Противники догмы холокоста – не “антисемиты”, и среди собравшихся в Тегеране – несколько почтенных раввинов в больших чёрных шляпах. Наравне с другими они возмущены попытками сионистов приватизировать трагедию и победу Второй Мировой Войны, использовать гибель невинных для того, чтобы губить палестинцев и призывать к войне против Ирана. Ведь догма холокоста является одной из ключевых в том удивительном всемирном аппарате СМИ, который возник после войны, аппарате, который Ноам Чомски называл “машиной по производству единого общественного мнения, о которой не мог мечтать и Сталин”…»
  80. «Тегеранская конференция»
  81. «…Сегодняшняя мировая война ведётся США не против какого-то там терроризма. Нет, они воюют и за то, чтобы остаться мировым гегемоном, и за то, чтобы не распасться. Это война, которой американцы пытаются прикрыть свой переход в следующую эпоху, лежащую за индустриальной… Да, теперь перед Соединёнными Штатами нет врага, сравнимого по силе и выразительности с Германией, старой императорской Японией или Советским Союзом. Теперь вызов властителям США бросает не какая-то империя, а сама жизнь. Кропотливо созданную и закалённую в огне Второй мировой долларовую систему лихорадит. Она уже не обеспечивает прежнего экономического процветания Америки, а её разрушение – вопрос лишь времени…»
  82. Максим Калашников
    «Война странная, но мировая и рискованная»
  83. «…Оговоримся сразу: произнося слова “Америка” или “США”, мы несколько упрощаем положение дел. По нашему убеждению, помимо прежнего национального государства Соединённых Штатов, внутри них есть ещё одна цивилизация: Глобоамерика (определение русского историка-кризисолога А. Фурсова), “люди воздуха” (по А. Неклессе) или Сообщество Тени (термин, введённый С. Кугушевым и М. Калашниковым в книгах цикла “Третий проект”). Эта скрытая цивилизация, состоящая из финансовых воротил, хозяев средств манипуляции общественным сознанием и спецслужб, рассматривают США, как свою штаб-квартиру и силовой механизм для ведения глобальной политики. Но это не меняет дела, и это сообщество заинтересовано в сохранении мощи США и их планетарной гегемонии. И потому с 2001 года началась необычная мировая война. Борьба за будущее…»
  84. Максим Калашников
    «Война странная, но мировая и рискованная»
  85. «…Почему врачи – не самые лучшие судьи в вопросе о результатах вакцинации. Прежде всего, они являются заинтересованной стороной как материально, так и в значительно большей степени по причинам, связанным с профессиональным воспитанием и престижем. Всего три года спустя после того, как вакцинация была впервые введена, по рекомендации руководящих лиц этой профессии и по высказанной ими уверенности, что она даст пожизненную защиту против страшной болезни, парламент выделил Дженнеру 10 000 фунтов стерлингов в 1802 году и ещё 20 000 в 1807 году, не считая постоянного финансирования вакцинации в размере 3 000 фунтов в год с 1808 г. С того времени врачи, как сообщество, считали своим долгом её поддержку; в течение приблизительно века во всех наших медицинских учебных заведениях преподавалось, что прививки являются почти безотказным средством. Общество и законодатели в основном этому поверили, как будто это было твёрдо установленным научным принципом, а не “гротескным суеверием”, по меткому выражению историка эпидемических болезней д-ра Крейтона…»
  86. Альфред Рассел Уоллес «Правда о вакцинации»
  87. «…Вакцинация есть не только бесполезная, но и вредная операция – Гигантское Медицинское Мошенничество! …Ни одно правительство не вправе приказывать отравлять кровь младенцев под предлогом защиты от опасности, которая может никогда не появиться…»
  88. Альфред Рассел Уоллес «Правда о вакцинации»
  89. «…Теперь, что касается действий государственных органов, если Вы это имеете в виду, говоря “власть”. Вообще-то, это вещи разные. Госорганам нужно не мешать нам сформировать такую власть в республиках региона, которая будет эффективно управлять и госаппаратом, и своей частью бизнеса, экономики. Это значит – управлять всем обществом. Пока что, госорганы в республиках Средней Азии есть, а власти, как сложившейся структуры бизнеса, экономики, политических элит, почти нигде нет. И мы готовы в точках нашего интереса эту власть формировать…»
  90. Николай Асмолов
    «Феноменальное интервью Олега Дерипаски»
  91. «…Что входит, в таком случае, в понятие “власть”? – Прежде всего группа людей, элита, способная принимать решения и их реализовывать… Во-первых, это должны быть экономически эффективные решения. Во-вторых, это должны быть решения по эффективному управлению политическими структурами, госаппаратом. Понимаете, глава госаппарата – не обязательно реальный лидер страны. Он может лишь использовать полномочия тех, кто имеет реальную власть. Он может быть, например, наёмным менеджером, отвечающим за координацию действий различного бизнеса в регионе, за паблисити бизнеса и государства. Название несущественно – президент, премьер или ещё как-либо. Когда я говорю бизнес – я имею ввиду, конечно, крупный бизнес. Мелкий и средний бизнес всего лишь обслуживает население и их влияния на технологии власти не существует, и не должно такого влияния быть. Скорее наоборот, власть выстраивает мелкий бизнес так, как ей нужно в данный момент. Мы в России прошли большой путь по осознанию технологий формирования власти. Мы учились. Наш путь из всех стран СНГ – самый успешный. Так и должно было быть, учитывая ресурсы России… Российская власть сформировалась окончательно недавно, всего год-два. Это то время, когда в структуру власти перестали пролезать люди неадекватные, сколотившие капиталы на “игре в рулетку”, а не на системном подходе. Сейчас они все удалены прочь – кого уже нет совсем, кто сидит в лагерях, но большая часть проживает остатки денег за границей. Кто-то, конечно, ностальгирует…»
  92. Николай Асмолов
    «Феноменальное интервью Олега Дерипаски»
  93. «…Карьера, деньги, власть – вот основной мотив предательства, поэтому карьера, деньги, власть всегда были и остаются основной движущей силой вербовки. Одни предают потому, что им хорошо платят, другие – вот они-то нам сейчас как раз и интересны – это те, кому платить не надо, они в том не нуждаются, у них своего хватает, им только надо дать шанс сохранить то, чего у них хватает, – это и есть тот надёжный крючок, на который их можно ловить и крепко насаживать, так крепко, что уже никогда не сорвутся. Для вербовки тут важно одно, чтобы разрабатываемый объект блага свои приобрёл незаконно и, как всякая вороватая тварь, подобно крысе или хорю, не жаждет оказаться на свету, да ещё с ворованным в вонючей пасти. Вот тут-то наше коррупционное Правительство, наша воровская российская власть – клондайк для любой разведки…»
  94. Борис Миронов
    «Российское правительство – резидентура ЦРУ»
  95. «…Вербовка таких людей, как Касьянов, как его заместители, как его министры, далека от обыденно представляемой вербовки: обязательства, расписки, микроплёнки и шифры, закладки в тайники и потаённые встречи под завесой ночной непогоды. Тут всё проще: одна сторона хорошо знает крысиные нравы другой стороны и даёт понять, что знает, а этого, как правило, бывает вполне достаточно, чтобы сделать крысу ручной, дрессированной, понимающей, когда хвостиком махнуть, а когда и лапки кверху…»
  96. Борис Миронов
    «Российское правительство – резидентура ЦРУ»
  97. «…Из Доктрины Аллена Даллеса (1945 г.): “Окончится вторая мировая война. Как-то всё утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание русских людей. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности верить. Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного угасания его самосознания. Из литературы и искусства мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс…»
  98. «Врагов надо знать в лицо»
  99. «…Литература, театр, кино – всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать, так называемых, художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх... и вражду народов, прежде всего, вражду и ненависть к русском народу – всё это мы будем ловко и незаметно культивировать…»