1. «…Многие спорные вопросы в отношении Палестины и пути к миру для Израиля горячо обсуждались среди израильтян и в других странах, но – не в США. В течение последних 30 лет я был свидетелем и испытал суровые ограничения на любые свободные и рациональные обсуждения фактов. Это нежелание критиковать любую политику израильского правительства происходит из-за мощного лоббирования Американо-израильского комитета по политическому воздействию и отсутствию существенного сопротивления. Для конгрессменов США высказаться за уравновешенную позицию между Израилем и Палестиной почти также равносильно политическому самоубийству, как и предложить, чтобы Израиль подчинялся меж-дународным законам или говорить в защиту справедливости или прав человека для палестинцев… Но, что ещё труднее понять – почему редакторские страницы главных газет и журналов США занимаются такой же самоцензурой, хотя это идёт вразрез с частными оценками, настойчиво дающимися их репортёрами в Святой Земле…»
  2. Джимми Картер
    «Откровенный разговор об Израиле и Палестине»
  3. «…Книга посвящена описанию положения и событий в Палестине, а не в Израиле, где господствует демократия, граждане живут вместе и имеют юридически гарантированное равноправие. Хотя я пока провёл всего лишь одну неделю в турне по продвижению моей книги, уже сейчас представляется возможным судить о реакции общественности и СМИ… Рецензии в главных изданиях писались, в основном, представителями еврейских организаций, от которых не приходится ожидать, что они посетят оккупированные территории. Критика же их сводится к тому, что книга антисемитская. Два конгрессмена выступили с публичной критикой. Будущий спикер Конгресса Нэнси Пелоси (Nancy Pelosi), например, выпустила заявление (до публикации книги) о том, что “он не говорит об Израиле от лица демократической партии”. Некоторые рецензии, появившиеся на интернетовском узле amazon.com называют меня антисемитом, другие обвиняют книгу во “лжи” и “искажениях”… В жизни, однако, реакция исключительно положительная… Книга описывает ужасающее угнетение и преследования в оккупированных палестинских территориях с жёсткой системой пропусков и строгой сегрегацией палестинцев и еврейских поселенцев на западном берегу. Гигантская тюремная стена, строящаяся сейчас, вьётся по остаткам Палестины, чтобы отрезать ещё больше земли для израильских поселенцев. Во многих отношениях положение здесь более деспотическое чем для чернокожих в Южной Африке во времена апартеида. Я показал совершенно ясно, что дело тут не в расизме, а в стремлении израильского меньшинства конфисковать и колонизировать лучшие части Палестины, а потом силой подавить любые протесты выгнанных граждан…»
  4. Джимми Картер
    «Откровенный разговор об Израиле и Палестине»
  5. «…Перед самым 2006 годом Государственная Дума в очередной раз отклонила проект закона “Об ужесточении ответственности за сексуальные преступления против несовершеннолетних”. А сразу после Нового года поднялась идиотская шумиха об усилении борьбы с национализмом... Как будто это и есть главная проблема России, вернее, демократического государства Российской Федерации… Да, вполне можно признать демократическим государство, где дают реальные тюремные сроки за пиратское копирование идиотских фильмов, но при этом не желают принять закон о борьбе с детской порнографией... В конце концов, уже давно всем ясно, что священным при демократии является именно право частной собственности, а не дети (тем более, русские!). И что поделать, если у наших законодателей и правозащитников нет понимания того, что такое порнография и дети, и они требуют, чтобы им написали чёткое юридическое определение таких понятий, как совесть и мораль…»
  6. Олег Верещагин «Грозит ли нам русское Косово?»
  7. «…Создаётся твёрдое ощущение, что главными (или даже единственными) экстремистами в России являются… сами же русские. А точнее – русская молодёжь. Средства массовой информации чуть ли не ежедневно преподносят зрителям и читателям душераздирающие подробности историй зверских расправ над таджиками, африканцами, кавказцами, китайцами, представителями множества других национальностей, имевших несчастье приехать в Россию. Правоохранительные органы отчитываются о посаженных на срок от 3 до 18 лет “русских фашистах” в возрасте 15-20 лет. Недавно созданная Общественная палата тут же заявила, что именно борьбу с экстремизмом сделает одним из главных направлений своей деятельности. В Государственной думе идут дебаты о том, как усилить ответственность за “разжигание межнациональной розни”... И опять-таки, нигде не говорится, но отчётливо подразумевается, читается между строк, ощущается в воздухе, что эти самые экстремисты – русские и только русские…»
  8. Олег Верещагин «Грозит ли нам русское Косово?»
  9. «…Америка уязвлена: как посмел Путин, несмотря на все предупреждения, поехать в Тегеран? Как он смеет блокировать американский проект резолюции в Совбезе, резолюции, которая зажгла бы зелёный свет на палубах авианосцев? Он подаёт дурной пример Германии и Италии, которые тоже стали поглядывать на восток. В одностороннем порядке президент Буш объявил о новых санкциях – не только на непокорных иранцев, но и на тех, кто с ними торгует. Он произвёл элитные части иранской армии в ранг “террористов, распространяющих ОМУ”, и заморозил счета тех компаний и банков, которые были тесно связаны с Ираном. Буш пригрозил третьей мировой войной – а война с Ираном, при всём нашем уважении, на уровень мировой не тянет. Значит, это угроза в адрес России… Ответ Путина Америке был недвусмысленным: нечего “бегать, как сумасшедшая с бритвой и размахивать ею в разные стороны”. Впрочем, как опытный дипломат, он одновременно сгладил резкость своего ответа: Иран не собирается обзаводиться ядерным оружием, “зачем же усугублять ситуацию, загонять её в тупик, угрожать санкциями, боевыми действиями?”..»
  10. Исраэль Шамир «Синие цветы Тегерана»
  11. «…Кому нужен конфликт с Ираном? Этот ответ был дан после двух драматических недель, когда Россия стояла на распутье, как былинный витязь, и решала, куда идти. Это ощутили все заинтересованные стороны, и в первую очередь – главный инициатор санкций и войны, которого зачастую называют Сионистским Лобби. Ведь, кроме них, конфронтация с Ираном не нужна никому – ни американским нефтяным компаниям, ни европейским производителям, ни мусульманским соседям, ни России. Если бы США действовали в своих подлинных интересах, они бы дружили с Ираном, пишет Збигнев Бжезинский. Иран – это ключ к Ближнему Востоку, к Средней Азии, к мягкому подбрюшью России, к Китаю и Афганистану, к Евразии в целом. Дружба с Ираном необходима Америке, писал он, потому что там – огромное количество углеводородов, много урана, рядом находятся нефтяные поля Ближнего Востока и Средней Азии, через Ормузский пролив проходит 20% мировых поставок нефти, Иран окружён 15 странами, богатыми нефтью, и наконец, Иран стратегически расположен между Россией и Китаем. Почему Америка поступает вопреки толковому совету Бжезинского? Причиной тому – мощное сионистское лобби…»
  12. Исраэль Шамир «Синие цветы Тегерана»
  13. «…Мечты о стабильности могут привести только к поражению и новой геополитической катастрофе. Будущее России лучезарно, но это сияющее будущее надо ещё добыть в бою. Статус-кво рушится повсеместно, и убийство Беназир Бхутто – последнее штормовое предупреждение. Её убили вскоре после того, как неоконы приступили к открытому обсуждению планов по разборке Пакистана. 19 ноября 2007 года, за месяц до убийства, два ведущих неокона Фредрик Каган и Майкл О. Ханлон опубликовали в «Нью-Йорк Таймс» статью, призывающую американцев поддержать ненавистную народу диктатуру Мушаррафа, таким образом привести Пакистан к хаосу и анархии, а вслед за этим вторгнуться в Пакистан, захватить и нейтрализовать ядерное оружие, а затем развалить страну. Они предлагают опереться на про-западные элементы в пакистанской армии, которые смогут удержать столичный регион и Пенджаб к югу от столицы, а также покажут американцам, где спрятано ядерное оружие…»
  14. «Битва за Евразию»
  15. «…За разговорами об угрозе террористов скрывается желание Израиля и Америки взять под свой контроль пакистанское ядерное оружие. Ирония судьбы – Америка разрешила Пакистану разработать и произвести ядерное оружие в уплату за поддержку Осамы Бен Ладена и его муджахедов, воевавших с русскими под Кандагаром. Пакистану эта борьба с коммунизмом дорого обошлась – миллионы беженцев, миллионы долларов, тысячи “Стингеров” и тонны героина создали новые центры сил и власти, выковали чудовище ICI (так называется пакистанская разведка) и разрушили непрочное общество. Она дорого обошлась и народу Афганистана, который до сих пор вспоминает о годах советского режима, как о лучшей поре в своей истории. Борьба с коммунизмом дорого обошлась и традиционным американским антикоммунистам: их вытеснили молодые энергичные дети евреев-троцкистов, которые и стали неоконами, а старые антикоммунисты оказались на обочине истории, вдали от власти. Теперь победившие неоконы хотят переиграть и вернуть себе ядерную монополию. Вот оно, первое испытание нового года для обновляющегося российского руководства: как не попасться на американско-сионистскую разводку…»
  16. «Битва за Евразию»
  17. «…Сладкоголосая власть наша на деле объявила войну нашим детям – и ведёт её с ЭсЭсовской жестокостью и звериным упорством... Связанных гибкими наручниками в живую цепь парней вывели из клетки. Ребята улыбались, стараясь держаться достойно, хотя было видно, что улыбаются они через силу. И то сказать – приговор был слишком страшен. Тринадцать, девять, девять и семь лет получили четверо молодых жителей Санкт-Петербурга, обвиняемых в убийстве африканского студента, совершённом два года назад. Тогда суд присяжных признал их абсолютно невиновными. Да и сейчас, летом 2007-го, их адвокат зло и прямо сказал журналистам: “Мы считаем, что они невиновны!” 19 июня 2007 года парни получили свой “срок” от новой коллегии присяжных. Тридцать восемь лет на четверых за убийство, которого они не совершали. Подчёркиваю: они его не совершали! Давая интервью, “голубой мундир” (ну всё, как прежде, а, брат Пушкин?), не скрывая самодовольства, заявил в камеру, что “ничего не изменилось в предоставленных суду материалах”, просто они “усилили работу с присяжными” и “изменили подачу доказательств”. Но, если “ничего не изменилось” – то, с точки зрения логики, как может быть другим приговор?!?!?! А это уж, как “усилить работу”…»
  18. Олег Верещагин «Детки в клетке или Приговор будущему»
  19. «…Я не настолько хорошего мнения о своём народе, чтобы (как это делают в отношении “своих” представители многих других народов, кстати) заведомо считать любого русского “белым и пушистым”. Так почему же, в самом деле, любые действия властей в отношении русской молодёжи вызывают у меня такое неприятие?! А потом я понял. Дело в том, что я не верю власти. Не верю не в частностях, а вообще. Именно в любых её действиях. Не верю, что она может сделать хоть что-то хорошее моему народу. И подсознательно считаю невиновным практически любого, осуждённого ею (за исключением совершенно явных категорий преступников, которые есть при любых властях). Непонятно? А я объясню. Именно с этого объяснения и начну свою статью – по-настоящему…»
  20. Олег Верещагин «Детки в клетке или Приговор будущему»
  21. «…Понять, что же такое на самом деле представляет из себя либерализм, очень непросто. Вся проблема заключается в том, что он прикрывается очень привлекательными на первый взгляд лозунгами. Но, если хорошо подумать, то оказывается, что этот самый пресловутый либерализм является орудием страшной силы, направленной на уничтожение России. Либерализм апеллирует к, так называемым, общечеловеческим ценностям. Но существуют ли эти общечеловеческие ценности вообще? Существуют ли такие идеальные представления, которые безоговорочно разделяет всё население планеты? На самом деле – это великая абстракция, уводящая человека в мир иллюзий и ослабляющая его иммунитет к окружающим опасностям. Поэтому-то идея общечеловеческих ценностей с восторгом воспринята именно той частью нашей российской интеллигенции, которая склонна к чересчур идеализированным представлениям об окружающем мире… апелляция к ценностям абстрактным, которые противопоставлены ценностям национальным, присущим именно нашему народу, и попытка реализовать эти абстрактные идеалы в жизни – есть разрушение вековых устоев любого национального государства, разрушение патриотизма, разрушение государственности со всеми вытекающими последствиями…»
  22. А. Маковский «Либеральный фашизм»
  23. «…И хотя большинство населения нашей страны отвергает лицемерные идеи либерализма, тем не менее, определённая часть всё-таки за партии либерального толка (СПС, «Яблоко») голосует. Давайте рассмотрим, что из себя представляют эти люди. Во-первых, это небольшая часть российской интеллигенции, которая не может существовать без определённой (более высокой, чем у других социальных групп) степени свободы… Во-вторых, питательной средой для либерального электората являются гомосексуалисты. Гомосексуализм – это душевная болезнь, особо опасная для общества тем, что по внешним признакам и поведению идентифицировать человека, как страдающего психическим заболеванием достаточно сложно… По сообщениям прессы, количество гомосексуалистов в Администрации Президента Ельцина Б.Н. составляло более 60% (!)… В-третьих, существенной частью голосующих за либеральные партии являются люди, страдающие другими психическими отклонениями, например, такие, как педофилы… В-четвёртых, не надо забывать о людях, которые не только исповедуют либерализм, но всячески способствуют распространению этих идей в обществе – преступники и правонарушители общероссийского и даже международного масштаба. Типичным примером будут наши олигархи, такие как Березовский, Гусинский и др. Это самые настоящие воры, которые нажили неимоверное состояние на обмане, мошенничестве, смерти людей… Итак, что же мы имеем? Социальная среда либерализма в России: творческая интеллигенция, душевнобольные: гомосексуалисты, педофилы и др., уголовные преступники…»
  24. А. Маковский «Либеральный фашизм»
  25. «…В 1999 году, когда убивали Югославию, когда карали последние остатки славянского сопротивления, поэтэсса Юнна Мориц с горечью написала: “...я живу в побеждённой стране...” Да, подумал я тогда. Я живу в побеждённой стране. Я почти смирился с этим. Я и представить не мог себе, что даже наше нынешнее состояние – состояние униженной, раздавленной, растоптанной полустраны-полуколонии! – кое-кого не устраивает. Я не хотел верить, что нас будут добивать. Но нас добивают. По всем фронтам. Из всех калибров… Ну, ладно, ну и что, скажет читатель. Какое это имеет отношение к политике, тем более – к грозному названию статьи? Опять автор “нагнетает”... Грешен. Нагнетаю. Хотя это и не требует от меня особых усилий. В самой первой своей статье я говорил, что всё наше государство похоже на аквапарк с рухнувшей крышей. Я сам тогда не ожидал, что это так значимо и зримо. Задумайтесь! Беззащитные гибнут там, куда они пришли поиграть. Искупаться. Повеселиться. Куда заглянули от вечного детского любопытства. Гибнут из-за переохлаждения наших сердец. Из-за нашей моральной слепоты. Из-за нашего ожирения души. А для меня лично аквапарк – уже какой-то архетип ужаса, символ “нового мирового порядка”, место, куда тебя с рекламной помпой завлекут, чтобы убить – а ты даже не успеешь этого понять…»
  26. Олег Верещагин «Наступление по всем фронтам»
  27. «…В одной из газет моей области я недавно прочёл статью двух девушек-студенток, целиком посвящённую засилью в нашей стране русского расизма. Начиналась статья с описания душераздирающего случая. В городе Тамбове в зимний гололёд некий парень толкнул идущего перед ним негра-студента со словами: “Отвали! Ты чё тут?!” Негр не упал, но грохнулся его обидчик. Кулаки сами собой сжимаются. Негра! Оттолкнул!! С криком “отвали”!!! Мерзавец-негодяй-расист – под суд!!! ... Я бы и не стал поднимать эту тему. Но... задумался. С чего бы это вдруг – две девушки-студентки, русские, не интересующиеся политикой – решили обличать таких страшных (они же мстить могут зверски!) “русских фашистов”? Я не буду отвечать на этот вопрос. Читатели сами на него ответят. Я только напомню, что громче всех кричит “держи вора!” – сам вор... А, в общем-то, наступление расистов и фашистов в России и правда есть. Но – чьих? И на кого? Количество фактов насилия над гражданами России, которые совершаются “приезжими”, на порядок больше фактов обратных. Просто это редко попадает в средства массовой информации, чтобы не повторилась Кондопога во всероссийском масштабе. Где русские восстали против засилья пяти семей, перебравшихся с Кавказа поближе к доходному металлургическому комбинату. Спи, русский народ, баю-бай...»
  28. Олег Верещагин «Наступление по всем фронтам»
  29. «…Речь идёт о вмешательстве частных и государственных учреждений в личные досье и частную жизнь американских граждан. Современные технологии в США позволили создать обширные электронные досье, в которых хранится информация о самых личных, интимных деталях жизни каждого человека, проживающего на территории этой страны. Многим гражданам неведомо, что каждый день нашей жизни в Америке тщательнейшим образом конспектируется, автоматически сортируется и, при необходимости, анализируется до мельчайших подробностей. Вы записались к врачу, заехали в аптеку за лекарством, подали заявление на кредитную карту, позвонили в страховую компанию. Вы заехали в магазин за подарком для женщины. Затем заказали доставку цветов по Интернету на её адрес в соседнем городе. Взяли билет на самолёт, чтобы поздравить именинницу лично. Как вы думаете, сколько людей, потенциально желающих знать о вашей жизни всё, получили информацию о том, как прошёл ваш день? Сколько листов электронного текста легли на невидимые полки компьютерной памяти и где? Нормальный читатель спросит, что в ней интересного и кому она нужна? Самый большой скептик, вероятно, сведёт счёт к двум-трём листам текста, который интересен 8-10-ти людям, от силы. А я, чтобы не быть голословным, предлагаю вам проанализировать этот прожитый день вместе со мной…»
  30. Виктор Орёл «Электронный концлагерь»
  31. «…При изначальной записи к врачу каждый пациент подписывает документ, в котором он разрешает медицинскому учреждению передавать конфиденциальную информацию о себе другим медицинским и прочим смежным учреждениям. Без подписи этого документа доктор не примет пациента. С одной стороны, всё понятно. Медицинскому учреждению действительно необходимо разрешение пациента, на передачу данных о нём в медицинские лаборатории, больницы, в государственные учреждения, если пациент подаёт на инвалидность. Прочие смежные учреждения в документе не уточняются. Все медицинские данные автоматически передаются в полицию и ФБР. Кроме всего, поликлиники имеют в наличии минимум 3-5 клиентов, которым они продают списки имён с адресами и телефонами. Клиенты – это, как правило, торговые фирмы, банки и прочие компании. Они, вложив информацию в базу данных, тут же перепродают её другим фирмам. Для примера, скажу, что адресный список с именами и телефонами на 1000 имён может стоить от 200 до 500 долларов. Специализированные адреса, скажем, людей, больных диабетом или список людей, которые тратят не менее 1000 долларов в день на дорогую одежду, могут стоить по доллару за адрес… Информация о вашем походе к врачу и о характере вашей медицинской проблемы в конце дня уже известна всем смежным медицинским учреждениям, 15-20 торговым фирмам и всем основным государственным базам данных, которых в Америке насчитывается более девятнадцати тысяч…»
  32. Виктор Орёл «Электронный концлагерь»
  33. «…Ещё Вова Бланк подметил, что “Из всех искусств, для нас важнейшим является кино”. Вовины последователи и соратники по сей день твёрдо помнят и понимают исключительную важность синематографа в идеологической обработке человечества. Настоящий уровень воздействия кино на ещё неокрепшие или уже ослабленные умы большинства электората трудно себе представить. Умело сделанный фильм, выпущенный и разрекламированный в нужный момент, может всколыхнуть целые страны и континенты, может возвысить одних и низвергнуть других, сделать подлецов борцами за справедливость, а настоящих героев – грязными орками. А всё потому, что нас приучили, что “Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать!”. Нас приучили смотреть, не думая о том, что видишь и верить глазам, а не своему разуму. Нас приучили не думая, принимать на веру весь маразм и ложь, в изобилии льющиеся на наши головы с теле- и киноэкранов, с мониторов компьютеров, из книг, газет и журналов. Но Человек Разумный так жить не может и не должен! Иначе он быстро превра-тится просто в разумное животное. Будьте очень осторожны! Путь вниз – лёгок и быстр. А обратный путь, путь наверх – долог и тяжёл…»
  34. «Киношные войны»
  35. «…Очередной виток “дружбы” “цивилизованного” мира с Россией налицо. И эта “дружба”, настоящее имя которой – смертельная ненависть, всё лучше видится и осознаётся с появлением киношедевров, подобных “Войне Чарли Уилсона”. Наши ненавистные “друзья” старательно рисуют русских воинов кровожадными и жестокими монстрами, безжалостно расстреливающими из крупнокалиберных пулемётов мирное население и подбрасывающими афганцам заминированные игрушки. Просто оторопь берёт от того, как ловко они постоянно приписывают другим свои “подвиги” и свои специфические методы “работы” с мирным населением. А многочисленные провокаторы старательно подтверждают на различных форумах, что, таки да, заминированные игрушки – это не мы! Это всё Советы придумали! Вскоре уже наверное будут говорить, что Хиросиму и Нагасаки тоже бомбили дикие Советы, а не просвещённые, гуманные и демократичные американцы. Но это, наверное, уже будет последний виток нашей “дружбы”…»
  36. «Киношные войны»
  37. «…Возопив о фашизме в России, евреи, того, конечно, не желая, точно сформулировали, обнажили страшную еврейскую реальность для России. Ведь, что такое фашизм? Когда один народ высасывает кровь из другого народа, жиреет и жирует на бедах и страданиях другого народа – это и есть фашизм. Когда нищает, голодает, вымирает русский народ, и на этом богатеет, жиреет и жирует еврейский народ – это и есть еврейский фашизм. Более точно, более охватывающе невозможно назвать то, что происходит в России, когда миллионы русских умирают от голода, холода, нищеты, бесправия, беспросветности, безысходности, когда миллионы русских – мастеровых, грамотных, талантливых, высокопрофессиональных – оказались без работы, а работающие месяцами, а где и годами, не получают зарплату. Те же, кто получает плату или пенсию, всё равно концы с концами свести не могут, ведь в пересчёте на старые, доперестроечные деньги, пенсии со 120-130 рублей съёжились до 37 рублей…»
  38. Борис Миронов «Лицо “антифашизма”»
  39. «…Почему? Отчего? Ведь ни войны, ни чумы, ни потопа, ни землетрясения. Так, что же за напасть на Россию, что за перестройка такая, что за реформы, что за приватизация, последствия от которых для России тяжче мора и войн? Если прежде страна жила сносно, по сравнению с нынешним – просто сытно, все имели работу, свой угол, медицинскую бесплатную помощь и прекрасное бесплатное образование, да мы ещё кормили полмира, полмира за бесценок и даром обеспечивали газом, нефтью, оружием. Куда всё делось? На первый взгляд задумано было здраво и просто – сравнимо с решением хозяина, у которого, наконец, дошли руки навести порядок в доме – продать пару-тройку лишних стульев – чего им место зря занимать, а на вырученное от продажи громоздкого буфета купить современную «горку» и починить стол… Но вот, распродали и буфет, и стулья, но ни починенного стола, ни вообще прибытка в доме, ни даже еды на столе. Куда всё делось от проданных на миллиарды долларов излишков металлопроката, машин, тракторов, леса, лесопродукции, тягачей, танков, БТРов, БМП, автоматов? Куда всё делось от проданных сотен и тысяч заводов, фабрик, горнообогатительных комбинатов, рудников, приисков, подводных и надводных кораблей, пароходов, причалов, санаториев, домов отдыха, пансионатов, пионерских, детских лагерей, достроенных и недостроенных новостроек, миллионов квадратных метров конторских помещений? Понятно, если продано и денег нет, значит, не продано, а украдено – или выручка украдена, или продано за бесценок. Кем?..»
  40. Борис Миронов «Лицо “антифашизма”»
  41. «…Превращение стран западной Европы в огромную помойку в последние полтора-два десятка лет, носит явно активный и целенаправленный характер. Правительства европейских стран, ссылаясь на совершенно смехотворные причины, широко открывают двери своих стран для безконтрольной эмиграции из Африки и Азии. Это порождает огромные проблемы, на которые тратятся совершенно немыслимые суммы денег из карманов налогоплательщиков. Проблемы только усугубляются, но деньги всё равно исчезают. В чём же кроются причины такого удивительного и нелогичного поведения европейских руководителей, явно вредящих народам своих стран? Одной из главных причин, на наш взгляд, является несоответствие планов на будущее населения Европы и закулисного Мирового правительства (ознакомиться с этим понятием можно в книгах Джона Колемана “Комитет 300. Тайны мирового правительства” и Энтони Саттона “Кто управляет Америкой?”). Видимо, уничтожение остатков белого населения Европы пытаются ускорить вот таким излюбленным ими методом, выбирая из двух “зол” меньшее…»
  42. «Европейский рай сегодня»
  43. «…Головой об косяк. Я свободно говорю по-голландски. Я похож на голландца. Если не стригусь коротко. Если коротко – во мне сразу угадывают русского. Я приехал в Голландию почти десять лет назад, когда мигрантов было ещё мало, голландцы были приветливы и общительны, а в обращении ходили гульдены – самая красивая бумажная валюта в Европе. Уже тогда я испытал в Амстердаме шок от разлитого повсюду сладковатого запаха марихуаны и гашиша. Им здесь пропитано всё. Люди, улицы, парки, даже собаки. Для местных он столь же привычен, как для нас – загазованный запах улиц. Но вот туриста с непривычки может и повести… За годы моего пребывания в Амстердаме “косяк” становился всё дешевле, а цены на алкоголь всё выше… Не возбранялось даже подойти за огоньком к полицейским. А чего бояться – они сами могут в этот момент раскумариваться: коротать время на посту, передавая друг другу косяк с планом. Хотя, за потребление каннабиса на дежурстве, по закону и положен небольшой штраф, на это закрывают глаза… Кто же покидает Голландию? Отвечаю – коренные голландцы, те, кто ещё не утерял мозги, скурившись или подсев на софт-наркоту. Как правило, это сельские жители, фермеры, близкие к земле…»
  44. «Европейский рай сегодня»
  45. «…Не так давно в прессе промелькнуло сообщение о пресс-конференции главы Госсовета Чеченской республики Тауса Джабраилова, огласившего демографические итоги войны в Чечне. Большинство читателей не обратило внимания на потрясающий своей несообразнотью факт: из 150-160 тысяч человек, погибших за время обеих чеченских войн, лишь 30-40 тысяч были чеченцами! Это поражает само по себе: в республике, где большинство – чеченцы, по какой-то странной прихоти мироздания гибли в первую очередь иные народы, “нечеченцы”. Говоря научным языком: действовал какой-то “неучтённый фактор”, выбирающий себе жертв по национальному признаку. Этот фактор – планомерный и жестокий геноцид, уничтожение и вытеснение из края всего не титульного, инородного населения, начавшееся ещё до войны. Для многих привыкших слышать и говорить о терроре “русских оккупантов” против “мирного чеченского населения”, это звучит несколько странно, но, увы, от этого не перестаёт быть правдой. С сообщениями о геноциде русского населения в Чечне я столкнулся, собирая, материалы для исследования по истории многовековой Чеченской войны…»
  46. Максим Канич «Забытый геноцид»
  47. «…Масштабы и причины этих этнических чисток я понял несколько позже, работая в Инициативной группе по защите прав русских беженцев из Чечни. Пытался писать об этом изначально с целью собрать и задокументировать факты преследований русских в Чечне, чтобы привлечь внимание к проблемам выживших жертв. Однако опубликовать статью в России оказалось невозможным по мотивам политкорректности. Пусть все факты правдивы и доказуемы, пусть она действительно нужна и вовсе не мне, пусть всё это было – но ведь этого не следует помнить. Почему-то упорно бытует мнение, что замалчивание национальных проблем способствует их решению. Мы пытаемся молчать уже десяток лет, но это ведёт только к новым вспышкам антирусского насилия, подобным трагическим событиям в станице Бороздиновской. Окликом через годы летят слова её жителей: “Нам нет там жизни…. За что чеченцы нас так ненавидят?” Я попытался ответить на этот вопрос, в настоящем исследовании. Я привёл множество свидетельств очевидцев, малоизвестных фактов и документов, попытался не только рассказать, но и понять…»
  48. Максим Канич «Забытый геноцид»
  49. «…Четыре года назад мы открыли страничку “Химия и Жизнь”, на которой подробно рассказали о некоторых химикатах, замеченных нами в большинстве массово используемых продуктов, в косметике и парфюмерии. Сейчас количество отравленных продуктов значительно возросло, но и покупатели стали хоть иногда смотреть на то, за что они платят свои деньги и изучать то, чем их кормят. На эту криминальную тему стали, наконец, появляться публикации, телепередачи и фильмы. Конечно, до главных вопросов и обобщений ещё дело не дошло, но, хорошее начало – половина дела. Ужасы фастфуда, затронутые в статьях и фильмах, свойственны не только городам бывшего Союза, но ещё в большей степени, всему “цивилизованному” миру. Больше того, оттуда все эти “маркетинговые” приёмы и отрава в ярких обёртках и пришли к нам, “несмышлёным”. И, конечно, всё это появилось и развивается далеко неслучайно. Трудящихся пугают близящимися демографическими проблемами, и решают эти проблемы путём массового отравления этих самых трудящихся, да ещё за их же кровные, тяжело заработанные деньги. Между тем, выход из продовольственного кризиса существует, и он никак не связан с уничтожением большинства населения, которое уже почти сотню лет пропагандирует “цивилизованный” Запад…»
  50. «Осторожно – еда!»
  51. «…мало кто знает, что супермаркеты не готовят на гриле нормальных кур. Судите сами. После отгрузки с птицефабрики, не всем тушкам везёт быть распроданными в первую или даже во вторую неделю. Несмотря на низкую температуру, при которой хранится мясо в больших супермаркетах, больше полутора недель оно там не выдерживает. Свинину, после того, как она начинает подванивать, обильно посыпают приправами и выставляют на прилавок под видом бифштекса. Ту, что пахнет сильнее, маринуют и опять же выставляют на прилавок под видом готовых шашлыков. Но, что делать с курами, продавцы долгое время не знали. Сначала появились небольшие точки с грилем, и только потом “курочки” перекочевали в супермаркеты. Ответ лежал на поверхности: когда курица уже теряет свой товарный вид, её тоже обильно посыпают приправами и помещают в гриль. Там ей “жизнь” обеспечена ещё на две-три недели, если не купят раньше. – У нас в магазине была специальная комната для порченого мяса. Туда сносили кур, свинину, говядину. Температура в ней была намного ниже, чем в простых холодильниках. В таких комнатах товар мог пролежать ещё неделю. Куры постепенно отправляли на гриль. Но когда их приправляли, повара могли спокойно оставить пару тушек на ночь. Они валялись на кухне, падали на пол. Иногда их даже не мыли, а просто приправляли перцем и отправляли на гриль, – рассказал “Новой” Андрей, который несколько месяцев работал в одном из супермаркетов города. Конечно, нельзя утверждать, что во всех магазинах происходит подобное…»
  52. «Осторожно – еда!»
  53. «…Если под явлением Голодомор понимать создание искусственного дефицита продовольствия с преступными целями, то это явление известно очень давно, очень хорошо описано и растолковано, и довольно часто и умело применялось во все времена. Сегодня, похоже, мы имеем сомнительное удовольствие наблюдать процесс реализации нового Голодомора в его развитии. Цены на продовольствие торгашами повсеместно усиленно поднимаются вверх. Вместе с ценой на нефть, себестоимость добычи которой составляет на Ближнем Востоке около 1 доллара (см. статью «Заслуги Путина»). Одновременно любителями Голодоморов предпринимаются титанические усилия для сокращения производства продовольствия в мире. В некоторых европейских странах правительства слегка приплачивают животноводам за то, что те НЕ увеличивают поголовье скота. В некоторых странах искусственно поддерживаются смехотворно низкие закупочные цены на продукцию животноводства (в разы меньше магазинных цен), из-за которых поголовье резко сокращается, а торгаши продолжают наживаться. Т.е. подготовка к проведению Большого Голодомора в мировом масштабе видна невооружённым взглядом. История Голодоморов насчитывает несколько тысячелетий. Упоминание о первом из них мы находим в… Библии…»
  54. «История Голодоморов»
  55. «…В действиях иудейского Мирового Правительства, как Вы наверное уже заметили, наблюдается определённая последовательность и преемственность. Разрабатываются и внедряются новые, более современные и эффективные методики массового уничтожения населения планеты, базирующиеся на генной инженерии и прочих новейших разработках. Отравляется еда, вода, воздух, почва, изменяется генетика людей. Навязывается поголовная вакцинация (намеренное заражение инфекционными заболеваниями). Постоянно возрастает употребление лекарств, несмотря на то, что все лекарства являются ядами! Развязываются безчисленные войны и военные конфликты, молодое поколение развращается и дебилизируется, начиная с младших классов школы. Все эти фрагменты складываются в один Большой Голодомор, результатом которого является цифра в сотни миллионов дополнительных ежегодных смертей по всему миру…»
  56. «История Голодоморов»
  57. «…Российская демократия уже много лет озабочена поисками “русского фашизма”. В конце концов, все эти поиски свелись к одному раскрученному в “свободных” СМИ брэнду пресловутого “русского фашизма” – “таджикская девочка”. Возможно, кое-кто уже забыл, что изначально озвучила этот ярлык непревзойдённого экстремизма госпожа Матвиенко, с деланным пафосом возмущения объявившая по телеящику о гибели этой малолетней сбытчицы наркотиков, зарезанной, скорее всего, самими же наркоманами. И хотя расследование этого уголовного дела питерская губернаторша два года назад взяла под свой контроль, убийцы девятилетней таджикской цыганки до сих пор так и не найдены. Зато найденным под псевдонимом “таджикская девочка” оказался “русский фашизм”. И как только ни мусолили эту тему, как только ни изгалялись над найденным, наконец, “русским фашизмом” наши “свободно-либеральные” СМИ! А законодательная власть, не теряя момента, под шумок успелатаки протащить через Госдуму и Совет Федерации новые, более жёсткие поправки к закону об экстремизме. Собственно, для того и раскручивались на весь мир темы скинхедов, “таджикской девочки”, убитых неизвестно кем африканских негров и побитого в метро корреспондента НТВ кавказской национальности...»
  58. Валерий Хатюшин «Реальный фашизм в действии»
  59. «…Итак, “русский фашизм” российской властью найден. Однако мировая реальность прямо-таки вопиёт об обратном. Реальный, действующий фашизм у всего мира маячит перед глазами. То, что в июле-августе 2006 года творил Израиль в Палестине и в Ливане, просто невозможно назвать ничем иным, как зверским, бесчеловечным фашизмом. В очередной раз напав на Ливан, это фашистско-расистское государство, искусственно созданное чуть более полувека назад, вновь продемонстрировало всему свету, в том числе и российской просионистской власти, своё звериное нутро и цинично-дьявольскую “мораль” – мол, плевать мы хотели на всех на вас; что нам надо, то и будем делать. Так, Совет раввинов поселений Иудеи и Самарии через израильские СМИ огласил человеконенавистническое заявление, выдержанное в ветхозаветном духе: “Согласно Галахе, во время военных действий такой категории, как “невинные граждане”, в применении к врагу вообще не существует. Все ведущиеся сейчас рассуждения о “недопустимости ударов по мирному населению” имеют своим источником не иудейскую, а христианскую мораль. Подобные разговоры только ослабляют армию и боевой дух народа…” Ну что ж, вполне ожидаемая откровенность. Вот только (вправе мы теперь спросить), чего стоит их плач по “еврейскому холокосту” Второй мировой войны?..»
  60. Валерий Хатюшин «Реальный фашизм в действии»
  61. «…В 1920-1946 гг. Вейцман почти бессменно возглавлял две важнейших структуры – Всемирную сионистскую организацию и Еврейское агентство для Палестины, а с 1948 и до кончины в 1952-м, был первым президентом государства Израиль. Словом, он являл собой, если воспользоваться, вместо «царь иудейский», более скромным определением, человеком № 1 в сионизме, причём, занимал это место в течение более тридцати лет и, в частности, во время мировой войны 1939-1945 гг. По-видимому, очень многие люди, знающие о Вейцмане, как евреи, так и люди других национальностей, видят в нём великого деятеля, принёсшего неоценимое благо своему, народу. Однако, есть просвещённые евреи (не говоря уже о мыслящих людях вообще), которые совершенно иначе понимают и оценивают роль Хаима Вейцмана. Так, в книге американского раввина М. Шонфельда «Жертвы Холокоста обвиняют. Документы и свидетельства о еврейских военных преступниках» (Нью-Йорк, 1977) Вейцман аттестуется, как главный из этих самых преступников…»
  62. Вадим Кожинов «Германский фюрер и “царь иудейский”»
  63. «…Поразительна уже сама уверенность прогноза: ведь к 1937 году ещё ни один еврей не погиб от рук нацистов по “обвинению” в том, что он еврей (хотя, конечно, евреи, как и люди других национальностей, с 1933 г. подвергались нацистским репрессиям по политическим обвинениям). Первые нацистские убийства евреев по “расовому признаку” произошли в, так называемую, “ночь битого стекла” – то есть, в конце 1938 года (тогда погиб 91 человек). Тем не менее, Вейцман уверенно предсказывает глобальное уничтожение евреев, которое действительно началось лишь через пять лет. Вейцман объяснил своё, если не равнодушие, то, по крайней мере, вполне спокойное отношение к предстоящей гибели четырех миллионов европейских евреев: они, мол, только “пыль” и посему “должны исчезнуть”...»
  64. Вадим Кожинов «Германский фюрер и “царь иудейский”»
  65. «…Поголовная дебилизация населения, приобетшая глобальный размах во второй половине прошлого века и набирающая обороты по сей день, затронула практически все слои населения, коснулась людей всех профессий и возрастов. Это наносит колоссальный вред нашей цивилизации и ещё не раз нам аукнется. Если человека не научить мыслить в школе, потом это становится уже почти невозможно. Потом такой почти готовый биоробот подвергается небольшой “доводке” в ВУЗе или на производстве, и в обществе появляется новый бездарный, безнравственный и безответственный член, хорошо выполняющий команды кукловодов и заботящийся только о наполненной лоханке с едой и развлечениях. Естественно, не обошло это пагубное явление и самую “гуманную” профессию – врачей. Да иначе и быть не могло. Стадо есть стадо. Правда, насчёт гуманности и честности многих эскулапов, уже давно возникло много вопросов (см. статьи в подразделе «Здоровье»), задолго до поголовной дебилизации. А теперь кое-где для них пытаются добиться ещё и юридической безответственности. Интересно, кто здесь дёргает за верёвочки? Не иначе, как фармацевтическая мафия, зарабатывающая многие миллиарды на производстве отравы и заботящаяся в первую очередь о том, чтобы спрос не снижался. Интересно, когда они уже подавятся своими зелёными бумажками? Видимо, никогда…»
  66. «Очередная индульгенция врачам»
  67. «…Депутаты Госдумы предлагают освободить врачей от уголовной ответственности за причинение вреда средней тяжести здоровью пациентов вследствие халатности. Соответствующие поправки внесли на рассмотрение членов палаты представители фракций КПРФ и “Единая Россия” Виктор Илюхин и Алексей Волков. Первая часть статьи 124 действующего УК РФ, которую предлагают отменить депутаты, предусматривает наказание в виде штрафа до 40 тысяч рублей, исправительных работ сроком до одного года, либо ареста на срок от двух до четырёх месяцев в том случае, если неоказание помощи врачом привело к причинению вреда средней тяжести здоровью больного. Как пояснили авторы поправки, их инициатива направлена в первую очередь на устранение существующих противоречий в Уголовном кодексе. Уголовную ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью пациентов депутаты отменять не собираются. По мнению большинства экспертов, статья, которую намерены отменить Илюхин и Волков, на деле не работает: дела о причинении пациентам вреда средней тяжести крайне редко доходят до суда…»
  68. «Очередная индульгенция врачам»
  69. «…Благодарю Вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня всё ещё остались некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать. Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за неё запросить? В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?..»
  70. «Слово Божие вечно и неизменно…»
  71. «…У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2 ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности? Да, также Левит, глава 21, стих 18 говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при чтении. Моё зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли занизить несколько это требование? Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, глава 19, стих 19, высаживая на своём дворе два разных вида семян. Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона. А ещё случается дяде моему злословить. Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоёмкую процедуру целиком, а именно: собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тётей, как это сказано в Левите, глава 24, стих 14? Может, нам просто сжечь их живьём в тихом семейном кругу (Левит, глава 20, стих 14)? Жду с нетерпением вашего ответа. Ещё раз спасибо, что напомнили нам, что Слово Божие – вечно и неизменно…»
  72. «Слово Божие вечно и неизменно…»
  73. «…Многие слышали о Дмитрии Ивановиче Менделееве и об открытом им в 19-м веке (1869 г.) “Периодическом законе изменения свойств химических элементов по группам и рядам” (авторское название таблицы – “Периодическая система элементов по группам и рядам»). Но мало тех, кто знает, что Д.И. Менделеев был одним из последних всемирно известных русских учёных конца 19-го века, кто отстаивал в мировой науке идею эфира, как всемирной субстанциональной сущности, кто придавал ей фундаментальное научное и прикладное значение в раскрытии тайн Бытия и для улучшения народнохозяйственной жизни людей. Ещё меньше тех, кто знает, что после скоропостижной смерти Д.И. Менделеева (27.01.1907), признанного тогда выдающимся учёным всеми научными сообществами во всём мире, кроме одной только Петербургской Академии Наук, его главное открытие – “Периодический закон” – было умышленно и повсеместно фальсифицировано мировой академической наукой. Итак, вопрос: почему учёные врут?..»
  74. Родионов В.Г. «Место и роль мирового
    эфира в истинной таблице Д.И. Менделеева»
  75. «…Это только сейчас, с конца 20-го века, общество начинает понимать (да и то робко) на практических примерах, что выдающийся и высококвалифицированный, но безответственный, циничный, безнравственный учёный с “мировым именем” не менее опасен для людей, чем выдающийся, но безнравственный политик, военный, юрист или – в лучшем случае – “выдающийся” бандит с большой дороги. Обществу внушили мысль, будто мировая академическая научная среда – это каста небожителей, монахов, святых отцов, которые дённо и нощно пекутся о благе народов. А простые смертные должны попросту смотреть в рот своим благодетелям, безропотно финансируя и реализуя все их “научные” прожекты, прогнозы и предписания по переустройству своей общественной и частной жизни. На самом деле уголовно-преступного элемента в мировой научной среде ничуть не меньше, нежели в среде тех же политиков. Кроме того, преступные, антиобщественные деяния политиков чаще всего видны сразу, а вот преступная и вредная, но “научно обоснованная” деятельность “видных” и “авторитетных” учёных распознаётся обществом далеко не сразу, а спустя годы, а то и десятилетия, на своей собственной “общественной шкуре”…»
  76. Родионов В.Г. «Место и роль мирового
    эфира в истинной таблице Д.И. Менделеева»
  77. «…В Интернете можно найти ссылки на некий секретный доклад полковника В.Х. Хеймлиха, бывшего шефа американской разведки в Берлине, который считал, что “доказательств теории о самоубийстве фюрера не существует”. Отсюда любители исторических сенсаций делают вывод, что фюреру удалось избежать заслуженного возмездия. В этом мнении их укрепляет публикация чилийского журнала “Зиг-Заг” от 16 января 1948 года, из которой следует, что 30 апреля 1945 года капитан люфтваффе Петер Баумгарт стартовал на своем самолёте из Германии в Норвегию, имея на борту Гитлера. В одном из фьордов этой северной страны фюрер в сопровождении нескольких лиц якобы погрузился в одну из подводных лодок, отряд которых взял курс на Антарктиду. Некоторые жители острова Пасхи, кстати, вспоминали о странных ночных визитах покрытых ржавчиной субмарин осенью 1945 года. Сообщалось о создании нацистами в Антарктиде некой “базы 211” и даже целого подземного города под названием “Новый Берлин” с населением, достигшим чуть ли не двух миллионов человек. Основным занятием жителей подземного мира являются генная инженерия и полёты в космос. В подтверждение этой гипотезы журналисты ссылаются на неоднократные наблюдения НЛО в районе Южного полюса. В 1976 году японские исследователи с помощью новейшей радиолокационной аппаратуры якобы обнаружили девятнадцать объектов, которые из космического пространства направились к Антарктиде и в районе ледового континента неожиданно пропали с экрана локатора…»
  78. «Новая Швабия»
  79. «…Авианосец, 13 кораблей различных типов, 25 самолётов и вертолётов, более четырёх тысяч человек, полугодовой запас продуктов – эти данные говорят сами за себя. Возглавил эскадру известный полярный исследователь адмирал Ричард Бэрд. Казалось бы, всё шло по плану: эскадра достигла берегов Антарктиды и начала исследования, за месяц было сделано более 49 тысяч фотоснимков южного континента. И вдруг случилось нечто, о чём официальные власти США молчат до сих пор. 3 марта 1947 года только что начатую экспедицию свернули, и корабли поспешно взяли курс домой. Собранные разными следователями крупицы информации позволяют частично восстановить события, которые привели к свёртыванию операции американского флота. Приведём один из них: в сентябрьском номере журнала “Крайс” за 1987 год вышла статья “НЛО в Антарктиде”. В ней известный американский уфолог Леонард Стрингфилд приводит интервью одного из пилотов Джона Сайерсона, который в том далёком 1947 году участвовал в экспедиции адмирала Ричарда Бэрда. Бывалый лётчик довольно сжато, но очень ёмко описал необычные события экспедиции: “...эти странные дискообразные летательные аппараты выскакивали из-под воды, как угорелые и проскальзывали буквально между мачтами кораблей с такой скоростью, что потоками возмущённого воздуха рвало радиоантенны. Несколько истребителей ‘Корсар’ успели взлететь с авианосца, но они, по сравнению с этими странными летательными аппаратами выглядели, как стреноженные. Я не успел и глазом моргнуть, как два ‘корсара’, сражённые какими-то неведомыми лучами, брызнувшими из носовых частей этих ‘летающих тарелок’, зарылись в воду возле кораблей. Я в это время находился на палубе ‘Касабланки’ (авианосец эскадры. – Прим. ред.) и видел это так, как вы сейчас меня самого. Я ничего не понимал…»
  80. «Новая Швабия»
  81. «…Террорист номер один вновь появился на экранах в тот момент, когда рейтинг президента США стремительно снижается. Накануне шестой годовщины терактов в США лидер террористической группировки “Аль-Каида” Усама бен Ладен, как и обещал, представил своё видеообращение. Аналитики обратили внимание на любопытную закономерность: видеозаписи террориста номер один появляются именно в те моменты, когда администрация Джорджа Буша испытывает трудности… В своём выступлении бен Ладен изменил себе и не стал грозить Америке новыми терактами. Усама долго рассуждал о глобальном потеплении, кредитах на покупку жилья, сумасшедших налогах, долгах беднейших стран и голоде в Африке… Правда, во всех проблемах он обвинил старых противников – США и За-падную Европу. И даже дал совет, как этого избежать: призвал американцев либо покинуть Ирак и Афганистан, либо поголовно принять ислам. Более того, он сказал, что если этого не произойдёт, то США в Ираке постигнет участь СССР в Афганистане. “Понимаете, очевидно, что он (Усама бен Ладен. – ‘Телеграф’) появляется, когда нужно. А его красивая речь доказывает лишь одно: он уже давно не пользуется поддержкой большинства здравомыслящих мусульман, которым не нужны ни взрывы, ни заложники. Хотя уверяю вас, что если в Америке на его речи купятся, и рейтинг господина Буша опять возрастёт, то в мусульманских странах это в очередной раз воспримут, как дешёвую постановку”, – заявил газете шеф московского бюро ирано-арабского телеканала Аль-Алам Абдалла Иеса…»
  82. «Бен Ладен спешит на помощь»
  83. «…Башни Всемирного торгового центра Америка взорвала сама. К такому выводу пришла экспертная группа, в состав которой входят 130 инженеров и архитекторов из США. 11 сентября они соберутся в концертном зале Окланда (штат Калифорния) и огласят свою петицию к Конгрессу США, пишет “Комсомольская правда”. По их убеждению, катастрофическое обрушение башен-близнецов было “подготовленным демонтажом” с использованием взрывчатки, а не прямым следствием тарана зданий двумя самолётами с террористами-смертниками. Эксперты подкрепили свои сенсационные выводы подробным анализом фото- и видеоматериалов, многочисленных свидетельств очевидцев. Как отмечает член Американского института архитекторов Ричард Гэйджем, шок, в который США повергли террористические атаки, помешал тогда рационально оценить случившееся. “Мы поверили в миф о том, что башни-‘близнецы’ обрушились из-за самолётов. Теперь же нам очевидно, что имел место профессиональный демонтаж с использованием взрывчатки. Всем известно, что подобная операция требует сложной системы минирования. С учётом существовавшей в Торговом центре системы контроля и безопасности, трудно представить, что все эти работы могли беспрепятственно осуществить террористы. Так мы приходим к ужасному выводу: теракт мог быть ‘срежиссирован’ в правительственных кругах США”…»
  84. «Бен Ладен спешит на помощь»
  85. «…В Узбекистане находятся морские пехотинцы США. Американцы с удовольствием начнут защищать даже одного морского пехотинца всей мощью своих вооружённых сил. В повестку дня поставлена потеря Россией национального суверенитета. Кстати, точно такая же опасность нависла над другими странами и народами. В США и Великобритании совершён фашистский государственный переворот. Остановлено действие поправок к американской Конституции, которые гарантировали гражданские свободы гражданам. Подвешены законы. Прессе США запрещено подавать населению какую-либо информацию о войне в Афганистане, кроме официальной. Мало этого?.. Сейчас в Соединённых Штатах вводится неконституционная форма управления страной в виде некоего «Совета Безопасности». Эту инициативу Буш озвучил в начале октября. Аналогичная внеконституционная форма управления политической системой страны вводится в Великобритании. Добавьте к этому официальное обещание Буша, что «контртеррористическая» операция будет длиться многие годы. То есть, Америка и Англия теперь перманентно, то есть всегда будут находиться «в состоянии войны». Что ещё нужно, чтобы считать госпереворот состоявшимся, я не знаю. А чёрная комедия «Сибирская язва» с абсолютно реальными смертями – это способ напугать американцев и европейцев до полусмерти. Чтобы они согласились на любую форму правления добровольно…»
  86. Гейдар Джемаль «Фашисты вернулись»
  87. «…Я понимаю ваше чисто человеческое возмущение. Оно естественное и нормальное. Ни вы, ни я, ни другие люди нашей страны не в состоянии этого понять и принять. Как можно убивать своих?.. Но у американского правительства другие принципы и другие технологии. Для него нормально: сделать вид, будто защищаешь мусульман, начать бомбёжки Юго-славии и добиться падения курса евро. А заодно и стереть Югославию с политической карты мира. Абсолютно нормально: превратить бомбами и ракетами афганские города в братскую могилу и сбрасывать в эту могилу посылки с гуманитарной помощью. Если вам до сих пор неизвестно, то сообщаю: ни о каких «точечных ударах по военным объектам» в Афганистане не идёт речи. Идёт ковровое бомбометание, от которого гибнут мирные жители. Как во Вьетнаме, как в Югославии. Пентагон сваливает кучами весь скопившийся на складах боезапас, чтобы заказать военно-промышленному комплексу новые бомбы и ракеты. Абсолютно нормально также: запустить в России такой экономический механизм, от которого население страны ежегодно сокращается на один миллион человек. Это официальная статистика, и мы к ней уже привыкли. Но вдумайтесь: чем это лучше коврового бомбометания? Если вам и этого не достаточно, чтобы правильно оценить действия американских властей, вспомните, что было в Советском Союзе, когда Маттиас Руст на своем самолётике «Сессна» сел на Красной площади?.. А в Америке?.. Какую самолётную атаку проспали спецслужбы страны 11 сентября! И ничего, американскому народу только предложили крепче сплотиться вокруг президента Буша. Это может означать только одно: в высшем руководстве Америки и её спецслужбах находятся люди, которые были целиком в курсе готовящегося авиаудара…»
  88. Гейдар Джемаль «Фашисты вернулись»
  89. «…Понятен испуг американцев, которые видели трагедию 11 сентября, но никогда ни под какими бомбёжками не были, и на чью землю не ступала нога ни одного вражеского солдата. Удар второго “боинга” во вторую башню мы увидели по телевизору в прямой трансляции через 18 минут. Меня это поразило: в Советском Союзе за 18 минут давно бы взлетели истребители и прикрыли бы цель, сбив самолёт-“снаряд”. Одни теперь пишут, что американцы были совершенно беспечны и неподготовлены к удару, другие утверждают, что в самих США был заговор местных террористов из правых экстремистов и тех, от кого зависела возможность помешать теракту… На экране сперва было видно, как вырываются языки пламени из окон первого здания, поближе к верхней части его. Где я видел уже эту картину? – подумалось мне? И тут я вспомнил, как то же CNN 4 октября 1993 года показывало здесь, в Нью-Йорке, целый день в прямом эфире из Москвы расстрел Белого Дома из танковых орудий по приказу Ельцина, повторявшего приказы из Вашингтона…»
  90. Константин Ковалёв «Беспредел справедливости»
  91. «…Я согласен, что это чудовищно и не имеет оправдания. Но невиданно это только на территории США. Совсем недавно мы видели ужасы непрекращающейся около двух месяцев “войны с неба” (так переводится с древнееврейского на русский “Армагеддон”) против мирного европейского буржуазного государства Югославии и её народов. Под развалинами гибли дети, женщины, прооперированные больные, врачи, учителя, старики. Меньше всего погибло солдат и никто из политиков. Погибли и некоторые китайские дипломаты. Когда американцев и прочих натовцев мировая общественность просила хоть на время прекратить истребление целого европейского народа, который, как и его культура и история, древнее американской в восемь раз, генералы НАТО и политики типа Блэра или Соланы улыбались циничней гитлеровских главарей в каком-нибудь 1939 или 1940 году. Как ликовала эта, оснащённая современнейшим чудо-оружием международная террористическая организация – НАТО, радуясь победе над мирной, слабовооружённой страной, на которую они напали только потому, что им надо было “ногою твёрдой стать” в Косово, откуда теперь их самолёты перебрасываются в сторону Афганистана! Так же бомбили англо-американцы и Ирак. Я говорю не о войне в 1991 году, а о террористических атаках англо-американской авиации “для устрашения (а это слово по-латыни и звучит так: ‘террор’) Саддама”…»
  92. Константин Ковалёв «Беспредел справедливости»
  93. «…На экраны Европы вышел сенсационный фильм, который доказывает, что трагедия 11 сентября 2001 года с большой вероятностью была организована американскими спецслужбами. Об истории создания фильма рассказывает его автор – депутат Европарламента Джульетто Кьеза… Я начал работу над этой картиной, по сути, сразу после событий 11 сентября 2001 года. Ещё в 2002 году я написал книгу «Бесконечная война», в которой рассказал о своих сомнениях в правдивости официальной версии произошедшей трагедии. Но тогда это были только сомнения, хотя нестыковки в официальной трактовке событий были очевидны. После этого я взялся за тщательное изучение трагедии 11 сентября и её последствий. В начале работы, как это ни парадоксально, я увидел, что даже многие мои коллеги, которых я уважаю, интеллектуалы: журналисты, писатели, политики, общественные деятели – ничего не знают о событиях 11 сентября 2001 года. Они просто приняли на веру официальную версию произошедшего: были совершены террористические акты, в результате которых погибли тысячи невинных людей. И никто не заинтересован в том, чтобы разобраться в тех нестыковках, которые видны невооружённым глазом. Да, существует исламский терроризм. Но неужели некий Усама бен Ладен и 19 фанатиков спланировали и осуществили такую масштабную и сложную со всех точек зрения операцию, которая требует колоссального технологического и информационного обеспечения? Причём, для её проведения нужно обладать секретной информацией…»
  94. Михаил Морозов «Кто взорвал Нью-Йорк?»
  95. «…В знаменитый “Эмпайр-стейт-билдинг” в 1945 году врезался бомбардировщик, но здание не рухнуло, а продолжает стоять и по сей день. А ведь здания ВТЦ сложились практически на фундамент и превратились в пыль. Это металлические-то, стальные конструкции особой прочности?! С помощью специалистов мы обнаружили, что эти конструкции падали вертикально со скоростью свободного падения. Официальная версия нам говорит: причина в пожаре и в большой температуре. Но ведь 11 сентября самолёты врезались в здания на большой высоте и пожар, к тому же, несильный, был высоко. Но почему так же обрушилась нетронутая пожаром и разрушениями нижняя часть зданий? Почему стальные балки превратились в пыль?.. Потому, что здания были, по-видимому, уничтожены взрывами изнутри. Есть более сотни свидетелей, которые слышали взрывы уже после того, как самолёты врезались в здания, за минуты до падения небоскрёбов. И эти взрывы были не наверху, а внизу. Среди свидетелей есть и Уильям Родригес, который за спасение 20 человек в ВТЦ был награждён лично Джорджем Бушем. Но свидетельства этих людей странным образом исчезли из официального отчёта. Почему?..»
  96. Михаил Морозов «Кто взорвал Нью-Йорк?»
  97. «…Эта книга произвела фурор и мгновенно стала бестселлером во Франции, а затем и в других европейских странах. В США власти более года препятствовали выходу в свет этой книги, но она всё же была опубликована – и сразу стала мощнейшим подспорьем для антивоенного и “антиглобалистского” движения. То, что книга Мейссана не только не стала бестселлером у нас в стране, а, напротив, была фактически замолчана, – явление позорное, говорящее о продажном, марионеточном, характере политической науки в России. Сразу после 11 сентября 2001 года самые разные люди у нас – начиная от представителей левых и мусульманских кругов и кончая солидным телеакадемиком с проправительственного канала В. Познером – принялись публично объяснять США, что раз уж Америка создала такую планетарную систему, в которой все блага и богатства “третьего мира” перетекают в США, а народам “третьего мира” достаются только нищета, болезни, голод, войны и смерть, наивно рассчитывать, что “третий мир” будет это терпеть вечно и не нанесёт рано или поздно ответный удар по Америке. Действительность оказалась куда страшнее. Оказалось, “третий мир», при всей своей ненависти к Америке, на акцию масштаба 11 сентября пока ещё не способен. Оказалось, что 11 сентября – это чудовищная провокация, “всемирный поджог Рейхстага”, организованный ультраправыми “ястребами” из правящих кругов самих США…»
  98. Александр Тарасов «Неопровержимые доказательства»
  99. «…Собственно, Т. Мейссан мог бы остановиться на разоблачении “атаки на Пентагон” – этого вполне достаточно для доказательства того, что 11 сентября 2001 года организовано американской администрацией: только зная заранее дату, время и характер нападения на “башни-близнецы”, можно было устроить “кровавую инсценировку” в Пентагоне. Но Мейссан Пентагоном не ограничился. Он обратил внимание на массу несуразностей с атакой на ВТЦ. Во-первых, НОРАД не смогло, как это ни странно, запеленговать и перехватить и самолёты, атаковавшие “башни-близнецы”. Во-вторых, на этих самолётах, как и на “Боинге 757-200”, оказались отключены транскодеры… А после ряда консультаций со специалистами, Мейссан пришёл к выводу, что лётчики-любители не могли с такой точностью (да ещё на малой высоте в городской черте, где полёт дьявольски сложен) попасть именно в середину “башен-близнецов”… Профессионалы же подсказали Мейссану, что есть способ точно поразить цель: идти по радиомаяку… Мейссан стал искать – и выяснил, что в ВТЦ действительно стояли радиомаяки, включившиеся, видимо, незадолго до атаки! Их сигналы зафиксировали радиолюбители, поскольку маяки создавали помехи в передачах с телеантенн, установленных на башне…»